Seit Beginn der Zivilisation ziehen die Menschen miteinander in den Krieg. Dies bedeutet nicht, dass sich die Menschen nicht lange vor dem Aufkommen von Landwirtschaft, Schriftsystemen, Tierhaltung, Metallverarbeitung und Landwirtschaft gegenseitig tötetenandere "zivilisierte" Verhaltensweisen. Solange es Menschen gibt, haben sie alle Mittel eingesetzt, um gegeneinander zu kämpfen.
Aber Armeen und Kriegsführung sind etwas, das wirklich erst um das 3. Jahrtausend v. Chr. Entstanden ist. Während dieser Zeit tauchten die Konventionen auf, die wir als kriegsstehende Militärs, koordinierte Manöver, Belagerungskriegsführung und Kontrolle des eroberten Territoriums anerkennen würden. Mit der Zeit tauchten sie aufFortgeschrittene, Armeen und Kriegsführung entwickelten sich, um neue Technologien und andere Entwicklungen einzubeziehen.
Man könnte sagen, dass die Kriegsführung ein Maßstab ist, an dem der Fortschritt von Zivilisationen gemessen werden kann. Anders ausgedrückt, eine Zivilisation kann gemessen werden, indem der Inhalt und die Disposition ihrer Armeen untersucht werden. Im vergangenen Jahrhundert hat sich die menschliche Zivilisation verändertdrastisch, und diese Veränderungen haben sich in der Art und Weise niedergeschlagen, wie wir in den Krieg ziehen.
Bis zur Mitte dieses Jahrhunderts wird sich dies wahrscheinlich noch viel ändern, VIEL mehr! Angesichts des sich schnell beschleunigenden Tempos der Technologie und der Fragen nach dem Schicksal der menschlichen Gesellschaften dürften diese Änderungen drastisch seinrevolutioniert bis zu dem Punkt, dass unsere Vorfahren es nicht einmal als "Krieg" erkennen würden.
Neue Änderungen und neue Bedrohungen
Zwischen 1945 und 1991 war das geopolitische Gleichgewicht durch zwei große Supermächte und ihre Verbündeten gekennzeichnet, die sich in einem Zustand des Kalten Krieges befanden. In den folgenden dreißig Jahren änderte sich diese Regelung aufgrund des Zusammenbruchs der Sowjetunion und der Verlagerung von Allianzen drastisch, wirtschaftlicher Wandel und technologischer Wandel.
Laut einem Bericht von 2020 von Heimatschutzministerium DHS, die größten Bedrohungen für die nationale Sicherheit sind nicht länger Atomkrieg oder konventionelle Kriegsführung. Stattdessen sind Cyberkrieg, Terrorismus, Aktivitäten mit ausländischem Einfluss, internationale Kartelle, illegale Einwanderung und Naturkatastrophen die Hauptbedrohungen.
Bis 2050 wird das Wachstum von verteilten Systemen, Quantencomputern, 3D-Druck, Kryptowährungen, Biotechnologie und Klimawandel voraussichtlich zu einer noch drastischeren Verschiebung führen. Zum einen haben einige argumentiert, dass die Macht der Nationalstaaten erwartet wirderheblich zurückgehen und autonomen Regionen, Megastädten und privaten Interessen Platz machen.
Gleichzeitig Technologien wie CRISPR-Geneditierung , Desktop-Bioprinter , genetische Datenbanken und KI-Software werden neue Möglichkeiten für Bioterrorismus schaffen. Mit der richtigen Ausbildung, Ausrüstung und Versorgung wird eine größere Anzahl von Bedrohungsakteuren in der Lage sein, virale Körper oder Toxine in einem Labor zu konstruierenKonfliktmöglichkeiten und die Zahl der Protagonisten wird sich erheblich vervielfachen.
Aufgrund dieser sich abzeichnenden Änderungen ist es schwierig vorherzusagen, wie die Schlachtfelder der Zukunft aussehen werden. Die Untersuchung neuer Technologien und die sich ändernde Dynamik lassen jedoch einige vorläufige Schlussfolgerungen und Verallgemeinerungen zu.
Unter anderem wird die Zukunft der Kriegsführung wahrscheinlich auf eine Handvoll wichtiger Faktoren zurückzuführen sein: neue Technologien, neue Bedrohungen, die Veralterung schwerer Rüstungen und der Ersatz von Menschen durch Drohnen, Roboter und potenzielle Cyborgs.
Ein Quantenwaffenrennen
Vorfälle wie GhostNet , #OpIsrael , Operation Olympische Spiele und die DNC-Cyberangriffe von 2016 veranschaulichen die krasse Realität der Cyberkriegsführung. Seit dem Aufkommen des Internets haben Länder weltweit nach Möglichkeiten gesucht, es als Waffe gegen die Finanzmärkte, Computersysteme und Versorgungsunternehmen anderer Nationen einzusetzen.
Über Regierungen und Militärs hinaus besteht auch die Gefahr unabhängiger Hacker und Hacker-Kollektive. Gruppen wie anonym und Wikileaks haben gezeigt, wie Hacker und "Hacktivisten" in der Lage sind, erhebliche Störungen und Schäden zu verursachen. Es ist verständlich, warum Regierungen heute danach streben Hacker rekrutieren um wichtige Infrastrukturen zu schützen oder Cyber-Angriffe durchzuführen.
Diese Situation wird sich einmal erheblich ändern. Quantencomputer wird verfügbar. Im Vergleich zu ihren "klassischen" Gegenstücken verlassen sich Quantencomputer auf die Überlagerung und Verschränkung von Partikeln anstelle von Binärziffern Einsen und Nullen. Dadurch können sie mehrere Werte gleichzeitig berechnen, wodurch sie unglaublich arbeiten könnenschnell und mit astronomisch hohen Zahlen.
Zwei wichtige Faktoren bei der Entwicklung des Quantencomputers sind Qubit-Zählungen das Quantenäquivalent von Computerbits und die Kohärenzzeit - die Zeit, die ein Qubit Informationen enthalten kann. In den 2010er Jahren hatten die leistungsstärksten Quantencomputer Qubit-Zählungen von wenigerals 100 und Kohärenzzeiten von Nanosekunden bis Mikrosekunden.
Zwischen den 2030er und 2040er Jahre Qubit-Zählungen und Kohärenzzeit werden wahrscheinlich beide erheblich zugenommen haben, bis sie möglicherweise in der Lage sind, das zu knacken RSA-2048-Verschlüsselung in nur 10 Sekunden. Es wird vorausgesagt, dass große Quantencomputer auch außerhalb der Labors verfügbar sind, was enorme neue Forschungsmöglichkeiten sowie neue Gefahren schafft.
Während Regierungen, Militärs und große Unternehmen wahrscheinlich auf Eingriffe vorbereitet sind, ist jedes System, das noch auf älteren digitalen Plattformen läuft, anfällig. Für den Anfang Verschlüsselung mit öffentlichem Schlüssel ist gegen quantenbasierte Cyber-Intrusionen nutzlos, was bedeutet, dass Menschen keinen über das Internet gesendeten oder empfangenen Daten vertrauen können. Dies könnte viele alltägliche Aktivitäten wie Bankgeschäfte oder sogar die Verwendung von Debitkarten sehr unsicher machen.
Dies wird wahrscheinlich auch Auswirkungen auf die Cyberkriegsführung haben. Derzeit haben verschiedene Regierungen wie die USA und China befinden sich in einem "Quantenwettlauf", der darin besteht, neue Formen der Kryptographie zu erforschen und gleichzeitig zu versuchen, größere Fortschritte vor dem anderen zu erzielen.
Wenn die Kryptografie nicht mit dem Rechnen in diesem Bereich Schritt hält, hat jeder, der zuerst die "Quantenüberlegenheit" erreicht, ein Zeitfenster zur Verfügung. Bis seine Gegner neue Verschlüsselungsprotokolle erstellen können, um sie zu stoppen, kann jeder, der die Vorherrschaft erreicht, einen Höhepunkt erreichendie Datenbanken aller anderen ungestraft.
Drohnen überall!
Seit der Jahrhundertwende hat der Einsatz von ungeschraubten Kampfflugzeugen UCAVs erheblich zugenommen. Die Gründe für diesen Übergang sind Risikominderung, Verbesserungen des Fernbetriebs und des Wettbewerbs zwischen Nationalstaaten sowie der Wunsch, das Risiko zu verringernvon Opfern und das Wachstum von Anti-Terror-Operationen.
Eine 2013 von der Brookings Institution zeigte, dass von 2008 bis 2013 die Anzahl der Piloten von Fernflugzeugen, die eine Ausbildung bei der US Air Force USAF abgeschlossen haben, von etwa 500 Mitarbeitern auf 1300 gestiegen ist von etwa 3,3% auf 8,5% aller neuen USAF-Pilotenum 2012, in einigen Jahren, bildet die USAF mehr entfernte Piloten aus als Kampf- und Bomberpiloten zusammen.
Derzeit versuchen UCAV-Entwickler, sie kleiner, verstohlener und in der Lage zu machen, mehr Rollen zu übernehmen. Dies geschieht durch die Produktion von Technologiedemonstratoren, mit denen neue Systeme getestet werden können, mit denen UCAVs eine größere Anzahl von Streiks durchführen könnenMissionen, wie Luftbetankung , Carrier-basierte Operationen , Luftaufklärung in großer Höhe und Transport .
Diesem Trend folgend könnten UCAVs bis Mitte des Jahrhunderts durchaus Fahrzeuge an Bord von Menschen ersetzen. Es gibt auch umfangreiche Forschungsarbeiten zur Entwicklung von Überschallflugzeugen, die in der Lage sind, ohne menschliches Versehen zu fliegen, zu kämpfen und zu landenwird verwendet, um groß angelegte Flugoperationen zu überwachen, wobei ferngesteuerte oder autonome Drohnen als "Flügelmänner" dienen.
Eine andere mögliche Entwicklung ist Mikrodron UAVs, die diesem Namen wirklich gerecht werden - mit einer Größe von nur 1/1000 th von einem Meter. Schwärme dieser Drohnen könnten mit " koordiniert werden. Schwarmintelligenz "um feindliche Ziele zu suchen und zu zerstören.
Schlanker und Verstohlener
Eine weitere Änderung, die bereits erkennbar ist, ist das Wachstum und die Verbreitung der Stealth-Technologie. Die Entwicklung von radarabsorbierendem Material und radarablenkenden Oberflächen begann Mitte der 1970er Jahre und führte Ende der 1980er Jahre zum ersten Stealth-Flugzeug - wie dem. F-117 Nighthawk und B-2 Spirit .
Etwa vierzig Jahre später wurde die Stealth-Technologie um Folgendes erweitert Kämpfer der 5. Generation , Stealth-Schiffe , Drohnen der nächsten Generation und gerade Tanks . Nach diesem Fortschritt kann die Stealth-Technologie überall dort zur Norm werden, wo und wann immer Schlachtfeldradar oder fortschrittliche Bildgebungs- und Erkennungsmethoden existieren. Selbst die Infanterie sucht nach Wegen, um heimlicher zu werden.
Während Infanterieeinheiten seit dem 19. Jahrhundert Tarnung verwenden, suchen moderne Armeen nach neuen Wegen, um nicht nachweisbar zu bleiben. Zum Beispiel mehrskalig auch bekannt als digital Tarnung hat ältere Muster ersetzt, und mehr Kampfeinheiten setzen Unterdrücker ein - das US Marine Corps vor kurzem obligatorisch gemacht .
Beträchtliche Forschungsarbeiten zielen auch darauf ab, Infanterieeinheiten für die Erkennung "unsichtbar" zu machen. Beispiele hierfür sind " Stealth Sheet "Technologie, die thermische Signaturen maskieren kann und" Unsichtbarkeitsmäntel "die es Truppen ermöglichen, sich nahtlos in ihre Umgebung einzufügen.
Wenn diese Art von Technologie bis 2050 allen Servicezweigen zur Verfügung steht, erreichen Stealth-Flugzeuge, Schiffe, Panzer, andere Arten von Kampffahrzeugen und sogar Truppen ein neues Maß an Buchstäblichkeit!
Todesstoß des Panzers
Seit vielen Jahrzehnten die Hauptstütze des modernen Schlachtfeldes war der Hauptpanzer MBT. Seit dem Ende des Kalten Krieges stand die MBT jedoch vor vielen Herausforderungen, die darauf hindeuten, dass ihre Blütezeit zu Ende gehen könnteTank- und Panzerabwehrsysteme können letztendlich dazu führen, dass sie veraltet sind.
Der Hauptpanzer wurde in den 1970er Jahren zu einer Hauptstütze, als jede fortgeschrittene Nation ein einziges Modell übernahm, das nach und nach alle anderen Varianten ersetzte. Verschiedene Nationen produzierten ihre eigenen Versionen, einschließlich der USA. M1 Abrams , der sowjetisch-russische T-80 / T-90 , der Deutsche Leopard II , die Franzosen Leclerc , die Chinesen ZTZ80 / 88 , der Israeli Merkava , die Briten Herausforderer 2 und andere.
In allen Fällen enthielten diese Panzer Fortschritte wie Verbundpanzerung, fortschrittliche Optik einschließlich Nachtsicht, Stabilisierungssysteme, reaktive Panzerung und High-Tech-Munition. Gleichzeitig Panzerabwehrsysteme schnell weiterentwickelt, um Schritt zu halten im Bereich von Granaten mit Raketenantrieb RPGs und Lenkflugkörper zu lasergelenkte Raketen .
Die Situation verschlechterte sich, als Panzerabwehrsysteme ausgefeilter wurden und asymmetrische Kriegsführung in der Zeit nach dem Kalten Krieg häufiger auftrat. Erster Tschetschenienkrieg 1994-1996, the Irak-Krieg 2003-2011 und die Krieg in Afghanistan 2001 - 2021, gepanzerte Einheiten waren entweder nicht gut für die lokale Geographie geeignet oder erlitten schwere Verluste im Nahkampf in der Stadt.
Um dies zu beheben, haben Panzerkonstrukteure mit aktiven Schutzsystemen, integrierter Brandbekämpfung, Vernetzung, Radarködern und anderen Gegenmaßnahmen experimentiert. Es scheint jedoch, dass Panzer auf lange Sicht dazu bestimmt sind, den Weg der zu gehenDinosaurier, weil es zu teuer ist, sie schnell genug an sich ändernde Bedingungen anzupassen.
Die Tatsache, dass die meisten Kampfeinsätze in der Neuzeit keine Kämpfe zwischen Panzern beinhalteten, hat auch gezeigt, dass ihre Bedeutung möglicherweise abnimmt. Zwischen den hohen Kosten für die Wartung gepanzerter Einheiten und ihrer abnehmenden Rolle auf dem Schlachtfeld erwägen Armeen weltweitErsetzen des Panzers durch flexiblere Kampfsysteme.
Zum Beispiel im Jahr 2014 die Agentur für fortgeschrittene Verteidigungsforschungsprojekte DARPA startete die Ground X-Vehicle Technologies GXV-T -Programm zur Untersuchung möglicher Alternativen. 2016 fasste Major Christopher Orlowski der GXV-T-Programmmanager den Zweck des Programms zusammen. wie folgt :
"Wir erforschen eine Vielzahl potenziell bahnbrechender Technologien, die alle darauf abzielen, die Fahrzeugmobilität, die Überlebensfähigkeit des Fahrzeugs sowie die Sicherheit und Leistung der Besatzung zu verbessern, ohne die Panzerung anzuhäufen. Die Darsteller von DARPA für GXV-T tragen dazu bei, den mehr Panzerungen zu trotzenentspricht einem besseren Schutz-Axiom, das das Design gepanzerter Bodenfahrzeuge in den letzten 100 Jahren eingeschränkt hat und den Weg für innovative, disruptive Fahrzeuge für das 21. Jahrhundert und darüber hinaus ebnet. "
Bis 2050 könnte dies dazu führen, dass der MBT vollständig zugunsten leichterer Fahrzeuge aufgegeben wird, die ihre Laufflächen gegen Räder, verstellbare Ketten oder sogar Beine ausgetauscht haben. Anstelle einer schweren Panzerung dürften sich diese Fahrzeuge darauf verlassenRadar, KI-gesteuerte Situationserkennungssoftware und aktive Gegenmaßnahmen, die eingehende Bedrohungen erkennen und im Voraus neutralisieren.
Andere Verteidigungsebenen könnten von einsetzbaren Jäger-Killer-Drohnen und aktiver Tarnung stammen ähnlich dem "Unsichtbarkeitsumhang". Benzinmotoren werden zweifellos durch Hochleistungsbatterien oder Wasserstoffbrennstoffzellen ersetztdrei oder vier, ein Kampffahrzeug könnte einen Fahrer haben, ferngesteuert, völlig autonom oder alle oben genannten sein.
In Bezug auf die Bewaffnung könnte die traditionellere Kanone gegen eine elektromagnetische Induktionskanone auch bekannt als Railgun oder eine gezielte Energiewaffe auch bekannt als Laser ausgetauscht werdenweniger tödliche Maßnahmen wie EMP-Ladungen, hohe Schallschläge und andere Maßnahmen zur Kontrolle der Menschenmenge könnte auch effektiv sein.
Mensch-Maschine-Schnittstelle
Diese Kämpfer aus Fleisch und Blut, die bis 2050 noch auf dem Schlachtfeld sind, werden mit Sicherheit Roboter-Unterstützungseinheiten haben, die ihnen bei nahezu allem helfen. Tatsächlich sind Schlachtfeldroboter ein wichtiger Schwerpunkt für die DARPA und andere Entwickler, die Maschinen entwickeln möchten, die dies tunkann insbesondere die Verantwortung für die Handhabung übernehmen schmutzig, gefährlich, langweilig oder lieb auch bekannt als "4Ds" Operationen.
Einige Möglichkeiten umfassen Roboter ähnlich dem humanoiden Roboter, bekannt als Atlas , die Legged Squad Support System LS3, Gepard und Spot von denen alle die Arbeit sind von Boston Dynamics . Diese und andere Roboter basieren auf dem Prinzip der Biomimikry, bei dem Maschinen das Leben imitieren, um einen größeren Bewegungsspielraum und mehr Flexibilität zu erreichen.
Es gibt auch unbemannte Bodenfahrzeuge UGVs, das landgestützte Gegenstück zu UAVs, die bereits weit verbreitet sind. Beispiele hierfür " Schlachtfeldroboter "einschließlich der TALON Bombenentsorgungseinheit, die Taifun-M gepanzertes Aufklärungsfahrzeug, das Multi-Utility Tactical Transport und Gladiator Tactical unbemannte Transportfahrzeuge und die Uran-9 und Guadrium unbemannte Bodenkampffahrzeuge.
Diese Roboter erledigen alle Arten von Aufgaben, vom Transport von Vorräten und der Entsorgung von Minen, Bomben und IEDs über die Durchführung von Wachdiensten, die Durchführung von Aufklärungsarbeiten und die Bereitstellung von Feuerunterstützung. Diese Robotersysteme werden wahrscheinlich häufiger, ausgefeilter und effizienterin Zukunft völlig autonom.
Aber vielleicht ist die radikalste Art, wie Robotik in das Schlachtfeld integriert wird, die der Soldaten selbst. Bald Exoskelette Es wird vorausgesagt, dass sie auftauchen und einzelnen Soldaten mehr Kraft, Ausdauer und Tragfähigkeit verleihen.
Nach einem aktuellen Bericht der US-Verteidigungsministerium DoD, 2050 wird das Jahr sein, in dem Cyborgsoldaten sind ein reguläres Merkmal der US-Streitkräfte. Dem Bericht zufolge werden die folgenden "Cyborg-Technologien" voraussichtlich den größten Einfluss haben :
Augenvergrößerung : Augenimplantate der Zukunft bieten das Potenzial, das Sehvermögen zu verbessern Bildgebung, und situative Awarenes s. Durch die Integration von Schaltkreisen in das Auge sehen Soldaten in anderen Wellenlängen z. B. Infrarot, haben die Nachtsicht verbessert, können Bewegungen leichter erkennen, Ziele identifizieren und Heads-up-Displays HUDs in ihrem Gesichtsfeld projizieren.
Programmierte Muskelkontrolle : Soldaten der Zukunft könnten auch subkutane Sensornetzwerke in ihren Körper integrieren, die sich verbessern würden Muskel c Kontrolle durch Lieferung optogenet ic Stimulation Lichtimpulse.Diese Sensoren sind in ein AI-gesteuertes Situationsbewusstseinspaket integriert und könnten auch eine automatisierte Vermeidung von Gefahren ermöglichen.
Hörverbesserung : Durch das Ersetzen oder Modifizieren von Mittelohrknochen und Cochlea hätten Soldaten ein größeres Hör- und Schutzspektrum gegen Hörverlust. In Kombination mit Augen- und Nervenimplantaten könnten Hörimplantate die Kommunikation und das Situationsbewusstsein verbessern. Dazu gehört auch die Identifizierung geringer IntensitätGeräusche, mögliche Gefahren, Echolokalisierung und Lokalisierung.
Direkte neuronale Verbesserung : Die Möglichkeit, Computerchips direkt auf das menschliche Gehirn zu übertragen, ermöglicht Schnittstelle zwischen Gehirn und Maschine BMI sowie Gehirn-zu-Gehirn-Interaktionen BBI. Im Wesentlichen wären Soldaten in der Lage, direkt mit autonomen Systemen und anderen Soldaten zu kommunizieren, was tiefgreifende Auswirkungen auf die Optimierung von Befehl, Kontrolle und Operationen hatgeschrieben im Bericht :
"Das Potenzial für einen direkten Datenaustausch zwischen menschlichen neuronalen Netzen und mikroelektronischen Systemen könnte die taktische Warfighter-Kommunikation revolutionieren, den Wissenstransfer in der gesamten Befehlskette beschleunigen und letztendlich den" Nebel "des Krieges zerstreuen. Direkte neuronale Verbesserung des menschlichen Gehirnsdurch Neuro-Silica-Schnittstellen könnten die Zielerfassung und das Engagement verbessert und Defensiv- und Offensivsysteme beschleunigt werden. "
Kybernetische Komponenten haben auch erhebliche Auswirkungen auf die medizinische Versorgung und Genesung. Zum Beispiel Nervenimplantate kann Symptome behandeln, die aus Hirnverletzungen resultieren - wie Gedächtnisverlust, Schwindel, Kopfschmerzen, Übelkeit, Konzentrationsstörungen, Schwierigkeiten beim Speichern neuer Informationen usw.
Diese Implantate werden wahrscheinlich die Form von haben kleine und flexible integrierte Schaltkreise platziert auf verletzten Bereichen des Gehirns und stellt eine "Brücke" zwischen beschädigten Neuronen dar. Ähnliche Implantate könnten auch die Symptome von behandeln Posttraumatische Belastungsstörung PTBS durch Unterbrechen der Verbindung zwischen externen Reizen und der Panikreaktion.
In ähnlicher Weise wird die bionische Prothese eine Option für Soldaten sein, die irreparable Schäden an Körperteilen erleiden. Diese reichen von bionische Augen und künstliche Organe zu Arme und Beine die auf hoch entwickelten Elektroden beruhen, um direkt mit Nervenkanälen zu verschmelzen.
Diese stellen die Mobilität und sensorische Wahrnehmung wieder her und verbessern sie und geben sensorisches Feedback Druck, Vibration, Temperatur, Vergnügen / Schmerz. Subkutane optogenetische Implantate können auch den Genesungsprozess unterstützen, wenn Muskeln und andere Weichteile beschädigt wurden.
Weitere wichtige Fortschritte sind das Bioprinting und andere aufkeimende Bereiche der Biotechnologie. Die Möglichkeit, organische Gewebe wie Haut, Organe, Muskelgewebe und Blutgefäße nach Bedarf zu drucken, wird das Überleben und die Genesungsrate von Soldaten drastisch verbessernVerletzungen, Phantom-Extremitäten-Syndrom und vielleicht sogar PTBS gehören der Vergangenheit an!
Schlussfolgerungen?
Wie das alte Sprichwort sagt: "Soldaten bereiten sich immer darauf vor, den letzten Krieg zu führen." Dies bedeutet, dass sich Armeen ständig weiterentwickeln, um neuen Herausforderungen zu begegnen. nach sie haben sie kennengelernt ähnlich wie Antivirensoftware. Diese alte Tradition wird mit Sicherheit in unbestimmter Zukunft fortgesetzt, mit schwer vorhersehbaren Ergebnissen.
Während es nie einfach ist, genaue Vorhersagen zu treffen, wird vorausgesagt, dass die Art der Kriegsführung bis zur Mitte des Jahrhunderts einige größere Verschiebungen beinhalten wird :
- Verteilte Technologien, die zu neuen Terrorbedrohungen führen
- Quantencomputer und Eskalation der Cyberkriegsführung
- Stealth erreicht den Punkt der wahren Unsichtbarkeit
- Keine Panzer oder Panzerschlachten mehr
- Roboter und Cyborgs übernehmen die meisten oder alle Kampfrollen
Leider ändern sich einige Dinge nie. Zum einen ist und bleibt die Kriegsführung ein von Menschen gerichtetes Unterfangen. Selbst wenn Roboter das Schlachtfeld übernehmen, werden sie auf Geheiß von Menschen mit menschlichen Absichten kämpfen. Zweitens werden Armeenimmer gezwungen sein, sich an veränderte Umstände und Technologien anzupassen, insbesondere an solche, die neue Möglichkeiten für Unheil, Chaos und Zerstörung bieten.
Last but not least wird die Kriegsführung niemals vorhersehbar sein, und alle unsere Versuche, zukünftige Entwicklungen zu antizipieren, werden wahrscheinlich höchstens nur begrenzten Erfolg haben. Selbst wenn zukünftige Armeen von KI und Quantencomputing profitieren, um verschiedene Szenarien und Wahrscheinlichkeiten zu bewertenwird die Beschleunigung des technologischen Wandels neue Unsicherheiten schaffen.
Aber wie AJP Taylor der berühmte britische Militärhistoriker sagte: „Nichts ist unvermeidlich, bis es passiert.“ Der anhaltende Kampf zwischen Schwert und Schild wird so lange bestehen, wie es die Kriegsführung tutSolange wir einen Weg finden, alle unsere Differenzen friedlich zu lösen, werden wir weiterhin nach besseren Wegen suchen, um uns gegenseitig zu töten.