In letzter Zeit scheint alles, worüber jeder sprechen kann, Blockchain und wie die revolutionäre Technologie die Welt, in der wir leben, drastisch verändern wird. Obwohl das Aufkommen der Blockchain-Technologie sicherlich spannend war und vielversprechend ist, ist es nicht ohne Mängel.
Wir können uns auf jeden Fall auf einige bahnbrechende Entwicklungen freuen, wenn es darum geht Blockchain aber es ist unwahrscheinlich, dass sich die Welt über Nacht verändert. Hier sind nur einige Experten, die glauben, dass a Blockchain-betrieben Es wird eine Weile dauern, bis die Welt Realität wird.
1. " Diese neue Community steckt noch in den Kinderschuhen. Im Gegensatz zum Internet mit einem ausgeklügelten Governance-Ökosystem ist die ganze Welt der Blockchain und der digitalen Währungen der Wilde Westen. "- Don Tapscott
Mitautor von Blockchain Revolution: Wie die Technologie hinter Bitcoin Geld, Geschäft und die Welt verändert Don Tapscott ist fest davon überzeugt, dass Blockchain eines Tages unsere Welt sehr wohl verändern könnte. Das Problem ist, dass wir diesem Stadium einfach noch nicht nahe sind.
Laut Tapscott muss Blockchain von großen und besser regulierten Menschen besser verstanden werden, bevor wir eine Welt sehen, die von der Technologie abhängig ist. Für die Sicherheit der Benutzer ist er der Ansicht, dass eine stärkere Governance erforderlich ist, und er ist besorgt, dass wir eine sindweit davon entfernt, diese Governance zu etablieren.
2. "Ich habe keine Anwendungsfälle für Blockchain gesehen; es gibt nichts, was eine Blockchain der Party besonders bringt." - David Gerard
Am anderen Ende des Spektrums stehen Schriftsteller und Denker wie David Gerard, Autor von Angriff der 50-Fuß-Blockchain sieht keinen Wert in der Blockchain-Technologie.
Er ist der Meinung, dass der einzige angebliche Vorteil der Blockchain Kryptowährungen waren, von denen er glaubt, dass sie außerhalb leicht zwielichtiger Geschäfte wenig Wert haben.
Darüber hinaus ist er der Meinung, dass die Technologie zu langsam ist, selbst wenn sie ihre Funktionen bei Transaktionen mit Kryptowährungen ausführt. Aus diesem Grund würden Gerard und diejenigen mit ähnlicher Meinung vorschlagen, dass die Blockchain-Revolution niemals kommen könnte, wie es einfach istist des Hype, den es gegeben hat, nicht würdig.
3. "I Wenn es eine Blockchain-Revolution geben soll, müssen viele Hindernisse - technologische, Governance-, organisatorische und sogar gesellschaftliche - fallen. "- Karim Lakhani und Marco Iansiti
Die Harvard-Professoren Karim Lakhani und Marco Iansiti wiederholen Tapscotts Ansichten in ihrem Stück für die Harvard Business Review , "Die Wahrheit über Blockchain" . Während sie das aufregende Potenzial der Blockchain anerkennen, stellen sie fest, dass die Steuerung der Technologie unter anderem ein Problem darstellt.
Das Paar merkt auch an, dass sich die Welt zuerst ändern muss, damit Blockchain die Welt verändern kann. Gegenwärtig verfügen wir einfach nicht über die weit verbreiteten technologischen, organisatorischen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen, um eine Blockchain-basierte Welt aufzunehmenWenn wir ernsthaft damit beginnen, Blockchain stärker zu nutzen, muss vorher noch viel Arbeit geleistet werden.
4. " Es hat keine sozial nützliche Funktion. "- Joseph Stiglitz
Viele Leute haben den mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Ökonomen entlassen Joseph Stiglitz Kritik an Bitcoin, aber es ist wichtig, Meinungen von sogenannten "Kryptoskeptikern" nicht zu vernachlässigen.
Während Blockchain weit mehr beinhaltet als nur Kryptowährungen, war das breite Verständnis der Technologie relativ schlecht und viele Leute assoziieren Blockchain immer noch nur mit Bitcoin.
Wie viele Menschen in die Idee der Blockchain einführen, ist Bitcoin eine wichtige Kraft, um Menschen dazu zu bringen, sich mit neuen Technologien auseinanderzusetzen. Wenn berühmte Denker wie Stiglitz Kryptowährungen misstrauen, werden viele auch skeptisch bleibenverändert, und die Welt soll Blockchain in einem breiteren Maßstab einführen, müssen die Menschen das volle Ausmaß dessen verstehen, was die Technologie zu bieten hat.
5. " In Wirklichkeit ist Blockchain eine der am meisten überhypten Technologien aller Zeiten. "- Nouriel Roubini
Eine weitere Kritik aus dem Bereich der Wirtschaft, diesmal von Wirtschaftsprofessor Nouriel Roubini, ist, dass unsere Hyper-Over-Blockchain völlig fehl am Platz ist. Nach Meinung von Roubini wird die Welt nicht durch Blockchain, sondern durch andere neue technologische Trends verändertwie das Internet der Dinge und KI
In einem Stück, das er für Project Syndicate mitgeschrieben hat, mit dem Titel "Der Blockchain Pipe Dream" Roubini kritisierte viele Aspekte der Blockchain - von ihrem überwältigenden Energieverbrauch bis zu seiner seiner Ansicht nach schlechten Effizienz. Für Roubini und zweifellos viele andere ist die Blockchain ihres aktuellen Hype einfach nicht würdig.
6. " Ich denke, die spekulative Welle um ICOs und Kryptowährungen ist für diejenigen, die lange gehen, sehr riskant. "- Bill Gates
Microsoft-Riese Bill Gates hat auch seine Besorgnis über Blockchain geäußert, insbesondere hinsichtlich der Verwendung in Kryptowährungen. Laut Gates sind Kryptowährungen nicht sehr wertvoll und es lohnt sich nicht, in sie zu investieren.
Wenn es um das umfassendere Thema Blockchain geht, ist Gates jedoch verzeihender. Er glaubt, dass die Technologie ein großes Potenzial hat, beschäftigt sich jedoch wie viele andere derzeit mit Problemen in Bezug auf Kryptowährungen, da sie die sichtbarsten und aktuellsten Anwendungen der Blockchain sindTechnologie bis heute.
Wenn seine Gefühle etwas sind, wird es eine Weile dauern, bis viele Blockchain als etwas mehr als nur eine Plattform für Währungen von zweifelhaftem Wert ansehen.
7. " Blockchain ist nicht diese magische Sache. "- Jimmy Song
Bitcoin-Entwickler, Jimmy Song ist zu einer umstrittenen Figur in der Blockchain-Welt geworden. Er ist so weit gegangen, darauf hinzuweisen, dass die Blockchain-Technologie innerhalb von fünf Jahren nicht einmal mehr eingesetzt wird.
Die Hauptkritik von Song war, dass Blockchain als Lösung für Probleme präsentiert wird, die möglicherweise von anderen Technologien besser angegangen werden könnten. Er warnt davor, dass Blockchain nicht die magische Lösung ist, für die viele in der Branche dies vorgebenSein.
8. " Leider ist die Blockchain und Kryptowährung so neu, dass wir keine "Krypto für Dummies" oder "Blockchain für Dummies" haben, die tatsächlich funktioniert. "- John McAfee
Apropos kontroverse Zahlen in der Technik John McAfee hat auch die Blockchain-Debatte belastet. Während McAfee glaubt, dass Blockchain viele Aspekte der Welt, in der wir leben, drastisch verändern könnte - und möglicherweise auch bald -, ist er besorgt, dass das mangelnde Verständnis der Technologie den Fortschritt behindern könnte.
Die Technologie ist so neu und für viele schwer zu verstehen, dass die weit verbreitete Einführung von Blockchain nur langsam vonstatten gehen könnte. Wenn das Problem der Bildung gelöst werden kann, schlägt er vor, dass die Welt von Blockchain angetrieben werden könnte5 Jahre.
9. "T Hier kommt es zu einer Datenexplosion. Um all diese Transaktionen zu speichern, müssen wir eine bessere Speicherlösung finden. "- Yaoqi Jia
Ein Unternehmen, das viele Probleme der Blockchain in Bezug auf Geschwindigkeit und Skalierbarkeit lösen möchte, ist Zilliqa. Dank seiner Arbeit als Technologiechef von Zilliqa hat Yaoqi Jia einen besseren Einblick in die Probleme der Blockchain und den Zeitrahmen ihrer Entwicklung alsviele andere in der Branche.
Jia merkt an, dass eines der größten Probleme bei Blockchain die Speicherung von Daten ist. Derzeit verfügen wir einfach nicht über die Infrastruktur, um die riesigen Datenmengen zu unterstützen, die sich aus der weit verbreiteten Verwendung von Blockchain ergeben würden.
Während Unternehmen wie Zilliqa unermüdlich daran arbeiten, diese Probleme auszuräumen, kann es noch eine Weile dauern, bis wir eine benutzerfreundlichere Blockchain sehen, die im Mainstream übernommen werden kann.
10. " Um seine wahre Effizienz zu erreichen, muss es ein offenes Netzwerk sein ... Aber so viele Akteure zu haben, macht es schwierig, Rollen unter der DSGVO zu bestimmen. "- Nigel Houlden
Sie haben es wahrscheinlich schon nach letzter Woche satt, von GDPR zu hören, aber die Verordnung könnte Konsequenzen für die Blockchain haben, die viele nicht erwarten würden. Nigel Houlden , Technologieleiter beim britischen Information Commissioner Office.
Houlden ist der Ansicht, dass die DSGVO das Wachstum der Blockchain behindern, ihre Reichweite einschränken und sie möglicherweise anfälliger für Cyberangriffe machen kann. Dies ist eine berechtigte Sorge, da neu eingeführte Vorschriften wie die DSGVO das Wachstum neuer Kommunikationstechnologien ersticken könntenhaben die Chance, sich auf den Weg zu machen. Wie viele bereits betont haben, wird die Regulierung ein massives Problem sein, das es zu überwinden gilt, wenn Blockchain die Welt wirklich verändern soll.
11. " Wir haben nicht herausgefunden, wie genügend Kryptowährungstransaktionen in einem schnellen Clip reibungslos verarbeitet werden können, und das Ausführen einer Blockchain kann hohe Energiekosten und damit Umweltverschmutzung verursachen. "- Tyler Cowen
amerikanischer Ökonom Tyler Cowen steht Blockchain insgesamt positiv gegenüber, obwohl er sich selbst als Blockchain-Skeptiker identifiziert.
Er ist sich weiterhin der Hürden bewusst, die wir überwinden müssen, um die Gesellschaft wirklich zu verändern, sieht diese Hürden jedoch nicht als Grund, Blockchain in seiner Gesamtheit auszuschließen. Einige der größten Bedenken von Cowen sind der Energieverbrauchund mögliche Verschmutzung durch Blockchain-Technologie.
Cowen weist auch auf die Frage der Vorschriften hin und darauf, wie bereits bestehende Internetvorschriften das Fortschreiten der Blockchain bestenfalls hemmen und im schlimmsten Fall eine erfolgreiche Einführung unmöglich machen können.
Wir haben noch einen langen Weg vor uns, aber das bedeutet nicht, dass die Welt nicht durch Blockchain verändert werden kann. Es könnte nur bedeuten, dass sie die Welt auf eine Weise verändern wird, die wir noch nicht in Betracht gezogen haben.
