Tesla-CEO Elon Musk. Tesla Owners Club Belgien / Flickr
Elon Musk sieht sich mit schweren Vorwürfen konfrontiert.
Bei einem am Montag beginnenden Prozess stehen mehr als 2 Milliarden US-Dollar auf dem Spiel, in dem Aktionäre dem Tech-Milliardär vorwerfen, seine Kontrolle über Tesla genutzt zu haben, um das Unternehmen zu zwingen, SolarCity im Jahr 2016 zu retten, um den Solarmodulhersteller und Elon zu rettenMusks Beteiligungsportfolio im Unternehmen vor dem finanziellen Ruin, so ein erster Bericht von Reuters.
Zum Zeitpunkt des Schreibens hat Tesla nicht auf Anfragen von IE nach Kommentaren geantwortet, aber machen Sie keinen Fehler: Dies könnte den größten Makel in Musks langer Geschichte von Rechtsstreitigkeiten und Streitigkeiten mit Aufsichtsbehörden, Ländern, Verbrauchern und Twitter-Nutzern darstellen.
Elon Musk profitierte von SolarCity 'Bailout'-Deal
Verwalter von Vermögens- und gewerkschaftlichen Pensionsfonds führen die Klage an, in der CEO Tesla Elon Musk gezwungen sein könnte, Musks Gewinne aus SolarCity-Aktien in Höhe von 2,6 Milliarden US-Dollar zurückzuzahlengegen einen einzelnen Menschen.Der Prozess vor dem Court of Chancery in Wilmington, Delaware, wird zwei Wochen dauern und hängt davon ab, ob Musk, der zum Zeitpunkt des SolarCity-Deals Eigentümer von rund 22 % von Tesla war, die Kontrolle über ein Unternehmen hat oder nicht"Ich denke, es wird sehr schwer für das Gericht, die Realität zu ignorieren, dass Elon Musk Elon Musk und seine Beziehung zu Tesla ist", sagte Professor Ann Lipton von der Tulane University Law School in der Reuters berichten.
"Setzen Sie alles zusammen, und es könnte ausreichen, um als Mehrheitsaktionär zu gelten", fügte Lipton hinzu. Falls Sie es verpasst haben, Musk hat das Image seiner Unternehmen mehr als fast jeder andere Milliardär dominiert - wie er drängt„Wir sind in hohem Maße von den Diensten von Elon Musk, Technoking von Tesla und unserem Chief Executive Officer abhängig“, sagte das Unternehmen in seinem Jahr 2020Bericht, nach Reuters.
Kläger im Verfahren gegen Musk schlagen vor, dass er darauf gedrängt hat, dass Teslas Vorstand erhöht und nicht verringert wird.der Preis von SolarCity. Und finanziell gesehen war dies gut für Musk, der mit rund 22 Prozent größter Aktionär des Unternehmens war, sowie vier weitere Mitglieder des Vorstands von Tesla, die jeweils direkt oder indirekt Aktien von SolarCity besaßen.Die Vorstandsmitglieder haben bereits einen Vergleich mit Anschuldigungen in Höhe von 60 Millionen US-Dollar erzielt, ohne jegliches Fehlverhalten oder Schuldzuweisungen jeglicher Art. Die Kläger des Verfahrens gegen Musk sagen auch, dass seine Cousins von dem SolarCity-Deal profitiert haben, seit sie ihn gegründet haben.
Tesla CEO sieht 'starkes Management', keine Kontrolle
Bisher sagte Musk, er sei von den Verhandlungen mit dem Verwaltungsrat „vollständig zurückgetreten“ und fügte hinzu, dass die Aktionäre dem Deal in einer Abstimmung zugestimmt haben, da die Entscheidung eine entscheidende Rolle in dem von ihm so genannten „Masterplan, Teil Deux“ spielte.die darauf ausgelegt ist, nachhaltige Solarenergie mit vollelektrischen, autonomen Fahrzeugen zusammenzubringen. Im Gegensatz zu den Klägern sieht Musk keine Kontrolle über die Aktie – er sieht einen starken Managementsinn-on' und 'inspirierende' CEOs mit Minderheitsbeteiligungen würden als Kontrolleure angesehen", schrieben seine Anwälte in einer Gerichtsakte.
Dies ist ein wichtiger Fall, der die Beziehung zwischen Elon Musks Unternehmen, den Aktionären und dem Milliardär beeinträchtigen könnte. In den Gerichtsakten behauptet erder SolarCity-Dealwar ein großer Erfolg für Tesla-Aktionäre – was auf einen Anstieg des Aktienkurses auf 652 US-Dollar nach einem 5:1-Split im Jahr 2020 hindeutet, gegenüber 37 US-Dollar pro Aktie bei Abschluss der Transaktionim November 2016. Die Zeit wird zeigen, ob die Gerichte dem Standpunkt des Tech-Milliardärs zustimmen.