Der Mandela-Effekt: Die Wissenschaft hinter kollektiven falschen Erinnerungen

Wenn Sie jemals den Eindruck hatten, dass Sie sich an Dinge erinnert haben, die sich von den allgemein bekannten Tatsachen unterscheiden, besteht die Möglichkeit, dass Sie den Mandela-Effekt erleben.

Einige Leute sind so überzeugt von dem, woran sie sich zu erinnern glauben, dass sie im Rahmen einer Diskussion eine Art Mandela-Effekt-Beweis vorlegen werden. Aber was ist der Mandela-Effekt?

Der Mandela-Effekt ist ...

Einige Leute glauben, dass die Mandela-Effekte ein Alter-Reality-Effekt sind. Einige andere glauben, dass der Mandela-Effekt versucht zu beweisen, wie Ihr Verstand Ihnen in einer Art kollektivem Gedächtnis einen Streich spielt, das auf eine Weise funktioniert, die nicht immer erklärt wird.

Die bekannten Erinnerungen an den Mandela-Effekt sind jetzt ungefähr 100. Nicht jedes Beispiel des Mandela-Effekts gilt für alle. Was für manche Menschen lächerlich erscheint, kann für andere eine Realität sein; das ist die Natur des Mandela-Effekts.

Warum es Mandela-Effekt genannt wird

Die kollektive Fehlerinnerung an häufige Ereignisse oder Details wurde erstmals im Jahr 2010 aufgezeichnet. Damals erinnerten sich unzählige Menschen im Internet fälschlicherweise daran. Nelson Mandela war tot und er war in den 1980er Jahren im Gefängnis gestorben.

In Wirklichkeit wurde der südafrikanische Führer 1990 tatsächlich befreit und starb viel später am 5. Dezember 2013. Einige Leute behaupteten sogar, sie hätten sich an Clips von Mandelas Beerdigung im Fernsehen erinnert.

Seitdem wurde jedes ähnliche kollektive Gedächtnis als das bezeichnet. Mandela-Effekt.

Mandela-Effekt und kollektive Realität

Häufig gemeldete Fehler, die von einer Reihe von Personen gemacht wurden, sind Teil der kollektiven Realität. Diese kollektive Realität verbreitet Informationen zwischen verschiedenen Gruppen. Diese Informationen, die Teil einer gemeinsamen Realität sind, können in einem solchen Fall gefährlich werden, wenn die verbreiteten Informationen falsch sind.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, tragen das Internet und die sozialen Medien dazu bei, die über die Netzwerkkanäle übertragenen Informationen zu verstärken. Nehmen Sie das Beispiel von Simulationen des Autounfalls von Prinzessin Diana von Wales von 1997, die regelmäßig mit echtem Filmmaterial verwechselt werden.

Die meisten Fälle des Mandela-Effekts werden auf Gedächtnisfehler und tiefe soziale Fehlinformationen zurückgeführt, die von Individuum zu Individuum weitergegeben werden, ohne die Fakten zu überprüfen. Die Geschichte der Menschheit ist reich an ungenauen Informationen, die von Generation zu Generation verbreitet wurdenwurde in Geschichtsbüchern aufgezeichnet und in Schulen auf der ganzen Welt unterrichtet. Man wundert sich: Was ist echt?

Kann der Mandela-Effekt mit dem Multiversum erklärt werden? Die Idee paralleler Universen bleibt im Einklang mit der Quantenphysik. Die Existenz alternativer Universen oder alternativer Realitäten kann jedoch nicht festgestellt werden. Es ist jedoch möglich, Antworten in bekannten zu findenpsychologische Theorien.

Mandela-Effekt auf Reddit

Es gibt einen speziellen Mandela-Effekt-Subreddit : r / MandelaEffect . Hier stellen Menschen fest, dass sie sich anders an Dinge erinnern als an das, was allgemein als Tatsache bekannt ist, und veröffentlichen einen ihrer Meinung nach neu entdeckten Mandela-Effekt. Dieser Subreddit zählt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels 98,9.000 Abonnenten.

Es gibt auch Fälle, in denen Personen notieren, wenn sie Informationen gefunden haben, wie z. Frucht des Webstuhls zugegeben, ein soziales Experiment durchgeführt zu haben um zu sehen, ob die Leute Dinge bemerken würden. Sie haben es nicht getan.

Wie viele Mandela-Effekte waren soziale Experimente? Vielleicht einige davon, insbesondere solche mit Marken, da soziale Experimente als Teil der Marktforschung verwendet werden.

Einige Beispiele für Mandela-Effekte

Bei den Mandela-Effekten sind viele Ungenauigkeiten einfach trivial, was auf die Beobachtung durch selektive Aufmerksamkeit oder fehlerhafte Interferenzen hindeutet.

Kann Populärkultur zuverlässig sein? Kann kollektives Gedächtnis zuverlässig sein? Alle Beispiele für den Mandela-Effekt, die unten aufgeführten und viele andere, wie einige Leute, die sich daran erinnern, dass Mickey Mouse früher Hosenträger hatte und der Monopoly-Typ ein Monokel trug, sindTeil einer Populärkultur, die zu einem bestimmten Zeitpunkt gut verändert werden kann und von verschiedenen Generationen unterschiedlich in Erinnerung bleibt.

Die Möglichkeit, dass jemand eine Filmzeile falsch zitiert, z. B. im Fall der Zeile spiele es noch einmal, Sam, was in Casablanca nie gesagt wurde, ist absolut üblich.

Mandela-Effekt: Star Wars: Luke, ich bin dein Vater

„Luke, Ich bin dein Vater ” ist einer der bekanntesten Sätze, aus denen zitiert wird Star Wars . Viele entdecken jedoch, dass es nicht das ist, was Darth Vader gesagt hat. Er sagt tatsächlich, "Nein, ich bin dein Vater." Ist dies also nur eine falsch erinnerte Filmzeile oder haben einige jenseitige Spielereien stattgefunden?

Mandela-Effekt: Spiegel, Spiegel an der Wand ...

Eines der beliebtesten Beispiele für den Mandela-Effekt ist die Zeile in Schneewittchen an die sich manche Menschen deutlich erinnern "Spiegel, Spiegel an der Wand" was in Wirklichkeit ist "Zauberspiegel an der Wand"

Mandela-Effekt: "We Are the Champions" von Queen

Viele scheinen sich zu erinnern die Texte Ende "Keine Zeit für Verlierer, denn wir sind die Champions ... der Welt." Am Ende endet das Lied jedoch erst nach " ... wir sind die Champions. "Es gibt keine" der Welt " am Ende.

Mandela-Effekt: Logos ... und Branding

Die Beispiele zum Mandela-Effekt in Bezug auf Logos sind etwas umstritten, da es logische Gründe gibt, zu erklären, warum einige Marken ihre Logos im Laufe der Zeit geändert haben und sich daher verschiedene Generationen zu unterschiedlichen Zeiten an ein anderes Logo erinnern.

In einigen anderen Fällen kann es nur sein, dass einige Leute dachten, es sei anders als das, was es wirklich ist. Einige Beispiele für Mandela-Effekt-Marken sind: Looney Toons oder Looney Tunes, Froot Loops oder Fruit Loops, Ford mit einer Schleife oderFord Straight, Berenstain Bears oder Berenstein Bears.

Aber es gibt noch etwas anderes: Logos spielen eine grundlegende Rolle im Markenmarketing. Unternehmen wie Starbucks haben ihr Logo mehrmals geändert. Wenn Sie sich an das erinnern altes Starbucks-Logo das bedeutet nicht, dass es sich um einen Mandela-Effekt handelt. Es bedeutet nur, dass sich das Starbucks-Logo tatsächlich geändert hat. Eine Logoänderung hängt mit dem zusammen. Entwicklung einer Marke .

Wenn Sie Ihr Gedächtnis testen möchten, finden Sie hier a Mandela-Effekt-Test Sie können nehmen.

Mandela-Effekt: Mona Lisa

Wie erinnerst du dich an das Lächeln von Leonardo Da Vincis Mona Lisa? Einige Leute klar merken die Mona Lisa lächelt. Die ursprüngliche Mona Lisa lächelt jedoch nicht.

Mandela-Effekt-Theorien und CERN

CERN , Europäischer Rat für Kernforschung und der Large Hadron Collider in der Schweiz versucht erklären der Mandela-Effekt auf einer wissenschaftlicheren Ebene.

CERNs Experimente sollen illusorische Partikel finden, die möglicherweise zeigen könnten Hinweise auf ein Multiversum, kleine schwarze Löcher erzeugen oder dunkle Materie entdecken.

Was könnte möglicherweise schief gehen, wenn wir ein Schwarzes Loch öffnen oder eine andere Dimension mit unbekannten Konsequenzen erschließen?

Wissenschaftler am CERN versichern, dass diese Experimente in einem kontrollierten kleinen Maßstab durchgeführt werden, um keine oder nur geringe negative Folgen zu haben.

Einige glauben jedoch, dass ihre Einmischung in Quantenfelder zu seltsamen Effekten geführt hat, die möglicherweise zu einer Art von interdimensionale Verschränkung.

Theoretische Physiker haben den Mandela-Effekt auf verschiedene Weise erklärt. Professor Stephen Hawking sagte, dass Schwarze Löcher Portale zu einem Paralleluniversum sein könnten Max Laughling - ein sehr junger theoretischer Physiker - erklärte den Mandela-Effekt auf diese Weise.