Das menschliche Gehirn. highwaystarz/iStock
Es gab einmal einen weit verbreiteten Glauben, der besagte, dass die Gehirne der alten Menschen aufgrund des Fleischkonsums an Größe zunahmen, aber eine neue Theorie scheint diese Idee zu widerlegen.
Es gibt Hinweise darauf, dass der Homo erectus, der Vorfahre des Homo sapiens, ein größeres Gehirn hatte als alle seine Vorgänger. Es wurde angenommen, dass die Zunahme des Gehirns unserer Vorfahren auf den Fleischkonsum zurückzuführen ist, und dies unterscheidet Menschen von anderen Primaten.
Unsere frühen Vorfahrenbegann Fleisch zu essen Vor 2 bis 3 Millionen Jahren und einer populären Theorie zufolge konnte der Homo erectus durch eine Ernährung, die sich stark auf Fleisch stützte, in seine Intelligenz investieren. Aber die genaue Rolle des Fleischkonsums in der frühen menschlichen Evolution wird durch eine neue in Frage gestelltStudie in der Zeitschrift veröffentlicht Proceedings of the National Academy of Sciences.
„Es ist klar, dass das Essen von Fleisch für viele Menschengruppen während eines Großteils der Menschheitsgeschichte und Vorgeschichte wichtig war“, sagte der Hauptautor. W. Andrew Barr, ein Paläoanthropologe, der die Umwelt der frühen menschlichen Evolution an der George Washington University untersucht.
Zum Forschungsteam gehörten Andrew Barr, Briana Pobiner, Zooarchäologin am Smithsonian Museum of Natural History, John Rowan, Assistenzprofessor für Anthropologie an der University of Albany, Andrew Du, Assistenzprofessor für Anthropologie und Geographie an der Colorado State University, und J. Tyler Faith, außerordentlicher Professor für Anthropologie an der University of Utah.
Aber die Gehirngröße ist bei Fleischfressern nicht direkt mit dem Fleischkonsum verbunden. Beispielsweise nimmt die Gehirngröße von Pavianen tendenziell zu wenn sie in größeren sozialen Gruppen leben. Die andere Möglichkeit, die Homo erectus ein größeres Gehirn ermöglicht hat, ist das Kochen, daher sind gekochte Mahlzeiten normalerweise nahrhafter als eine rohe Ernährung.
Barr und seine Kollegen untersuchten an 59 Orten in Ostafrika menschliche Aktivitäten, die vor 2,6 Millionen bis 1,2 Millionen Jahren datiert wurden.Erhaltungspotenzial gibt es in einem bestimmten Zeitraum, und dann haben wir dieses Hintergrundniveau der Stichproben verwendet, um die Menge der im selben Zeitraum aufbewahrten Schnittmarkenbeweise zu kontextualisieren “, erklärte er.
Die Forscher fanden heraus, dass es nach dem Auftreten des Homo erectus keine anhaltende Zunahme der relativen Menge an Beweisen für Fleischfresser gibt, wenn man die Schwankungen des Probenahmeaufwands im Laufe der Zeit berücksichtigt.
Pobiner sagte: „Diese Studie verändert unser Verständnis dessen, was uns die zooarchäologischen Aufzeichnungen über den frühesten prähistorischen Fleischkonsum sagen. Sie zeigt auch, wie wichtig es ist, dass wir weiterhin große Fragen über unsere Evolution stellen, während wir auch weiterhin aufdeckenund neue Beweise über unsere Vergangenheit analysieren."
Der Hauptgrund für vergrößerte Gehirne scheint für Menschen immer noch verschwommen zu sein, aber zumindest wissen wir, dass dickere Hirnrinden uns schlauer machen, oder Pottwale mit einem Gehirngewicht von bis zu 9 kg oder Blutegel mit ihren 32 Gehirnen wären esdie klügsten Tiere auf dem Planeten. Aber zumindest wissen wir sicher, dass Menschen ihr Gehirn benutzen weit mehr als 10 Prozent, wie ein anderer Mythos andeutet.