Wenn Sie noch nichts von c gehört haben Raureif- und Nachbarschaftsüberwachungs-App Citizen, das werden Sie wahrscheinlich bald. Durchgesickerte E-Mails haben kürzlich ergeben, dass die App ihre Dienste auf Wunsch der App-Benutzer verbessern und private Sicherheitskräfte an den Ort der Störungen entsenden möchte.
Jetzt ist unklar, ob dies für die App legal ist, aber gemäß Hauptplatine , Diese Pläne sind definitiv im Gange.
"Der umfassende Masterplan sah die Schaffung eines privatisierten sekundären Notfallnetzwerks vor", sagte ein ehemaliger Mitarbeiter von Citizen gegenüber dem Medienunternehmen.
"Es wurde schon eine Weile diskutiert, aber ich persönlich hätte nie erwartet, dass es so weit kommt", sagte eine andere Bürgerquelle. Hauptplatine .
Die Mitarbeiter sind anonym geblieben, um sie vor Vergeltungsmaßnahmen durch das Unternehmen zu schützen. Laut durchgesickerten E-Mails wird das Produkt als "Sicherheitsreaktion" bezeichnet und Citizen würde mit Sicherheitsbehörden wie Securitas und Los Angeles Professional Security zusammenarbeiten, um eine schnelle Reaktion zu ermöglichenZeiten zu Sicherheitsvorfällen.
Die Frage lautet: Versuchen diese privaten Einrichtungen, die Strafverfolgung zu ersetzen? Ein Bürgersprecher sagte Hauptplatine dass "LAPS einen persönlichen Schnellreaktionsservice anbietet, den wir intern mit Mitarbeitern als kleinen Test testen. Wenn beispielsweise jemand möchte, dass eine Eskorte sie spät abends nach Hause bringt, kann er diesen Service anfordern. Wir haben mit gesprochenverschiedene Partner bei der Gestaltung dieses Pilotprojekts. "
Wird es für jedermann zugänglich sein?
In den durchgesickerten E-Mails heißt es jedoch, dass Citizen mehr als einen kleinen Test durchführt und sogar Kontakt mit der Los Angeles Police Department aufgenommen hat. Dies ist besonders interessant, da dies bedeuten würde, dass Dienste, die allen gleichermaßen zugänglich sein sollten, wie z. B. Strafverfolgungsbehördenkönnte privatisiert werden und sich dann mehr auf diejenigen konzentrieren, die bereit wären, mehr zu zahlen.
Dies würde zu weiteren Diskrepanzen zwischen Arm und Reich führen und möglicherweise sogar dazu führen, dass die Ärmsten überhaupt keine Strafverfolgungsdienste erhalten. Darüber hinaus ist eine private Einrichtung nicht befugt, Verhaftungen vorzunehmen. Was plant der Bürger zu tun?mit den Tätern, die es bei der Durchführung seiner Sicherheitsreaktionen erfasst?
Verfügen private Sicherheitskräfte über die Fähigkeiten, mit sehr volatilen Situationen umzugehen, in denen Polizeibeamte waren? fachmännisch geschult zu bekämpfen? Könnten Kriminelle frei werden, weil ihre Versuche eines Verbrechens eher von der privaten Sicherheit vereitelt wurden als von einem Polizisten angehalten ? Wie werden ein Richter und eine Jury diese privaten Bürgerwehren beurteilen? Wahrscheinlich muss das Geschäftsmodell noch eine ganze Reihe von Überarbeitungen durchlaufen, bevor es auf den Markt kommen kann.