Im August 2018 veröffentlichte Elon Musk, CEO von Tesla, einen sehr teuren Tweet. Als er ankündigte, dass er erwäge, den Elektroautohersteller zu privatisieren, sahen Beobachter darin eine Möglichkeit, Leerverkäufer zu ärgern, aber die Ankündigung versetzte die Investoren dennoch in Aufruhr und veranlasste die Aufsichtsbehörden dazuTesla mit einer Geldstrafe von 20 Millionen US-Dollar und einer Sammelklage, die sieht so aus, als würde es vor Gericht gehen. Der Tweet von 2018 löste eine Kette von Ereignissen aus, die am Montag fortgesetzt wurde, als neue Informationen über die Bundesaufsicht veröffentlicht wurden.
In einem Tesla SEC-Einreichung, das Unternehmen schreibt, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission am 16. November 2021 eine Vorladung wegen eines weiteren Tweets von Musk erlassen habe, in dem er den Verkauf von 10 Prozent seines Anteils an dem Unternehmen bespreche.
Der Tweet landete teilweise als scheinbare Reaktion auf einen seitdem abgeworfener Vorschlag von der Regierung von Präsident Joe Biden, um an der Börse erzielte Finanzgewinne als Einkommen zu besteuern. Derzeit werden alle Aktiengewinne nicht als Einkommen gezählt und nicht als Einkommen besteuert.
Aber die Bundesaufsichtsbehörden, die die Kommentare des CEO auf Twitter über die Finanzen seines Unternehmens seit Jahren beobachtet hatten – wegen dieses Tweets von 2018 und der daraus resultierenden Vergleiche – hatten offenbar Anlass, Nachforschungen anzustellen.
Am 16. November 2021 hat die SEC eine Vorladung an Tesla herausgegeben, um Informationen über seine Governance-Prozesse in Bezug auf die Einhaltung eines früheren SEC-Vergleichs zu erhalten, aufgrund des Tweets, den Sie oben sehen.
Elon Musks sehr umstrittene Geschichte mit der SEC
Der Ärger begann wirklich mit diesem Tweet von Musk im August 2018. Der Tech-Milliardär behauptete, er könne Tesla mit einem Aktienwert von 420 Dollar pro Aktie privatisieren. Tesla ist seit 2010 ein börsennotiertes Unternehmen geblieben. Aber in dem Tweet, Musk sagte, er hätte "Finanzierung gesichert", um die Aktien von allen zu kaufen, die nicht an der Firma festhalten wollten.
Als er diese Informationen auf Twitter teilte, stieg die Tesla-Aktie in die Höhe und kehrte dann auf ein normales Niveau zurück. Die SEC griff dann mit einer Untersuchung ein, behauptet 2018, dass Musk „hatte nie mit irgendeiner potenziellen Finanzierungsquelle eine Privatisierungstransaktion zu 420 $ pro Aktie besprochen, hatte nichts unternommen, um zu untersuchen, ob es für alle derzeitigen Investoren möglich wäre, bei Tesla als Privatunternehmen über einen „Zweckfonds“ zu bleiben,' und hatte die Unterstützung von Teslas Investoren für eine potenzielle Privatisierung nicht bestätigt."
Für diesen Tweet zahlte Tesla eine Zivilstrafe von 20 Millionen Dollar und Musk eine weitere Strafe von 20 Millionen Dollar an die SEC. Tesla ernannte auch einen unabhängigen Direktor zum Vorsitzenden seines Vorstands, ernannte zwei zusätzliche unabhängige Direktoren zu seinem Vorstand,und weitere Verbesserungen an seinen Offenlegungskontrollen und anderen Corporate-Governance-bezogenen Angelegenheiten vorgenommen.
Tesla erzielte 2018 eine Einigung mit der SEC, in der festgelegt wurde, dass Musks offizielle Kommunikation kontrolliert wird. Dies erforderte, dass Teslas Anwalt Tweets von Musk über die Lieferzahlen, Verkäufe, finanzielle Gesundheit oder andere potenziell sensible Themen des Unternehmens vorab genehmigen musste. Aber,Wie Sie sich vorstellen können, würden Musk und die SEC weiterhin Probleme haben. Im Februar 2019 versuchte die SEC, einen Bundesrichter zu haben. Musk verachten für das Twittern ungenauer Informationen. Insbesondere Musk sagte, Tesla würde produzieren „rund“ 500.000 Model 3 im Jahr 2019, was in scharfem Kontrast zu den offiziellen Zielen des Unternehmens stand, in diesem Jahr 360.000 bis 400.000 zu liefern.
Aktionäre sagen, Musks Tweets hätten sie Milliarden von Dollar gekostet
Musks Erwiderung war eine Behauptung, dass die SEC nur versuchte, eine „verfassungswidrige Machtergreifung“ durchzuführen, während die Agentur auf der anderen Seite behauptete, der Tech-Milliardär sei in einen „eklatanten Verstoß“ gegen die frühere Einigung geraten. Es brauchte einen BundRichter, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen. Eine neuere Vorladung folgte Musk eine Umfrage twittern wo er seine rund 73 Millionen Follower fragte, ob Verkauf von 10 Prozent seiner Tesla-Aktien Steuern zu zahlen war eine gute Idee. Wie vorherzusehen war, fielen die Aktien des vollelektrischen Autoherstellers in den nächsten zwei Geschäftstagen um 16 Prozent.
Wahrheit oder Pflicht mit einem Bundesrichter — Mit der neu veröffentlichten Vorladung ist klar, dass die SEC mit Musks berüchtigtem Sturm von branchenverändernden Tweets der letzten Jahre noch nicht fertig ist. Aber wie die aktuelle Vorladung ausgehen wird, bleibt ein Rätsel. Letzte Woche haben Musks Anwälte eingeklagtein Gerichtsantrag, dass der Tweet vom August 2018 über die Privatisierung von Tesla „vollkommen wahrheitsgemäß“ war.
Aber Aktionäre, die an einer Sammelklage beteiligt sind, bestreiten, dass Musks Online-Verhalten Verluste in Milliardenhöhe gekostet hat. Es kann eine endgültige Entscheidung eines Richters am 31. Mai erfordern, um zu beweisen, ob die Tweet des Tech-Milliardärs war wahr, oder nicht.
Bedauert Musk diesen 420-Dollar-Tweet vom August 2018, der ihn bei Tesla insgesamt 40 Millionen Dollar gekostet hat? Es ist möglich, dass er ihn in Zukunft bereuen wird, zumal er einen prüfenden Welleneffekt erzeugte, der bis heute anhält.
Im Herbst 2021, nachdem er die Hitze der SEC zu spüren begann, blieb der ikonoklastische CEO so trotzig wie eh und je. Auf die Frage nach der Geldstrafe antwortete Musk "Es lohnt sich," auf — wo sonst? — Twitter.
Am Montagnachmittag, als sich die Schlagzeilen über Vorladungen vermehrten, war Musk offenbar guter Laune, twittern, "🎶Schau immer auf die helle Seite des Lebens🎶"