Ob er existiert oder nicht, Planet Neun lauert weiterhin im sprichwörtlichen Schatten. Jetzt hat die wissenschaftliche Gemeinschaft eine neue Forschungslinie des schwer fassbaren Weltraumobjekts.
Das liegt daran, dass Astronomen den Planeten Neun möglicherweise schon 1983 unwissentlich beobachtet haben, aBericht von Wissenschaftsalarm enthüllt.
Ein Astronom am Imperial College London, Michael Rowan-Robinson, analysierte Daten von Beobachtungen des Infrared Astronomical Satellite IRAS aus dem Jahr 1983 und argumentiert, dass sie Beweise für den schwer fassbaren Planeten Neun enthalten könnten.
Auf der Suche nach dem schwer fassbaren Planeten Neun
Planet Neun ist derzeit nur eine Hypothese, hochgerechnet in 2016aus der Beobachtung einer anomalen Gravitationskraft im Kuipergürtel am Rande unseres Sonnensystems. Das schwer fassbare Objekt existiert möglicherweise nicht wirklich oder kann es tatsächlich sein ein kleines schwarzes Loch, nach einer neueren Theorie.
In Rowan-Robinsons neues Papier, das auf einem Pre-Print-Server erscheint und noch nicht von Experten begutachtet wurde, sagt der Astronom, dass die 1983 von IRAS aufgenommenen Bilder den Planeten Neun direkt zeigen könnten, obwohl er selbst einräumt, dass dies alles andere als sicher ist.In seinem Papier sagt er, dass "angesichts der schlechten Qualität der IRAS-Erkennungen, an der äußersten Grenze der Vermessung und in einem sehr schwierigen Teil des Himmels für Ferninfrarot-Erkennungen, die Wahrscheinlichkeit, dass der Kandidat echt ist, ist nicht überwältigend."
Dennoch weist er auch darauf hin, dass es "angesichts des großen Interesses der Planet-Neun-Hypothese lohnenswert wäre zu überprüfen, ob ein Objekt mit den vorgeschlagenen Parametern und in der vorgeschlagenen Himmelsregion nicht mit planetarischen [Bewegungen] vereinbar ist]."
Planet Michael Rowan-Robinson?
Das ursprüngliche Papier aus dem Jahr 2016, das Beweise für einen potenziellen Planeten Neun zeigte, deutete darauf hin, dass der hypothetische Planet bis zu zehnmal so groß wie die Masse der Erde sein könnte und dass er nicht entdeckt wurde, weil er bis zu ist.10 mal die Entfernung von Neptun von der Sonne und erhält daher sehr wenig Licht von der Sonne.Eine umfassende Untersuchung hat jedoch bisher keinen direkten Beweis für das kosmische Objekt erbracht, was teilweise zur Theorie des Schwarzen Lochs führte.
In seinem Artikel schlägt Rowan-Robinson eine neue Untersuchungslinie vor: Auf der Grundlage der IRAS-Beobachtungen von 1983 hat er drei Schlüsselquellen identifiziert, von denen jede ungefähr innerhalb eines Monats entdeckt wurde. Die drei separaten Beobachtungen deuten darauf hin, dassein einzelnes vorübergehendes Objekt, sagt Rowan-Robinson. Der Astronom schlägt vor, dass wir Infrarot- und optische Daten an diesen drei Punkten analysieren. Es mag ein gewaltiger Schuss ins sprichwörtliche und buchstäbliche Dunkel sein, aber wenn die neue Untersuchungslinie irgendwie direkteBeweis von einem Planeten NeunHoffen wir nur, dass sie es nicht Planet Michael nennen.