Ein Mann bekommt seinen Coronavirus-Impfstoff. SolStock/iStock
Mehr als 200 Millionen US-Bürger haben mindestens eine Impfung mit einem COVID-19-Impfstoff erhalten, in der Erwartung, dass die Impfstoffe die Virusübertragung verlangsamen und Leben retten.
Forscher kennen die Wirksamkeit der Impfstoffe aus groß angelegte klinische Studien, der Goldstandard für die medizinische Forschung. Die Studien ergaben, dass die Impfstoffe sehr effektiv bei der Vorbeugung von schwerem COVID-19 und besonders gut, um den Tod zu verhindern. Aber es ist wichtig, jede neue Behandlung in der realen Welt zu verfolgen, da die Vorteile von Impfstoffen auf Bevölkerungsebene könntenunterscheidet sich von der in klinischen Studien gefundenen Wirksamkeit.
Zum Beispiel haben einige Leute in den USA habe nur den ersten Schuss bekommen von einem Zwei-Schuss-Impfstoff und sind daherweniger geschützt als eine vollständig geimpfte Person. Alternativ sind geimpfte Personen Viel weniger wahrscheinlich, dass COVID-19 auf andere übertragen wird, einschließlich derer, die nicht geimpft sind. Dies könnte Impfstoffe auf Bevölkerungsebene wirksamer machen als in den klinischen Studien.
Ich bin Gesundheitsökonom, und mein Team und ich haben die Auswirkungen öffentlicher Maßnahmen wie Impfungen auf die Pandemie untersucht. Wir wollten wissen, wie viele Leben Impfstoffe aufgrund der COVID-19-Impfkampagnen der Bundesstaaten in den USA gerettet haben könnten
Ein genaues Modell erstellen
Im März 2021, als wöchentliche Daten über staatliche COVID-19-Impfungen zuverlässig von staatlichen Stellen verfügbar wurden, begann mein Team, den Zusammenhang zwischen den staatlichen Impfraten und den nachfolgenden COVID-19-Fällen und -Todesfällen in jedem Bundesstaat zu analysieren. Unser Zielbestand darin, ein Modell zu entwickeln, das genau genug war, um die Wirkung von Impfungen innerhalb des komplizierten Netzes von Faktoren zu messen, die die Todesfälle durch COVID-19 beeinflussen.
Dazu vergleicht unser Modell die COVID-19-Inzidenz in Staaten mit hohen Impfraten mit Staaten mit niedrigen Impfraten. Im Rahmen der Analyse haben wir Faktoren kontrolliert, die die Ausbreitung des Coronavirus beeinflussen, wie zUnterschiede in Wetter und Bevölkerungsdichte, saisonbedingte Veränderungen im Sozialverhalten und nicht-pharmazeutische Interventionen wie Bestellungen für den Aufenthalt zu Hause, Maskenpflichten und Geschäftsschließungen über Nacht. Wir haben auch berücksichtigt, dass es zwischen der ersten Impfung und dem Zeitpunkt der Impfung zu Verzögerungen kommtImmunsystem hat Schutz aufgebaut.
Impfstoffe haben Leben gerettet
Um die Stärke unseres Modells zu überprüfen, bevor wir mit Variablen spielen, haben wir zuerst die gemeldeten Todesfälle mit einer Schätzung verglichen, die unser Modell erstellt hat.
Als wir alle verfügbaren Informationen – einschließlich der Impfraten – gefüttert haben, berechnete das Modell, dass es bis zum 9. Mai 2021 569.193 COVID-19-Todesfälle in den USA gegeben haben sollte. gemeldete Zahl der Todesfälle bis zu diesem Datum 578.862, weniger als 2% Unterschied zu der Vorhersage unseres Modells.
Ausgestattet mit unserem gut funktionierenden statistischen Modell konnten wir dann den Impfeffekt „abschalten“ und sehen, wie viel Unterschied Impfstoffe machten.
Mit nahezu EchtzeitDaten der staatlichen Impfquoten, Coronavirus-Fälle und Todesfälle in unserem Modell, wir haben festgestellt, dass ohne Impfstoffe bis zum 9. Mai 2021 708.586 Menschen gestorben wären. Wir haben dies dann mit unserer Modellschätzung der Todesfälle mit Impfstoffen verglichen: 569.193. Der Unterschied zwischen diesenzwei Zahlen sind knapp 140.000. Unser Modell schlägt vor, dass Impfstoffe 140.000 Leben gerettetbis 9. Mai 2021.
Unsere Studie betrachtete nur die wenigen Monate unmittelbar nach Beginn der Impfung. Selbst in diesem kurzen Zeitrahmen retteten COVID-19-Impfungen viele Tausende von Leben, obwohl die Impfraten am Ende unseres Studienzeitraums in mehreren Staaten immer noch ziemlich niedrig waren. Ikann mit Sicherheit sagen, dass Impfstoffe seitdem viele weitere Leben gerettet haben – und dies auch weiterhin tun werden, solange es das Coronavirus noch gibt.
Sumedha Gupta, außerordentlicher Professor für Wirtschaftswissenschaften, IUPUI
Dieser Artikel wurde neu veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.