Ein Blick auf den Himmel aus einem nuklearen Kühlturm heraus. Jakob Madsen / Unsplash
Experten in der Europäischen Union haben einen Entwurf fertiggestellt, in dem die Kernenergie als umweltfreundliche Investition deklariert wird, wobei die Standards als nachhaltige Energiequelle vollständig erfüllt werden. ein kürzlich geteilter Bericht .
Da es sich bei diesem Bericht jedoch um einen Entwurf handelt, der von der Europäischen Kommission geprüft wird, kann die Ausweisung der Kernenergie als "nachhaltig" von anderen, ähnlichen Debatten über Erdgas abhängen.
Weitere EU-Prüfung, um zu entscheiden, ob die Kernenergie grün ist
Dies ist Teil der Taxonomie der Europäischen Kommission für nachhaltige Finanzen, die anhand strenger Umweltkriterien entscheidet, welche wirtschaftlichen Aktivitäten nachhaltige Investitionen in der EU sind oder nicht. Im vergangenen Jahr waren die Fachberater in Brüssel über die Frage der Zuweisung von a gespaltengrünes Etikett für Atomkraft. Im Gegensatz zu falschen Vorstellungen verursacht Atomkraft sehr geringe CO2-Emissionen zur Erwärmung des Planeten.
Die EU-Kommission musste jedoch die Umweltauswirkungen von Entsorgung radioaktiver Abfälle Bevor Sie zu einer Entscheidung kommen und die Gemeinsame Forschungsstelle GFS - den wissenschaftlich ausgerichteten Arm - bitten, einen Bericht zu diesem Thema vorzulegen. Ein Entwurf des GFS-Berichts, der ursprünglich an Reuters durchgesickert war, argumentierte, dass Nuklearwaffen grün erhalten solltenEtikette.
"Die Analysen ergaben keine wissenschaftlich fundierten Beweise dafür, dass Kernenergie die menschliche Gesundheit oder die Umwelt stärker schädigt als andere Stromerzeugungstechnologien", heißt es in dem Bericht. Atommüll kann auf eine Art und Weise in tiefen geologischen Formationen gelagert werden"angemessen und sicher", fuhr der Bericht fort und führte Fälle wie Frankreich und Finnland an, in denen sich solche Standorte bereits in einem fortgeschrittenen Entwicklungsstadium befinden.
Die weitere Prüfung durch zwei Sachverständigenausschüsse wird jedoch ungefähr drei Monate dauern, bevor die EU-Kommission zu einer endgültigen Entscheidung über die Kernenergie gelangt.
Die Debatte über „Nachhaltige Brennstoffe“ könnte die grüne Kennzeichnung der Kernenergie verlangsamen.
Im Allgemeinen sind die EU-Länder in Bezug auf die Kernenergie ambivalent. Ungarn, Frankreich und fünf andere Länder haben im März darauf gedrängt, dass die Kommission die Nuklearpolitik - einschließlich der Taxonomie - unterstützt. Andere europäische Staaten wie Österreich und verschiedene Umweltgruppen haben dies jedoch getan.Ich halte es für eine schlechte Idee, das H in gefährlichen Abfällen zusammen mit Verzögerungen und aufkeimenden Kosten der jüngsten Atomkraftprojekte hervorzuheben.
"Die Nuklearindustrie ist verzweifelt nach Geldern, da die Kernenergie zu teuer ist und neue Projekte verdunsten", sagte die Greenpeace-EU-Politikberaterin Silvia Pastorelli. ein Bericht von Reuters Genauer gesagt sind die EU-Länder gespalten darüber, wie die Taxonomie Erdgasinvestitionen berücksichtigen sollte.
Diese Aufteilung erfolgte, nachdem ein Plan zum Ausschluss von Gas eine Gegenreaktion von Pro-Gas-Staaten zur Folge hatte. Die Kommission hat Pläne ausgearbeitet, um ein Gas als nachhaltig zu kennzeichnen. Falls Sie es verpasst haben, wird ein Teil des kohlenstoffproduzierenden Gases immer noch als nachhaltig eingestuftEnergiequelle in Europa. Dies verschärfte die Zwietracht zwischen Ländern, die Brennstoff als Alternative zu Kohle unterstützen, und Ländern, die sagen, dass noch neuere Gasanlagen über Jahrzehnte hinweg weiterhin unerträgliche Mengen an Kohlenstoffemissionen ausstoßen könnten - was das Engagement für Klimaziele zunichte macht.
Trotz zahlreicher Fortschritte in der Kernenergie die Mini-Kernreaktoren Forschung zu Thorium und mehr - einige, die an der Klimapolitik und dem Klimaschutz beteiligt sind, neigen dazu, die Gefahren von Atomwaffen mit denen in Verbindung zu bringen die der Atomkraft . Aber das ist nicht so. Sie sind nicht die gleichen, und die EU-Kommission ist sehr nahe daran, zuzustimmen.