Eine Illustration eines Atom-U-Bootes Alexyz3d/ iStock
Ein Ingenieur der US Navy aus Annapolis, der mit dem Naval Propulsion Program in Maryland zusammenarbeitet, hat sich der Anklage wegen Spionage und Weitergabe eingeschränkter Daten über atomgetriebene Kriegsschiffe schuldig bekannt, sagte das Justizministerium DOJ in einem Pressemitteilung.
Jonathan Toebbe und seine Frau Dianna waren festgenommen vom Bundeskriminalamt FBI im Oktober letzten Jahres und wegen Verstößen gegen das Atomgesetz angeklagt. Die DOJ-Beschwerde hatte das Duo beschuldigt, versucht zu haben, „Marinegeheimnisse“ an Vertreter einer ausländischen Regierung zu verkaufen, als Toebbe tatsächlich mit einem Undercover-Agenten kommuniziertedas FBI.
Das Verbrechen
Toebbe hatte monatelang mit dem Undercover-Agenten kommuniziert und war dann nach einer Zahlung in Kryptowährung im Wert von 10.000 Dollar nach West Virginia gereist, um eine verschlüsselte SD-Karte mit einigen eingeschränkten Daten, die er im Laufe der Jahre mit seiner streng geheimen Sicherheit gestohlen hatte, „deaddrop“ zu lassenFreigabe an seinem Arbeitsplatz. Dianna hielt Ausschau nach diesem Drop, woraufhin der FBI-Agent Kryptowährung im Wert von 20.000 $ für den Verschlüsselungsschlüssel überwies.
Toebbe führte zwei weitere solcher Drops durch, anstatt immer mehr Kryptowährungszahlungen zu leisten, woraufhin das FBI ihn und seine Frau am Ort des zweiten Drops festnahm, bei dem es sich um einen Umtausch zu einem Preis von 70.000 US-Dollar handelte.
Die Zeit
In der Pressemitteilung des US-Justizministeriums heißt es, Jonathan habe sich schuldig bekannt, eine der Anklagen wegen Verschwörung zur Veröffentlichung eingeschränkter Daten zu erheben, die mit einer Höchststrafe von lebenslanger Haft, einer Geldstrafe von bis zu 100.000 US-Dollar und einer maximal überwachten Freilassung von fünf Jahren verbunden sind. Dieskonnte sehen, dass der 41-jährige Toebbe bis zu 17 Jahre im Gefängnis verbrachte.
Interessanterweise ist Dianna nicht Teil dieses Plädoyers, wo Jonathan zugegeben hat, dass sie als Ausguck dabei war und mehrere Overts begangen hat, Die New York Times gemeldet . Während Jonathan die Verantwortung für wichtige Taten in der Verschwörung übernommen hat, könnte seine Einbeziehung in das Plädoyer dazu führen, dass er gegen seine Frau aussagt, wenn ihr Fall vor Gericht kommt.
Jonathans Plädoyer beinhaltet auch die Herausgabe der eingeschränkten Daten, die er weiterhin in seinem Besitz hat, sowie die Wiedererlangung der fast 100.000 Dollar, die das FBI ihm eingezahlt hat.Kryptowährungen, die nicht zurückverfolgt werden konnten von der Ermittlungsbehörde.