Es wurden ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Ergebnisse zweier einflussreicher medizinischer Fachzeitschriften zu Arzneimitteln bei Coronavirus-Patienten geäußert, darunter eines über die umstrittene Malariabehandlung Hydroxychloroquin.
Die New England Journal of Medicine der eine der Studien veröffentlichte, veröffentlichte a Aussage am Dienstag, an dem es hieß " forderte die Autoren auf, den Nachweis zu erbringen, dass die in den Studien verwendeten Daten danach "zuverlässig" sind " Es wurden wesentliche Bedenken hinsichtlich der Qualität der Informationen geäußert. "
VERBINDUNG: NEUESTE AKTUALISIERUNGEN DER CORONAVIRUS-KRANKHEIT
Zwei Studien im Rampenlicht
Die Erklärung veröffentlicht von NEJM speziell bezogen auf die erste Studie, die die Datenbank verwendet, mit dem Titel „Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Arzneimitteltherapie und Mortalität bei Covid-19“. Das am 1. Mai veröffentlichte Papier schlug vor, dass weit verbreitete Blutdruckmedikamente das Todesrisiko für Menschen mit nicht erhöhen COVID-19 .
Die Studie verwendete eine Datenbank mit Gesundheitsakten von Hunderten von Krankenhäusern auf der ganzen Welt. Die von der Chicagoer Firma Surgisphere Corp. zusammengestellte Datenbank wurde auch in einer in Lancet veröffentlichten Beobachtungsstudie mit fast 100.000 Patienten verwendet, in der die Malariamedikamente Hydroxychloroquin undChloroquin zu einem höheren Todesrisiko bei Krankenhauspatienten mit COVID-19.
Nach Kritik der wissenschaftlichen Gemeinschaft an der Gültigkeit der Datenbank der Surgisphere Corp., einschließlich der Behauptungen, dass dies der Fall ist möglicherweise gefälscht , Lancet veröffentlichte auch a Aussage am Dienstag wurde bekannt, dass "wichtige wissenschaftliche Fragen" aufgeworfen wurden.
Die Hydroxychloroquin-Kontroverse
As CBS News Berichte, der Lancet-Bericht über Hydroxychloroquin war aufgrund seiner Größe einflussreich, obwohl es sich um eine Beobachtungsstudie handelte, die keine endgültigen Antworten gab. Nach der Veröffentlichung des Berichts gab die Weltgesundheitsorganisation dies bekannt. vorübergehend anhalten eine Studie über das Malariamedikament unter Berufung auf Sicherheitsbedenken und Frankreich stellte die Verwendung in Krankenhäusern ein.
Hydroxychloroquin - vorgeschlagen als eine mögliche Behandlung in den frühen Stadien der Pandemie - war ein Schwerpunkt von Präsident Donald Trump kontroverse Antwort zu COVID-19, nachdem der US-Präsident das Medikament beworben hatte und hat es sogar selbst genommen trotz Bedenken hinsichtlich seiner Sicherheit und Zweifel an seiner Wirksamkeit bei der Behandlung von Coronavirus-Infektionen.
Immer noch kein Hinweis auf die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin
A Aussage auf der Website der Surgisphere Corp. steht, dass sie hinter der "Gültigkeit" ihrer Datenbank steht. Sie betont, dass diese "" COVID-19-Forschung wurde nicht von einem Pharmaunternehmen, einem privaten oder öffentlichen Spender oder einer politischen Organisation finanziert "und betont, dass es hatte " klar umrissen die Grenzen einer Beobachtungsstudie. "
"Ich hatte das Lancet-Papier auf den ersten Blick angenommen", sagte Dr. Eric Topol, Experte für Forschungsmethoden und Direktor des Scripps Research Translational Institute in San Diego. CBS News. Topol sagte, er glaube dem Artikel, weil die Zeitschrift und der Hauptautor hoch angesehen sind. Er zitierte auch die Tatsache, dass die Ergebnisse mit 13 anderen Studien übereinstimmten, die keinen Nutzen von Hydroxychloroquin für Coronavirus gefunden haben.