Kryogen eingefrorene Tote werden in einer Klinik in Scottsdale, Arizona, aufbewahrt in der Hoffnung, dass die Wissenschaft vielleicht eines Tages so weit fortgeschritten ist, dass sie wieder zum Leben erweckt wird. Diese einzigartige Kryonik-Klinik wird betrieben von Alcor Life Extension Foundation und überraschenderweise geben viele Menschen, darunter einige berühmte Persönlichkeiten wie der PayPal-Mitbegründer Peter Theil, Hunderttausende von Dollar aus, um ihre Leichen nach dem Tod hier zu erhalten.
Die Idee, in der Zukunft aufzuwachen, klingt nach einer großartigen Handlung für einen Science-Fiction-Film oder einen Roman, aber durch Kryonik, Organisationen wie Alcor versuchen in der Realität dasselbe zu tun. Max Moore, ein Futurist und ehemaliger CEO von Alcor, glaubt, dass Menschen vor dem Tod gerettet werden könneneine willkürliche Linie. Tatsächlich brauchen sie eine Rettung.“ sagte er in einem Interview. Was vielleicht überraschender ist, ist, dass Alcor nicht die einzige Kryonik-Klinik ist, die Leichen für die zukünftige Wiederbelebung konserviert.
Was ist Kryonik und wie wird eine Leiche für immer konserviert?
Kryonik ist der Konservierung eines frisch verstorbenen Körpers bei niedrigen Temperaturen oder des abgetrennten Kopfes eines Individuums. Zum Vergleich wird das Einfrieren eines toten Körpers als Kryonik bezeichnet, die Wissenschaft der extrem niedrigen Temperaturen wird als Kryotechnik bezeichnet. In der Kryonik wird der Körper beiTemperaturen unter −130 Grad Celsius in der Hoffnung, dass eine fortschrittliche Technologie oder Nanotechnologie die Person wiederbeleben könnte in Zukunft. Um die Körperteile während des Einfrierens und Lagerns vor Schäden zu schützen, verwenden Kryoniker Kryoschutzmittel und Kryokonservierung, die als ähnliche Techniken angesehen werden können, die verwendet werden, um die Körperorgane eines Organspenders vor dem Verfall nach ihrem Verfall zu bewahrenTod.
Für diejenigen, die sich für Kryonik angemeldet haben, übernimmt ein Notfall-Kryonik-Reaktionsteam die Kontrolle über die Leiche, nachdem sie für medizinisch tot erklärt wurden. Innerhalb von Stunden nach dem Tod packen sie die Leiche in Eis undStellen Sie sicher, dass Sauerstoff und BlutVersorgung des Gehirns. Das Team injiziert Heparin in den Körper, damit Ihr Blut nicht gerinnt, während es vom Ort des Todes zu einer Kryonik-Einrichtung transportiert wird.
In der Kryonikanlage wird der Körper auf eine Maschine gesetzt, die das Blut zirkuliert und die Sauerstoffversorgung aufrechterhält, ähnlich einer Herz-Lungen-Bypass-Maschine. Eine Vitrifikationslösung wird eingepumpt. Dies ist ein Kryoschutzmittel und es wirkt wie ein FrostschutzmittelVerhindern Sie, dass sich das Gewebe des Körpers während des Einfrierens in Eiskristalle verwandelt. Dies ist erforderlich, da die Eiskristalle beim Einfrieren Ihres Körpers Zellen aufbrechen und Gewebe und Organe schädigen können.
Der Körper wird dann langsam mit einer Flüssigstickstoff-Dampfkammer auf etwa -320℉ -195°C abgekühlt; sobald es kalt genug ist, wird der Körper in einen Tank mit flüssigem Stickstoff überführt, wo er sich befindet bei ca. -320,8℉ -196°C in umgedrehter Position gelagert. Hier soll verhindert werden, dass das Gehirn auch bei einem Leck geschädigt wird. Während der Zeit wird der Körper in Flüssigstickstoffbehältern gelagert, Kryoniker argumentieren, dass die Zellen werden geglaubt in einem Ruhezustand bleiben.
Kann Kryonik Menschen wirklich unsterblich machen?
Obwohl berühmte Persönlichkeiten wie Paris Hilton, Peter Thiel, Steve Aoki, Robert Miller und viele andere sollen sich darauf freuen, dass ihre Körper kryokonserviert werden, ist dies ein kontroverses Thema in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Leute, die Kryonik befürworten, betrachten die Technik als einen Weg, dies zu überwindenTod, aber auf der anderen Seite gibt es Wissenschaftler, die behaupten dass Kryonik nichts anderes als eine Pseudowissenschaft ist, die den Menschen im Namen der Technologie falsche Hoffnungen macht.
Alcor ist laut Max Moore kein Hoffnungsmacher. „Wissenschaftliche Beweise waren ebenso wenig Voraussetzung wie die Hoffnung, an ein Leben nach dem Tod zu glauben. Für Mitglieder ... das ist genug, um zu bezahlen“, sagte Moore zuNBC-Nachrichten.
Dennis Kowalski, Präsident des Cryogenics Institute in Michigan, glaubt, dass Kryonik wie Science-Fiction klingen mag, aber letztendlich eine optimistische Technologie ist. Für Kryonik, sagt er, „Sie haben nichts zu verlieren, alles, um außer etwas Lebensversicherungsgeld zu gewinnen, und für mich ist es das wert.“ Kowalski selbst,seine Frau und seine Kinder haben sich auch nach ihrem Tod für die Kryokonservierung angemeldet.
Die unterschiedlichen Standpunkte, die Forscher und Kryokonservierungsexperten zur Kryonik haben, können vielleicht durch die Untersuchung eines im Vereinigten Königreich aufgetretenen Gerichtsverfahrens verstanden werden.
Im November 2016 starb ein 14-jähriges britisches Mädchen, das als JS bezeichnet wurde, an einer seltenen Form von Krebs. Vor ihrem Tod starb sie.hat eine Notiz hinterlassen sagt, dass ihr letzter Wunsch darin besteht, ihren Körper kryokonservieren zu lassen, damit sie in Zukunft wiederbelebt werden kann. Die Notiz lautete teilweise: „Ich möchte nicht unter der Erde begraben werden. Ich möchte leben und länger leben und ichdenke, dass sie in Zukunft vielleicht ein Heilmittel für meinen Krebs finden und mich aufwecken. Ich möchte diese Chance haben. Das ist mein Wunsch."
Die Mutter von JS wollte den letzten Wunsch ihrer Tochter erfüllen, aber ihr entfremdeter Vater widersetzte sich. Schließlich führte JSs letzter Wunsch nicht nur zu einem Rechtsstreit zwischen ihren Eltern, sondern spaltete auch die wissenschaftliche Gemeinschaft in Großbritannien hinsichtlich des SpekulativenNatur der Kryonik.
Antwort auf den Fall, Kryobiologe Ramon Riscoerzählt Der Wächterdass Kryonik derzeit ein unglaubliches Konzept ist, genau wie "Retortenbabys" oder Raumfahrt es einmal war, sollte es nicht als unmöglich angesehen werden. Er glaubt dass Experten in fünf bis zehn Jahren wahrscheinlich so weit fortgeschritten sein werden, dass sie kleine Säugetiere nach Konservierung in flüssigem Stickstoff wiederbeleben können. „Es ist sehr riskant zu sagen, dass in Wissenschaft oder Technologie im 21.sind sehr mutig", sagte er. "Wenn Sie nach der Wahrheit suchen, warum sollten Sie dann Barrieren errichten?"
Risco argumentierte auch, dass viele Wissenschaftler gegen Kryonik sind, weil die Unterstützung dieser Idee ihre Karriere gefährden könnte.gedankenverloren neigt es dazu, ihrer Karriere erheblich zu schaden – tatsächlich kann sie sogar dazu führen, dass sie aus ihren wissenschaftlichen Gesellschaften geworfen werden“.
Clive Coen, ein führender Neurowissenschaftsprofessor vom King's College in London, war einer derjenigen, die sich gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aussprachen, die Kryokonservierung von JS zuzulassen. Professor Coen argumentierte: „Ethisch ist es sehr kompliziert. Der Kompromiss besteht darin, dass sie dieTrost, aber andere können jetzt getäuscht werden." Er forderte sogar eine vollständige Verbot von Kryonik Marketing.
Der renommierte Kosmologe Martin Rees äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Praktikabilität und ethischen Fragen in Bezug auf Kryonik. Er schlug vor, dass Kryonik-Enthusiasten nicht geglaubt werden können, weil die von ihnen aufgestellten Behauptungen lächerlich sind. Sogar viele Unterstützer und Kryoniker.Experten geben auch zu dass es die Möglichkeit gibt, dass einige Unternehmen die Verletzlichkeit der Menschen im Namen der Kryokonservierung ausnutzen.
Im Moment gibt es keine wissenschaftlichen Beweise, die die Möglichkeit eines neuen Lebens in der Zukunft durch Kryonik vollständig bestätigen oder erklären. Was rechtliche Fragen betrifft, behandelt das US-Recht Kryokonservierung und Organspende nicht als zwei verschiedene Dingegemäß dem Uniform Anatomical Gift Act UAGA, Praktiken wie Kryonik ist ähnlich an ein wissenschaftliches Experiment, für das Menschen gerne ihre Körper und Organe spenden.
Dies bedeutet auch, dass Organisationen wie die Alcor Life Extension Foundation und das Cryonics Institute nicht verantwortlich gemacht werden können, wenn sie Kunden nach einer Kryokonservierung in Zukunft nicht wiederbeleben können.
Einige interessante Fakten über Kryonik
Anstatt nach dem Tod begraben oder eingeäschert zu werden, Tausende von Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt haben sich für die Kryokonservierung angemeldet. Dies ist jedoch nicht die einzige überraschende Tatsache im Zusammenhang mit Kryonik.
Am 12. Januar 1967 wurde der amerikanische Psychologe Dr. James Bedford kurz nach seinem Tod einer Kryokonservierung unterzogen. Er war die erste Person in der Welt, die sich dazu entschieden hat, und sein eingefrorener Körper ruht immer noch in der Alcor Life Extension Foundation in Arizona.
Jeder kann bei Alcor seinen gesamten Körper für 200.000 US-Dollar oder nur den Kopf für 80.000 US-Dollar kryokonservieren. Überraschenderweise berechnet das Cryonics Institute nur 28.000 US-Dollar für die Kryokonservierung eines menschlichen Körpers. Auf die Frage nach dieser riesigen Preislücke gab ein Vertreter von Alcor bekannt, dass a größter Teil ihres Honorars wird ausgegeben, um ihren Treuhandfonds für die Patientenversorgung zu unterstützen, der die Instandhaltung der Einrichtungen finanziert, bis eine Wiederbelebung möglich ist.
Der amerikanische Baseballspieler Ted Williams wurde auch bei Alcor kryokonserviert. Die Idee der Kryonik war bei Prominenten sehr beliebt; zum Beispiel hat DJ Steve Aoki nicht nur für Kryonik angemeldet aber auch Alcor empfohlen.
Die Zahl der bei Alcor gelagerten Leichen ist jährlich um etwa 8 % gestiegen. Die älteste eingelagerte Leiche ist eine 101-jährige Frau und die jüngste gerade mal 2. Jeder vierte Alcor-Kunde lebt in der Bucht von San FranciscoBereich.
KrioRus, ein Kryonikunternehmen in Russland ermöglicht seinen Kunden auch ihre Haustiere kryokonservieren. Kürzlich beschuldigte die Gründerin von Krio Rus, Danila Medvedev, ihre Ex-Frau Valeria Udalova der Razzia im kryonischen Lager des Unternehmens undstehlen Flüssigstickstoffbehälter mit gefrorenen Leichen.
Kryonik war ein umstrittenes Thema. Es besteht die Möglichkeit, dass außer den gefrorenen Leichen niemand ihre Wiederbelebung miterleben kann oder vielleicht nie wieder zum Leben erweckt wird.