Kernkraftwerk encavolrab / iStock
Kernkraftwerksunternehmen in fünf Bundesstaaten erhalten das, was Umweltverbände als Rettungsaktion ansehen, und die US Energy Information Administration hat Ohio ab Juli in die Liste aufgenommen.
VERBINDUNG: RUSSLAND GIBT SEIN SCHWIMMENDEM KERNKRAFTWERK DAS GRÜNE LICHT, UM ARBEIT ZU SEIN
Fünf Staaten haben jetzt Programme in den Büchern, um zu helfen
In a Pressemitteilung , berichtete die Regierungsbehörde Ende Juli Ohio gemeinsam mit Connecticut, Ilinois, New Jersey und New York Programme zur finanziellen Entschädigung und sonstigen Unterstützung bei Kämpfen umgesetzt Kernkraftwerk Bediener.
Die US Energy Information Administration sagte, dass 14 Reaktoren in den fünf Bundesstaaten Unterstützung erhalten und 9% der Erzeugungskapazität im Versorgungsmaßstab in den Bundesstaaten und 13% der Kernkraftwerkskapazität des Landes ausmachen.
"Sinkende Preise für elektrischen Strom auf den Großhandelsmärkten haben viele Kernkraftwerke in den USA unter wirtschaftlichen Druck gesetzt und zu mehreren Betriebsschließungen geführt. Acht Kernkraftwerke sind seit 2013 in den Ruhestand gegangen", schrieb die Regierungsbehörde auf ihrer Website. "Das Three Mile Island Das Kernkraftwerk in Pennsylvania wurde Ende September geschlossen, und weitere fünf US-Reaktoren sollen bis Ende 2025 außer Betrieb gehen. "
Einige sehen sie als Rettungspakete an
Was die Regierung als "Subventionsprogramme" bezeichnet, andere jedoch als Rettungsaktion betrachten, ist von Staat zu Staat unterschiedlich, wobei einige Staaten vor einer rechtlichen Herausforderung für ihre Initiativen stehen. Die meisten Programme erfordern, dass Versorgungsunternehmen von Atomkraftwerken kaufenDie Programme variieren auch zwischen 6 Jahren für die Bemühungen von Ohio und 12 Jahren für New York. New Yorks Plan wird vor einem Bundesgericht angefochten.
Während Befürworter der Kernenergie argumentieren, sie sei sauberer als Kohle und Erdgas, hat diese Art von Energie viele Nachteile. Für den Anfang kostet sie mehr als Erdgas und der Abfall muss für immer gelagert werden. Unfälle sind es nichthäufig, aber sie passieren wie das teilweise Einschmelzen von Three Mile Island 1979 oder Tschernobyl in den 1980er Jahren. Kritiker argumentieren auch, dass Geld, das diesen kämpfenden Kraftwerken helfen soll, eine bessere Finanzierung umweltfreundlicherer Energie sein könnte.