Wissenschaftliches Experimentieren ist eine Grundvoraussetzung für den menschlichen Fortschritt. Akademische Forscher müssen sich normalerweise an Regeln und Vorschriften halten, die die Ethik der Durchführung von Studien regeln. Es gab jedoch immer eine sehr kleine Anzahl von Forschern, die weit über das hinausgingen, was viele für wichtig haltenethisch.
Heute gibt es strenge Regeln, die bei der Durchführung solcher psychologischer Experimente eingehalten werden müssen. Beispielsweise ist die American Psychological Association APA verbindlich. Verhaltenskodex Dies muss bei der Durchführung von Experimenten jeglicher Art beachtet werden. Die Experimentatoren sind verpflichtet, alles einzuhalten, von der Zustimmung bis zur Vertraulichkeit der Experimente.
Darüber hinaus gibt es Prüfungsausschüsse und Gremien, die für die Stärkung dieser strengen Ethik zuständig sind. Allerdings waren die Normen nicht immer so streng. Genau so wurden einige der folgenden kontroversen psychologischen Experimente durchgeführt.
1. Das Facebook-Experiment
Das Facebook-Experiment von 2012 sorgte bei empörten Nutzern für Aufruhr. Fast 700.000 Facebook Benutzer wurden geheimen psychologischen Tests unterzogen, um die Auswirkungen verschiedener Arten von Posts zu messen.
Die Details des Experiments wurden in einem wissenschaftlichen Artikel veröffentlicht. in der Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften . Das Papier enthüllte, dass u den Benutzern nicht bekannt Facebook hatte die Newsfeeds von fast 700.000 Personen manipuliert und ihnen eine ungewöhnlich geringe Anzahl positiver oder negativer Beiträge angezeigt. Ziel des Experiments war es festzustellen, ob das Unternehmen den emotionalen Zustand seiner Benutzer verändern kann.
Das Experiment wurde entwickelt, um festzustellen, ob die Anzahl der positiven oder negativen Kommentare in einem Facebook-Newsfeed einen Einfluss darauf hat, wie der Benutzer seine eigene Seite aktualisiert.
Nachrichten über die Forschung führten zu Empörung von Menschen, die sich von der Firma heimlich manipuliert fühlten.
Die Forscher stellten fest, dass Social-Media-Nutzer anfällig für „emotionale Ansteckung“ waren, bei der sie die Art des Inhalts anderer nachahmten, die in ihrem Feed gepostet haben. Beispielsweise haben diejenigen, die mehr negative Kommentare zeigten, selbst mehr negative Kommentare gepostet.
Obwohl die Ergebnisse interessant waren, Facebook gelitten ein Sturm der Kritik wobei viele die Social-Media-Plattform als „erschreckend“ und „gruselig“ bezeichnen. Die Ethik des Experiments wurde seitdem heftig diskutiert.
2. Das O Peration Midnight Climax
Das US-Militär und die CIA haben eine umfangreiche Geschichte ungewöhnliche psychologische Experimente durchführen.
Ein Forschungsprojekt namens Operation Midnight Climax war durchgeführt in den 1950er Jahren unter der Leitung von Allen Dulles, dem damaligen CIA-Direktor. Es war ein Teil von Projekt MKULTRA, die umstrittene Reihe von Experimenten zur Entwicklung von Techniken zur Gedankenkontrolle.
Diese Operation wurde mit dem Motiv durchgeführt, den Einsatz von „Mind-Control“ -Drogen zu untersuchen und die Auswirkungen von Psychopharmaka wie LSD auf Einzelpersonen zu testen.
Ohne es zu wissen, wurden Kunden von von der CIA bezahlten Prostituierten in von der CIA geführte Bordelle gelockt, und psychoaktive Substanzen wie LSD wurden in ihre Getränke gegeben. Diese Personen wurden dann hinter einem Zwei-Wege-Spiegel überwacht, während sie sexuelle Aktivitäten ausübten.
Die Aktivitäten des Projekts wurden im Laufe der Jahre erweitert, um andere Agenten wie Stinkbomben und Heroin an vielen ahnungslosen Menschen zu testen. Die Bordelle waren auch bei Agenten beliebt, die sie für "Quickies" verwendeten.
Die Agentur hat MKULTRA Ende der 1960er Jahre nach dem Büro des Generalinspektors der CIA geschlossen. entdeckt die Experimente. Zwei verwandte Programme, MKSEARCH und Project OFTEN, wurden jedoch bis 1972 bzw. 1973 fortgesetzt.
3. Das Abneigungsprojekt
Das South African Aversion Project war ein weiteres unethisches Psychologieexperiment das wurde an Menschen durchgeführt. Apartheid Südafrika war ein äußerst gefährlicher Ort für Homosexuelle - sowohl schwarz als auch weiß. Während dieser Zeit hatte die Regierung strenge Gesetze gegen Homosexuelle. Homosexuell zu sein wurde als abnormal definiert und Homosexualität wurde als psychische Krankheit angesehen. Infolgedessen wurden Abneigungstherapien und -techniken angewendetwurden bei vielen Südafrikanern angewendet, um sie von dieser Krankheit zu "heilen".
Homosexuelle wurden auch oft gezwungen, gegen ihren Willen zum Militär zu gehen. Das Aversion-Projekt bestand hauptsächlich aus Drogen für Lesben und Schwule. Sie wurden einer Elektrokrampftherapie unterzogen. Bei dieser Therapie wurden den Homosexuellen Fotos von gleichgeschlechtlicher Erotik gezeigtsie unter Drogen setzen.
Danach wurden sie elektrisch geschockt und es wurden Bilder der Erotik des anderen Geschlechts gezeigt. Die Technik funktionierte offensichtlich nicht und die Opfer wurden dann einer Hormontherapie unterzogen.
In einigen Fällen umfasste diese Therapie auch die chemische Kastration. Darüber hinaus mussten mehr als 900 Männer und Frauen eine a Geschlechtsumwandlung um sie natürlich ohne ihre Zustimmung neu auszurichten.
4. Unnötige Experimente zur sexuellen Neuzuweisung
Ein tragischer Fall entstand aufgrund schlechter Entscheidungen nach einem chirurgischen Unfall, als ein sieben Monate alter kanadischer Junge während einer routinemäßigen Beschneidung „versehentlich kastriert“ wurde.
Nachdem der Penis von David Peter Reimer versehentlich verstümmelt worden war, überzeugte ein Psychologe seine Eltern, dass der Junge mit größerer Wahrscheinlichkeit erfolgreich zur sexuellen Reifung gelangen würde, wenn er sich sexuell unterziehen würde. Neuzuordnungsoperation als Frau.
Die Psychologe, John Money, berichtete, dass die Neuzuweisung erfolgreich war und verwendete sie als Beweis dafür, dass Geschlechtsidentität wird hauptsächlich gelernt. Jedoch als Reimer wurde älter, er stellte fest, dass er kein Mädchen war und im Alter von 15 Jahren wechselte er zum Leben als Mann. Reimer ging schließlich mit seiner Geschichte an die Öffentlichkeit, um ähnliche medizinische Praktiken zu entmutigen, und die daraus resultierende Aufregung veränderte die medizinischen Praktiken in ähnlichen Fällen. Reimer hat sich umgebracht im Alter von 38 Jahren nach Leiden schwere Depression .
5. Die Milgram-Experimente
Ein Psychologe der Yale University namens Stanley Milgram führte eine der berüchtigtsten Studien durch Gehorsam .
Sein psychologisches Experiment bestand darin, den Konflikt zwischen persönlichem Gewissen und Gehorsam gegenüber Autorität zu analysieren. 1963 untersuchte Milgram Rechtfertigungen, die von Personen angeboten wurden, denen vorgeworfen wurde, während des Vorgangs Völkermord begangen zu haben. Zweiter Weltkrieg .
Meistens boten sie eine Verteidigung an, die auf dem Begriff „Gehorsam“ beruhte, und argumentierten, dass sie lediglich den Anweisungen ihres Vorgesetzten folgten. Daher wollte Milgram untersuchen, ob die Deutschen von Natur aus gehorsam waren oder ob es einen anderen Grund dafür gabdie Grausamkeit.
Basierend darauf Experiment Milgram wählte die Teilnehmer durch Zeitungswerbung aus und forderte sie auf, an einer Studie an der Yale University teilzunehmen.
Jeder Teilnehmer wurde dann mit einem anderen Teilnehmer gepaart. Einer war der "Lernende" und der andere der "Lehrer". In jedem Fall war der Lernende tatsächlich ein Verbündeter von Milgram, der vorgab, ein tatsächlicher Teilnehmer zu sein.
Der Lernende wurde in einen Raum und der Lehrer in den anderen Raum gebracht. Das Lehrerzimmer bestand aus einem Elektroschockgerät und einer Reihe von Schaltern, die mit 15 bis 450 Volt gekennzeichnet waren.
Das Ziel der Experiment sollte genau untersuchen, wie weit die Menschen bereit waren, zu gehen, um einer Anweisung zu gehorchen, auch wenn dies zu einer Verletzung einer anderen Person führte. Der Lehrer wurde angewiesen, den Schüler mit immer höheren Spannungen zu "schockieren".Die Schalter waren nicht real und der Lernende täuschte ihre Reaktion vor. Die gefälschten Elektroschocks stiegen allmählich auf Werte an, die tödlich gewesen wären, wenn sie real gewesen wären.
Das Experiment ergab unerwartet, dass ein sehr hoher Anteil der Probanden die Anweisungen vollständig befolgen würde, wenn auch widerstrebend.
6. Die Stanford Prison Experiment
Das SPE-Experiment wurde 1971 an der Stanford University durchgeführt. Es war eines der meisten überzeugende psychologische Studien und ist besonders berüchtigt geworden.
In der Studie wurden die Teilnehmer entweder als Wachen oder als Insassen in einem Scheingefängnis der Universität eingesetzt.
Die Prämisse des Experiments war, dass Menschen, denen eine bestimmte Macht über andere gegeben wird, diese Macht irgendwann missbrauchen. Auf der anderen Seite werden Menschen, die sich in einer machtlosen Situation befinden, oft zur Unterwerfung getrieben odersogar Wahnsinn.
Das Experiment ergab, dass Personen, denen die Rolle der Wachen zugewiesen wurde, zunehmend grausamer wurden und sogar bereit waren, psychologische Folter zuzufügen, während viele der "Insassen" passiv akzeptierten psychologischen Missbrauch und belästigten aktiv andere Gefangene, die versuchten, ihn zu stoppen.
Das Experiment wurde vorzeitig abgebrochen. wurde kritisiert wegen der Verwendung einer unwissenschaftlichen Methodik, z. B. Unterweisung der Teilnehmer in das Verhalten und deren Ergebnisse wurden in Frage gestellt,
7. Die Monsterstudie
Das Monster-Studie-Experiment von 1939 war ein bewundernswertes Experiment von Dr. Wendell Johnson, einem Sprachpathologen. Er wollte die Ursache des Stotterns verstehen. Deshalb führte er ein Experiment bei einer Gruppe von Kindern in einem Waisenhaus in Davenport, Iowa. Johnson stimmte der vorherrschenden Überzeugung nicht zu, dass Stottern ein angeborenes Merkmal ist, das daher nicht korrigiert werden konnte.
Im Rahmen der Studie experimentierte Johnson mit 22 Waisenkinder und ordnen Sie sie in zwei Gruppen von Stotternden und Nicht-Stotternden ein.
Nur die Hälfte der Kinder in der stotternden Gruppe waren tatsächlich Stotterer. Experiment Die Nicht-Stotterer wurden dank ihrer herkömmlichen Sprachmuster sehr gelobt.
Andererseits erhielt die stotternde Gruppe immer wieder eine negative Verstärkung, und sie wurden immer nervös gemacht, um daran zu erinnern, nicht zu stottern. Johnson kam danach zu dem Schluss, dass es den Kindern, die in der stotternden Gruppe stotterten, tatsächlich schlechter ging als zuvor unddiejenigen in der stotternden Gruppe, die vor dem Experiment nicht gestottert hatten, begannen am Ende des Jahres zu stottern Experiment .
Johnson stellte fest, dass das Problem des Stotterns eher entwicklungsbedingt als angeboren war, aber er hinterließ bei vielen Kindern einen lebenslangen Kampf.
8. Der 1969 M Onkey Drug Trials
Der Monkey Drug Trial von 1969 ist ein weiteres psychologisches Experiment, das die Grenze völlig überschritten hat.
Trotz dieser Studie, die Psychologen dabei hilft, die Drogenabhängigkeit besser zu verstehen, haben die drei Forscher, die dieses Experiment an der medizinischen Fakultät der Universität von Michigan durchgeführt haben, ihre Marke völlig überschritten und es zu einem weiteren psychologischen Experiment gemacht. falsch gelaufen.
Die Forscher setzten Makakenaffen auf illegale Substanzen, indem sie den unwissenden Primaten Drogen wie Kokain, Morphin, Amphetamine und Alkohol injizierten.
Sie haben dies getan, um zu sehen, ob die Affen sich später aktiv Dosen dieser Substanzen verabreichen würden.
Viele Affen haben es getan, und die Forscher konnten eine Verbindung zwischen psychologischen herstellen Abhängigkeit und Drogenmissbrauch Das Experiment hatte jedoch einen fragwürdigen wissenschaftlichen Wert, da die gleichen Ergebnisse beim Menschen möglicherweise nicht reproduzierbar sind.
Darüber hinaus war die Methode trotz der Herstellung einer Verbindung definitiv unethisch und grausam, da einige der Affen während des Experiments starben.
9. Die Räuberhöhlenexperiment
Das Robbers Cave Experiment wurde vom Psychologen Muzafer Sherif im Robbers Cave State Park in Oklahoma organisiert.
Sherif rekrutiert Jungen der Altersgruppe 11 und 12 für das Experiment und teilen sie in zwei Gruppen auf. Die Jungen entwickelten während der ersten Woche des Camps eine Bindung zu ihren Gruppen, indem sie verschiedene Aktivitäten zusammen machten, wie Wandern, Schwimmen usw.
Die beiden Gruppen verbrachten dann vier Tage damit, in vielen Spielen miteinander zu konkurrieren. Während der Wettbewerbe manipulierte Sherif die Ergebnisse des Spiels, um die Spielergebnisse außergewöhnlich nahe zu bringen. Während der Wettbewerbe zeigten sich Vorurteile zwischen den Gruppen.
Es folgte eine zweitägige Bedenkzeit, in der die Jungen dazu neigten, ihre eigene Gruppe sehr günstig und die andere Gruppe sehr ungünstig zu charakterisieren.
Sherif versuchte dann, die Vorurteile oder den Konflikt zwischen den Gruppen abzubauen. Die bloße Verbesserung des Kontakts zwischen den beiden Gruppen verschlimmerte die Situation jedoch nur, während die Gruppen gezwungen wurden, zusammenzuarbeiten, um gemeinsame Ziele zu erreichen, Vorurteile und Spannungen zwischen den Gruppen abbautenGruppen.
Das Experiment bestätigte Sherifs realistische Konflikttheorie auch als realistische Gruppenkonflikttheorie bezeichnet - die Idee, dass Gruppenkonflikte aus dem Wettbewerb um Ressourcen resultieren können.
Dieses Experiment ist eindeutig umstritten da Kinder ohne ihre Zustimmung oder ihr Bewusstsein als Testpersonen verwendet werden.
10. Die Brown-Eyed vs. Blue-Eyed Student Experiments
Jane Elliott war eine Lehrerin der dritten Klasse, die für ihre Übung mit braunen Augen / blauen Augen bekannt wurde. Dieses Experiment demonstrierte das Auswirkungen von Rassismus auf die Bildung .
Am Morgen nach der Ermordung von Martin Luther King teilte Elliott ihrer Klasse mit, dass sich die Art und Weise, wie Dinge getan wurden, ändern würde. Sie stellte die blauäugigen Kinder vor das Klassenzimmer.
Sie wurden gegeben zusätzliche Pausenzeit der Ehrenplatz vor dem Klassenzimmer, eine zweite Portion Essen während des Mittagessens und die aktive Teilnahme an Unterrichtsdiskussionen.
Zur gleichen Zeit mussten die braunäugigen Kinder hinten in der Klasse sitzen; außerdem wurden sie für all die Dinge, mit denen die blauäugigen Kinder normalerweise davonkamen, streng gerügt. Elliott machte sogar alle Schwierigkeiten durcheine wissenschaftliche Tatsache zu erfinden, die angeblich besagt, dass blauäugige Menschen intelligenter sind als braunäugige, dank der Anwesenheit von Melanin .
Die Ergebnisse der Studie waren atemberaubend. Die blauäugigen Schüler schnitten bei den Aufgaben viel besser ab, während die braunäugigen Schüler, die normalerweise eine viel bessere Leistung in der Klasse zeigten, Schwierigkeiten hatten.
Die blauäugigen Schüler wurden auch gegenüber den braunäugigen bösartig. Am nächsten Tag kehrte Elliott die Übung um, und die gleichen Ergebnisse wurden gefunden. Die braunäugigen Schüler waren jedoch nicht so bösartig mit ihren VerspottungenAm Ende der Übung umarmten sich beide Kindergruppen und weinten. Sie hatten eine wesentliche Lektion in Rassismus gelernt, obwohl der Prozess völlig unethisch war.
11. Das Little Albert Experiment
John Watson ist ein beliebter Psychologe, und die Leute kennen ihn als den „Vater des Behaviorismus“. In vielen seiner Experimente verwendete er Waisenkinder.
In einem dieser besonders unethischen und bekannten Experimente , Watson angestellt Little Albert, ein Waisenkind von neun Monaten.
In diesem Experiment setzte Watson Little Albert vielen Sehenswürdigkeiten und Geräuschen aus. Dazu gehörten Affen, Kaninchen, verschiedene Masken und eine brennende Zeitung. Im zweiten Teil des Experiments wurde Little Albert einer weißen Ratte vorgestellt.
Ähnlich wie die früheren Dinge hatte Little Albert keine Angst vor der Ratte. Aber jedes Mal, wenn Albert die Ratte berührte, machte Watson laute Geräusche mit einer Stange aus Stahl.
Dies verzweifelt Little Albert, als er dachte, dass das Geräusch von der Ratte kommt. Im Laufe der Zeit zeigte er Angst vor etwas Weißem und / oder Flauschigem. Dies zeigte Watsons Hypothese, dass es möglich war, das Element der Angst bei Menschen zu konditionieren.
12. Projekt QKHILLTOP
Projekt QKHILLTOP war ein von der CIA entwickeltes Experiment zur Untersuchung chinesischer Gehirnwäschetechniken. Dieses schockierende psychologische Experiment entstand aus dem Wunsch der CIA heraus, effektivere Befragungsmethoden zu entwickeln. Unter der Leitung von Dr. Harold Wolff von der Cornell University Medical School untersuchten die kontroversen Experimente Drogen.Inhaftierung, Entbehrung, Demütigung, Folter, Gehirnwäsche und Hypnose zu verschiedenen Themen.
13. Universität von Pennsylvania testet Gefängnisinsassen
1951 begannen Forscher der University of Pennsylvania im Holmesburg-Gefängnis in Philadelphia mit Experimenten an Insassen. Dr. Albert M. Kligman testete 20 Jahre lang Zahnpasta, Deodorant, Shampoo, Hautcremes, Reinigungsmittel, flüssige Diäten, Augentropfen, Fußpuder,und Haarfärbemittel auf der Haut der Insassen, um festzustellen, ob sie sicher zu verwenden waren. Die Tests erforderten ständige Hautbiopsien und schmerzhafte Eingriffe.
Die Geschichte hat die Grausamkeit der Menschen gegenüber anderen Menschen und Spezies bei ihrer Suche nach Antworten auf einige Fragen gezeigt. Bei dieser Suche vergaßen sie Ethik und Moral, was zu schwerwiegenden Auswirkungen und in einigen Fällen zu einem vernarbten Erwachsenenalter führte, in dem sich Kinder befindenbeteiligt.
Es ist jedoch gut, dass die Menschen aus der Geschichte gelernt haben, und jetzt müssen Forscher eine vorherige Genehmigung einholen, bevor sie Experimente mit menschlichen Probanden durchführen können.