Am 5. März forderte Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, wiederholt den Verzicht auf einige Rechte an geistigem Eigentum für Coronavirus-Impfstoffe, die den Schutz des geistigen Eigentums hinter Impfstoffformulierungen darstellen. Schreiben in der Wächter er schimpfte entschieden gegen einen "Me-First-Ansatz" bei der Impfung, da dies absolut entscheidend ist, um eine weltweite Versorgung zu erreichen und sicherzustellen, dass jeder gegen die Stämme von Sars-CoV-2 immunisiert ist.
"Wir müssen auf Kriegsbasis sein, und es ist wichtig, klar zu machen, was gebraucht wird", schrieb er.
Auf der letzten Sitzung des Rates der Welthandelsorganisation für handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums hat die WTO jedoch erneut keine Einigung über einen Vorschlag erzielt, vorübergehend auf Rechte des geistigen Eigentums für Impfstoffe und Behandlungen in Bezug auf zu verzichtenCOVID-19, nach Gesetz 360 . Dieses Ergebnis wiederholt die vorherigen Sitzungen, die im Dezember und Oktober stattfanden.
Der Vorschlag, gesponsert von 57 Ländern in der Handelsgruppe und vorgeschlagen von Indien und Südafrika im Namen von Ländern mit geringen oder keinen Impfstoffdosen müssen einige Patente für WTO-Mitglieder aufgehoben werden, bis die weltweite Impfung und Immunität erreicht ist. Die Idee wurde jedoch von den USA und anderen westlichen Ländern sowie von Brasilien vollständig abgelehntDas einzige Entwicklungsland, das gegen den Vorschlag ist. Da die WTO im Konsens arbeitet und alle Mitglieder sich auf eine Maßnahme einigen müssen, bedeutet dies: der Rest der Welt muss weiter auf die Aufnahmen warten .
Warum lehnen einige Länder den Vorschlag ab?
Gegner geben an, dass der Verzicht auf Rechte an geistigem Eigentum die finanzielle Motivation für Unternehmen der Zukunft verringern würde, Zeit und Geld in Forschung und Entwicklung zu investieren. Die Washington Post Berichte Es gibt jedoch auch Leute, die sich diesem Argument widersetzen, da die WTO während der HIV-Krise ein Lizenzmodell gewährt hat, das Patienten einen erschwinglichen Zugang zu lebensrettenden Arzneimitteln ermöglicht.
auch Tedros geschrieben in der WHO , "Ein vorübergehender Verzicht auf Patente bedeutet nicht, dass Innovatoren etwas verpassen. Wie während der HIV-Krise oder in einem Krieg erhalten Unternehmen Lizenzgebühren für die von ihnen hergestellten Produkte." Er erklärte weiter: "Es ist auch wichtig für niedrige und mittlere Unternehmen- So können die Länder ihre inländischen Produktionskapazitäten ausbauen. So wie der Gelbfieberimpfstoff jetzt in Dakar, Senegal, hergestellt wird, könnte eine Investition in die Herstellung das Gleiche mit Coronavirus-Impfstoffen bewirken. "
In jüngster Zeit fordert der Gesetzgeber Präsident Joe Biden auf, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump festgelegte Opposition des Landes gegen den Vorschlag zu ändern. Die WTO-Fraktion wird im Mai mindestens zweimal erneut zusammentreten, um den Vorschlag ausführlicher zu erörtern.