Wurde unser Planet jemals von Außerirdischen besucht? Könnten wir es jemals beweisen, wenn ja?
Während viele Geschichten vonaußerirdische Besuche sind, um es ganz offen zu sagen, weniger als glaubwürdig, Sie werden vielleicht überrascht sein zu hören, dass aus einer bestimmten Sicht nicht alle diese Geschichten unzuverlässig sind. Tatsächlich, wie Sie gleich herausfinden werden, können sie durchaus seinlebe unter uns.
Vielleicht, nur vielleicht, haben wir sogar unseren Ursprung im Weltraum.
Große Ansprüche auf jeden Fall, mal sehen, ob sie Wasser halten. Halten Sie sich fest, das wird wild.
Gibt es Außerirdische?
Um überhaupt mit dieser Frage zu beginnen, müssen wir zuerst feststellen, ob außerirdisches Leben tatsächlich existiert.
Soweit wir wissen, ist unser Planet der einzige in der ganzes Universum mit Leben, aber kann das wirklich der Fall sein? In der Tat könnte das Stellen der Frage zu Problemen führen.
So oder so, die Antwort ist wahrscheinlich keine gute Nachricht. Wenn es andere Lebensformen gäbe, insbesondere wenn sie technologisch fortgeschrittener sind als wir, könnte sich der Kontakt mit ihnen beweisen.ziemlich verheerend für unsere Spezies. Das setzt voraus, dass fortgeschrittene intergalaktische Arten überhaupt möglich sind – es könnte tatsächlich eine gebenBegrenzung, wie weit wir jemals werden könnten.
Während es amüsant ist, Hypothesen über die Existenz von Außerirdischen aufzustellen oder Filme über den Kontakt mit ihnen zu drehen, würde die Realität der Situation alles daran ändern, wie wir über uns selbst und unseren Platz im Universum denken.
Das Gegenteil wäre auch erschreckend und ehrlich gesagt sehr traurig. Wenn wir alles Leben auf der Erde wirklich die einzigen Lebewesen im Universum wären, wäre das wahrscheinlich ebenso erschütternd für unsere Psyche.
Viele Experten auf diesem Gebiet sind sich jedoch ziemlich sicher, dass es da draußen außerirdisches Leben gibt. Tatsächlich gibt es für Spieler, die ein Spieler sind, wahrscheinlich sehr gute Chancen.
Gemäß einer Formel namens "Drake-Gleichung," wir haben eine ziemlich gute Vorstellung von den Faktoren, die notwendig sind, damit Leben entstehen kann. Indem wir einige Variablen wie die Sternentstehung, den Anteil der Sterne mit Planeten uswSysteme da draußen sind die Chancen, dass es woanders Leben gibt, zwar sehr gering, aber zumindest nach der Formel fast garantiert. Allerdings können wir nie wirklich sicher sein, da wir es nie können werden sammeln Sie alle benötigten Informationen.
Soweit wir wissen, sind die Hauptzutaten für Leben im Universum ziemlich verbreitet. Überall, wo wir unsere wissenschaftlichen Instrumente trainieren, neigen wir dazu, Komponenten wie Wasser, die mit dem Leben verbundenen Elemente und Energiequellen zu finden. Das sind ausgezeichnete Neuigkeiten.
Wir haben auchviele Exoplaneten gefunden da draußen. Einige von ihnen scheinen in der sogenannten "Goldlöckchen-Zone" um ihre Elternsonnen herum zu liegen. Aber das ist das Ende der guten Nachricht.
Bis heute haben wir noch keinen anderen erdähnlichen Planeten gefunden. Während die Bedingungen auf der Erde möglicherweise nur für das Erdenleben kritisch sind, besteht die Möglichkeit, dass außerirdisches Leben, nun ja, istvöllig fremd für uns. Würden wir es wissen, wenn wir es sehen würden?
Dies sollte keine Überraschung sein. Das Leben auf anderen Planeten wird wahrscheinlich zwischen zwei Extremen fallen – entweder noch nicht weit genug für einen Kontakt oder längst ausgestorben. Schließlich war selbst unsere Mutter Erde für den größten Teil der langen Geschichte der Erde lebensfeindlich. Eine ähnliche Geschichte ist wahrscheinlich auf außerirdischen Welten.
Der Grund für unsere Unfähigkeit, außerirdisches Leben zu erkennen, könnte durchaus eine Kombination aus unserem Mangel an ausreichender Technologie und einem Mangel an Wissen sein, wie man die Anzeichen von außerirdischem Leben tatsächlich erkennt. Für fortgeschrittene außerirdische Zivilisationen gibt es einige Spekulationen, die wir solltenin der Lage sein fortschrittliche Technologie erkennen, z. B. eine Dyson-Kugel.
Wir hatten welcheAnrufe schließen, aber sie haben sich alle als ein ganz natürliches Phänomen herausgestellt.
Also gibt es bei den sehr geringen Chancen, dass außerirdisches Leben überhaupt existiert, und der noch geringeren Chance, dass sie technologisch ausgereift genug sind, um zwischen den Welten zu reisen, einen Beweis für die Behauptungen, dass wir besucht wurden?
Sind wir jemals von Außerirdischen besucht worden?
Von "ET" bis "Independence Day" ist die Populärkultur besessen von Geschichten von Außerirdischen, die unseren Planeten besuchen - als Eindringlinge, Entdecker oder auf andere Weise. Teilweise getragen von der langen Geschichte unserer Spezies, über den Himmel nachzudenken, ist diese Vorstellung zutiefsttief in unserer kulturellen Psyche verwurzelt.
Aber ist daran etwas Wahres?
Geschichten von Nicht identifizierte Flugobjekte UFOs sind ein gemeinsames Merkmal in unseren Medien, und das aus gutem Grund - sie bieten eine faszinierende Lektüre. Tatsächlich hat die US-Regierung kürzlich Dokumente veröffentlicht, die ihre Existenz offiziell anerkennen aber nicht unbedingt die Existenz von außerirdischen Schiffen. Obwohl das Militär tendiertum sie zu bezeichnen als "Unidentified Aerial Phenomena" UAP. Nicht ganz so eingängig.
Aber wenn sie da draußen sind, wie könnten wir das jemals beweisen? Welche Beweise würden wir brauchen?
Ganz allgemein gesprochen, und vorausgesetzt, Außerirdische haben die Erde besucht, zerfällt die Diskussion über Besuche von Außerirdischen grob in zwei Hauptlager: Theorien und Behauptungen.
Wir alle kennen die zweite Diskussionsform, wie die berühmte 1960er-Geschichte aus einem Paar aus New Hampshiredie behaupteten, von Außerirdischen entführt worden zu sein. Die anderen Lager die der theoretischen Art sind in der Öffentlichkeit genauso beliebt. Sie werden auch ernster genommen - insbesondere wenn sie von angesehenen Autoritätsmitgliedern wieWissenschaftler.
Diskussionen über die Natur von 'Oumuamua sind Paradebeispiele für letzteres. Eine bemerkenswerte Stimme war damals Avi Leob. Loeb war der Vorsitzende der Astronomieabteilung der Havard University, der zusammen mit einem Kollegen glaubte, dass die zigarrenförmiges interstellares Objekt war wahrscheinlich eine außerirdische Sonde.
Unnötig zu erwähnen, dass dies in der wissenschaftlichen Gemeinschaft viele hitzige Debatten ausgelöst hat.
Während Behauptungen über 'Oumuamua Spaß machen, darüber zu spekulieren, werfen sie einen interessanten Vorschlag auf. Wenn Außerirdische sich für unseren Planeten interessieren würden, wäre es wahrscheinlich sehr wahrscheinlich, dass sie zuerst Drohnen oder Roboter schicken würden, anstatt sie zu riskiereneigene Leben.
In Bezug auf die Frage, warum Außerirdische sich überhaupt für uns interessieren könnten, wenn Leben, insbesondere komplexes Leben, tatsächlich sehr selten ist, dann ist das wahrscheinlich Motiv genug. Denken Sie daran, wie besessen unsereSpezies versucht, Leben auf dem Mars oder Europa zu finden.
Wissenschaftler der Suche nach außerirdischer IntelligenzSETI-Programm glaubt das sicherlich. Seth Shostak, ein Astronom am SETI, ist einer derjenigen, die vermuten, dass der erste Kontakt mit Außerirdischen wahrscheinlich eher über Sonden oder Roboter als über lebende Organismen erfolgt.
Weltraumreisen würden angesichts der Entfernungen sehr lange dauern und würden einen enormen Aufwand an Ressourcen und Energie erfordern. Wenn man die Lebenserhaltung für eine Reise von vielen zehn oder gar hundert Jahren einbezieht, angenommen, dass sie schneller ist-Überlichtfahrt ist eigentlich nicht möglich, dies würde ein solches Unterfangen zu etwas Besonderem machen verlorene Hoffnung.Abhängig von der durchschnittlichen Lebensdauer solcher abenteuerlustiger Außerirdischer würde es wahrscheinlich mehrere Generationen dauern, bis sie uns erreichen. Es sei denn, sie haben es natürlich geschafft, eine Form von Stasis-Geräten zu schaffen.
Warum sollten sie sich also die Mühe machen, eine solche Reise zu unternehmen? Eine solche Investition würde wahrscheinlich bedeuten, dass die besuchenden Außerirdischen Exilanten, Flüchtlinge, Händler, Entdecker oder, eher besorgniserregend, sind Eindringlinge. Wenn wir verwendenmenschliche Geschichte als Analogie für diese Aktivitäten scheuten sich die Pioniere nicht, sich der einheimischen Bevölkerung bekannt zu machen - obwohl es zugegebenermaßen die gleiche Spezies war.
Logischerweise, wenn Außerirdische die Investition für den ganzen Weg getätigt hätten, würden sie uns wahrscheinlich nicht ignorieren. Wir würden offen wissen, dass Außerirdische den "Ersten Kontakt" hergestellt haben. Aber es wäre auch viel einfacher, Sonden auszusenden. Nurwie wir heute.
Es wäre auch die sicherste Option, da der Kontakt mit einer außerirdischen Zivilisation sehr schnell feindlich werden könnte. Aus diesem Grund die meistenExperten auf dem Gebiet denken Sie, dass unser erster Kontakt mit Außerirdischen über ihre Technologie erfolgt, nicht über ihre Person.
Aber es besteht auch die sehr reale Möglichkeit, dass außerirdische Drohnen/Roboter tatsächlich die Außerirdischen selbst sein könnten.
Wie auch immer, diese Sonden müssten weltraumtauglich sein und in der Lage sein, Signale an ihre Ursprungszivilisation zurückzusenden. Viele der Berichte über UFOs würden sicherlich als potenzielle Sonden in Frage kommen, aber wir können nur spekulieren, bis einer es isttatsächlich physikalisch studiert.
Solche Sonden würden jedoch wahrscheinlich auch eine Form von interstellarer Kommunikation über große Entfernungen benötigen, die theoretisch nachweisbar sein sollte. Angesichts der extrem großen Entfernungen würde dies wahrscheinlich eine Form der Kommunikation sein, die sich an der bewegen könnte. Lichtgeschwindigkeit, da Funksignale viele Menschenleben brauchen würden, um eine andere Welt zu erreichen.
Aber die verwendete Technologie könnte unser Verständnis von Physik und Technologie übersteigen. Wenn ja, ist es sehr unwahrscheinlich, dass wir solche Kommunikationen erkennen, geschweige denn abfangen und entschlüsseln können.
Und was ist mit den physischen Drohnen selbst? Bis eine tatsächlich landet und von der Öffentlichkeit gesehen wird, bleibt dies weiterhin Spekulation und Theorie vorbehalten.
Es gibt unzählige Berichte über UFOs, beide von offizieller Seite staatliche Quellen und Zivilisten, aber die meisten davon haben eine völlig rationale und natürliche Quelle. Es gibt jedoch einige Berichte, Filmmaterial und Standbilder, die bis heute unerklärt sind.
Zum Beispiel im Jahr 1954 eine Menge von Fußballfans in Florenz beobachtete, wie ein seltsames Schiff über das Stadion flog. Das Schiff wurde entweder als zigarren- oder eiförmig beschrieben und hinterließ anscheinend silbrig-weiße Fäden. Proben dieses Materials zerfielen bei Kontakt, aber einige wurden untersucht und enthielten Bor, Silizium, Kalzium und Magnesium, und nicht radioaktiv zu sein. Während einige spekuliert haben, dass es das Sonnenlicht gewesen sein könnte, das mit Seidenballons auf einer groß angelegten Spinnenwanderung funkelt, ist der Vorfall jetzt so lange her, dass wir nie wirklich sicher sein können.
Ein neueres Beispiel ereignete sich 1980, als US-Flieger, die bei RAD Woodbridge, Suffolk stationiert waren, mit der Untersuchung einiger seltsamer Lichter in einem nahe gelegenen Wald beauftragt wurden. Die Männer berichteten später, dass sie ein seltsames 3 Meter hohes und 3 Meter breites Objekt auf festem Boden gesehen habenBeine.
Das Flugzeug war Berichten zufolge "glattes, undurchsichtiges schwarzes Glas". Als er am nächsten Tag zum Tatort zurückkehrte, wurden Vertiefungen am Boden gefunden und Strahlungswerte gemessen. Den Berichten seiner Kollegen nicht glaubend, ein anderer Fliegermit einem Tonbandgerät an dieselbe Stelle gewagt.
Er berichtete, dass er Lichter am Himmel gesehen habe, die zu "zwinkern" schienen, und einen Strahl auf den Boden fallen sah. Der Vorfall sollte später genannt werden "Großbritanniens Roswell."
Während es offensichtlich viele glauben, dass dieser Vorfall ein klarer Beweis für den Besuch von Außerirdischen ist, sind andere skeptischer. Einer dieser Ungläubigen war der Psychologe Professor Chris French. Er führte seine eigenen Untersuchungen durch und stellte fest, dass die Eindrücke wahrscheinlich von Kaninchen verursacht wurdenwaren für die Gegend auch keine Seltenheit.
Die Lichter könnten von einem nahegelegenen Leuchtturm ausgegangen sein. Aber wir können uns natürlich nie wirklich sicher sein.
Eine weitere, glaubwürdigere potenzielle UFO-Sichtung kam von der USS Princeton im Jahr 2004. Während eines Manövers mit der USS Nimitz-Trägerangriffsgruppe wurde auf ihrem Radar 100 Meilen 160 km vor San Diego ein unbekanntes Fahrzeug entdeckt. Über zwei Wochen lang gelang es der Besatzung, Daten zu Objekten zu sammeln, die hoch am Himmel erschienen unddann abgestürzt, um knapp über dem Pazifischen Ozean zu schweben.
Mehrere FA-18F-Jäger wurden zusammengedrängt, um dies zu untersuchen und bemerkten, dass Wasser mit einem Schatten eines Ovals direkt unter der Wasseroberfläche zu wirbeln schien. Augenblicke später erschien ein weißes Tic-Tac-förmiges Objekt ohne sichtbare Markierungen, Antriebssystem,Flügel oder Fenster. Infrarotmonitore am Flugzeug erkannten keine Wärmesignaturen.
Black Aces Commander David Fravor und Lt. Commander Jim Slaight von Strike Fighter Squadron 41 versuchten, das Fahrzeug abzufangen, aber es beschleunigte davon. Es erschien dann auf dem Radar 60 Meilen 96,5 km entfernt wieder. Das Fahrzeug bewegte sich mit dreifacher GeschwindigkeitSchall und mehr als doppelt so schnell wie die Kampfjets. Bis heute konnte sich das niemand erklären.
Und das sind nur einige der mehrglaubwürdige Sichtungen von UFOs zu Protokoll. Ohne wirklich konkrete Beweise für ein solches Handwerk ist es leider am sichersten, davon auszugehen, dass solche Sichtungen entweder eine Erfindung der menschlichen Vorstellungskraft oder noch ungeklärte Naturphänomene sind.
Schließlich erfordern außergewöhnliche Behauptungen außergewöhnliche Beweise.
Die Möglichkeit, dass Außerirdische unseren Heimatplaneten besucht haben, ist also nicht wahrscheinlich - zumindest für technologisch fortgeschrittene. Aber das ist noch nicht das Ende der Geschichte.
Es stellt sich heraus, dass es eine weitere sehr plausible Möglichkeit gibt, dass unser Planet von außerirdischem Leben "besucht" wurde und wahrscheinlich weiterhin "besucht". Lassen Sie uns das Konzept der Panspermie vorstellen.
Was ist Panspermie?
Panspermia, abgeleitet vom altgriechischen "pan" alles und "sperma" Samen ist eine wissenschaftliche Hypothese, dass Leben im gesamten Universum existiert und regelmäßig durch Phänomene wie Weltraumstaub, Meteoroiden, Asteroiden, Kometen und Planetoiden verbreitet wirdFür jede Spezies, die in der Lage ist, sich in den Weltraum zu wagen, ist die Kontamination von Fahrzeugen mit Mikroorganismen auch ein weiterer potenzieller Vektor.
Zugegebenermaßen keine weit verbreitete Theorie in der Wissenschaft, aber zumindest oberflächlich betrachtet eine plausible Idee. Einer der Hauptkritikpunkte der Theorie ist, dass sie die Frage nach dem Ursprung des Lebens insbesondere auf der Erde nicht wirklich beantwortet, da sie irgendwann noch irgendwo entstanden sein muss. Es ist auch eine besonders schwer experimentell zu überprüfende Theorie.
Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass die Befürworter der Panspermie-Hypothese nicht versuchen, eine Erklärung für die Ursprünge des Lebens auf der Erde anzubieten, sondern vielmehr einen möglichen Rahmen dafür bieten, wie Leben häufiger vorkommen könnte, als wir früher dachten.würde zum Beispiel nur das Leben auf einer begrenzten Anzahl von Welten erfordern, aber die Möglichkeit bieten, viel mehr zu bevölkern.
Die Theorie schlägt vor, dass mikroskopische Lebensformen bei Kollisionen mit anderen Körpern wie Asteroiden in Trümmern gefangen werden können, die von lebensspendenden Planeten ausgestoßen werden. Im Weltraum sollten die Mikroorganismen die sehr feindlichen Bedingungen überleben wie Extremophile.theoretisch im Laufe der Zeit zwischen Welten, Sonnensystemen und sogar Galaxien getragen werden können.
Eine andere verwandte Theorie, genannt Pseudo-Panspermie, argumentiert, dass präbiotische organische Bausteine und nicht vollwertige Mikroorganismen mit den gleichen Methoden verteilt werden. Diese Bausteine könnten dann von Sonnennebeln und allen nachfolgenden Planeten, die sich bilden könnten oder sogar von existierenden Planeten eingefangen werden und könnte einen Anstoß für die Entwicklung des Lebens auf diesen Planeten geben.
Jeder lebenserhaltende Staub kann dann wiederum neue Planeten kontaminieren, wenn lebenserhaltende interstellare Körper an einem neuen bewohnbaren Planeten vorbeiziehen oder darauf landen.
Die Theorie hat tatsächlich eine ziemlich lange Geschichte, mit der ersten Erwähnung von etwas Ähnlichem durch den Philosophen Anaxagoras von Clazomenae 500 bis 428 v. Chr. aus dem 5.
Die Theorie wurde danach weitgehend vergessen, aber durch die Arbeiten verschiedener Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts wie Jöns Jacob Berzelius sozusagen zu neuem Leben erweckt und Hermann E. Richter.
Die moderne Theorie ist jedoch größtenteils der Arbeit von zu verdankenFred Hoyle und Chandra Wickramasinghe in den 1970er Jahren. 1974 stellten die beiden die Hypothese auf, dass etwas Staub im interstellaren Raum größtenteils organisch kohlenstoffbasiert war. Hoyle und Wickramasinghe gingen mit der Theorie weiter und schlugen sogar vor, dass Lebensformen ständig in die Erdatmosphäre eindringen und möglicherweiseverantwortlich für epidemische Ausbrüche, neue Krankheiten und könnte sogar die Hauptantriebskraft der Makroevolution sein.
Gibt es wissenschaftliche Belege für Panspermie?
Die Panspermie-Hypothese ist an der Oberfläche sehr faszinierend, aber gibt es dafür tatsächlich eine wissenschaftliche Unterstützung? Sie werden überrascht sein, dass es sie gibt.
Um als Mechanismus für den natürlichen Transport von Leben zwischen Planeten durchführbar zu sein, müssen mehrere wichtige Dinge erfüllt werden. Das erste betrifft natürlich die Bedingungen auf anderen Planeten oder im Weltraum, damit sich biologisches Material tatsächlich bilden kann.
Während wir nur über die Aussichten, dass sich Leben auf fremden Welten unabhängig entwickeln kann, spekulieren können, gibt es anscheinend Beweise dafür, dass biologische Bausteine im Weltraum ziemlich verbreitet sind. Zum Beispiel in 2019 eine Studie berichteten, dass sie tatsächlich zuckerähnliche Moleküle, einschließlich Ribose, entdeckt hatten und andere bio-essentielle Zucker, in Meteoriten.
Solange der Meteorit vor der Studie nicht kontaminiert war, deutet dies darauf hin, dass Asteroiden zumindest einige der wesentlichen Bestandteile für die Entstehung von Leben durch den Weltraum tragen können.Komplexe Kohlenwasserstoffe, wie Zucker, sind ein wesentlicher Bestandteil der RNA. Wenn also solches Material in eine leblose, aber bewohnbare Welt eingeführt würde, könnte dies theoretisch den Prozess von in Gang setzen.RNA-Bildung.
Andere Studien haben auch andere Formen organischer Moleküle in den Tiefen des Weltraums nachgewiesen. Zum Beispiel wurde Isopropylcyanid, ein strukturell ziemlich komplexer Kohlenwasserstoff, in riesigen Gaswolken nachgewiesen, die Zehntausende von Lichtjahren entfernt sind.
Die verzweigte Kohlenstoffstruktur von Isopropylcyanid ist ein gemeinsames Merkmal von Molekülen, die für das Leben benötigt werden – wie Aminosäuren, die die Bausteine von Proteinen sind.Die Studie, die die Verbindung gefunden hat, durchgeführt von Forscher der Cornell University im Jahr 2014 hob die Möglichkeit hervor, dass sich einige kritische Komponenten für das Leben in Gaswolken bilden können und dies auch tun.
Dies ist nicht nur an sich interessant, sondern bietet auch eine gewisse Unterstützung für die Möglichkeit, dass solche Moleküle entweder in die frühe Planetenbildung eingebaut werden oder als Lagerstätten dienen, durch die interstellare Objekte wie Kometen fliegen und mit solchen Materialien kontaminiert werden könnten.
Die Ankunft von ʻOumuamua Vor ein paar Jahren erhöht auch die Möglichkeit, dass Insteller-Objekte eine Methode zum Transport von solchem Material zwischen Planeten und Sonnensystemen sind. Wir haben auch reichlich Beweise dafür, dass Material ausgeworfen wird und den Eintritt zwischen den Welten überlebt.
Mars-abgeleitete Gesteine, sind zum Beispiel ziemlich häufige Funde auf der Erde.
So weit so gut für Panspermie.
Damit das Leben, das sich auf einer fremden Welt oder der Erde entwickelt, tatsächlich in den Weltraum gelangen kann, muss es in der Lage sein, die vorgeschlagenen Mechanismen zu überleben, um überhaupt in den Weltraum zu gelangen - dh den Auswurf nach Asteroideneinschlägen usw.
Erstaunlicherweise scheint dies auch theoretisch möglich zu sein. Verschiedene Experimente in Labors und in erdnahen Umlaufbahnen scheinen die Idee zu unterstützen, dass Ausstoß, Eintritt und Aufprall für einige Organismen tatsächlich überlebensfähig sind. Im Jahr 2015 zum Beispiel biologische Überreste wurden in 4,1 Milliarden Jahre alten Gesteinen gefunden in Westaustralien.
Zu dieser Zeit war die Erde ein relatives Baby, mit einem Alter von etwa 400 Millionen Jahren, aber dies deutet darauf hin, dass biologisches Material unter den bestehenden Bedingungen überleben konnte - die Voraussetzungen für den Aufstieg des Lebens auf der Erde geschaffen, sobald die Bedingungen erfüllt sindDas fragliche Material wurde in alten Zirkonkristallen gefunden und bestand aus einer Mischung von Kohlenstoffisotopen, die normalerweise nur in Lebewesen zu finden sind.Forscher vermuteten, dass der Kohlenstoff aus einer Kolonie winziger Organismen eines unbekannten Typs stammt.
Die nächste Überlegung besteht darin, zu zeigen, dass biologisches Material entweder vollwertige Lebensformen oder Bausteine tatsächlich überleben und für lange Zeiträume in der Leere lebensfähig bleiben kann. Wie sich herausstellt, könnte dieser Teil des Prozesses tatsächlichmöglich sein.
Zwischen 2008 und 2015 wurde eine Reihe von astrobiologischen Experimenten auf der Außenfläche der Internationalen Raumstation ISS durchgeführt. Unter dem EXPOSE-Studie, eine Vielzahl von Biomolekülen, Mikroorganismen und Sporen wurden jeweils ein bis zwei Jahre lang der Sonnenstrahlung und dem Vakuum des Weltraums ausgesetzt.
Einige dieser Organismen haben tatsächlich überlebt, wenn auch in einem ruhenden und inaktiven Zustand. Andere Experimente wurden durchgeführt, um biologische Proben zu simulieren, die in einem meteoritenähnlichen Material geschützt sind, was zumindest theoretisch eine gewisse Unterstützung dafür liefert, dass biologisches Material die Strapazen überleben kannPlatz für längere Zeit.
Die Dinge sehen also tatsächlich nach der Panspermie-Hypothese. Aber es gibt noch eine letzte Hürde, die wir überwinden müssen, bevor wir mit ein wenig Vertrauen sagen können, dass sie plausibel ist.
Diese Barriere ist offensichtlich die Möglichkeit, dass Leben den Eintritt in die Atmosphäre eines Planeten überlebt. Von den tatsächlichen Auswirkungen ganz zu schweigen.
Intensive Hitze und andere Kräfte würden Asteroiden oder andere interstellare Objekte effektiv sterilisieren, und es wäre auch zu erwarten, dass der Aufprall zu einer biologischen Kontamination durch Kontakt mit der Oberfläche führt. Erstaunlicherweise scheint dies nicht unbedingt der Fall zu sein.
Eine Studie aus dem Jahr 2004, veröffentlicht in Natur unterstützt tatsächlich die Möglichkeit, dass Leben den Wiedereintritt überleben könnte. Die von einem britischen Forscherteam durchgeführte Studie ergab, dass es für Organismen möglich sein sollte, Einschläge mit Geschwindigkeiten von mehr als 11 km pro Sekunde zu überleben.
Das Team erstellte eine Reihe von porösen Keramiken, die mit Bakterien infiltriert wurden und verwendet eine gasbetriebene Pistole, um Teile der Keramik in Gel- oder Eisziele zu feuern mit hoher Geschwindigkeit. Bei ähnlichem Druck wie in einem Meteoriten, wenn er abstürzt, etwa eines von hunderttausend Bakterien überlebte tatsächlich den Einschlag in das Gel und blieb lebensfähig.
Während nur ein sehr kleiner Prozentsatz der ursprünglichen "Population" von Bakterien den Aufprall überlebt hat, ist das Überleben von nur wenigen einzelnen Zellen alles, was Sie wirklich brauchen, damit die Population einmal in einer bewohnbaren Welt explodiert. Für eisige Ziele,die Überlebensrate war noch höher.
Diese Entdeckung, glaube ich nicht, wird teilweise auch durch andere nicht verwandte Studien unterstützt. Zum Beispiel aStudie 2019bei einem früheren Meteoriteneinschlag in Indien zeigte sich, dass bestimmte hitzetolerante Bakterien wie Bacillus thermocopriaeIR-1, kann tatsächlich Meteoriteneinschlag-ähnliche Bedingungen überleben.
Das Team fand heraus, dass etwa 30 Prozent der untersuchten Bakterien Temperaturen von 400 Grad Kelvin und einem Druck von 300 kPA bei einer Reisegeschwindigkeit von Mach 1,47 überleben können.
Obwohl all dies darauf hindeutet, dass biologisches Material tatsächlich jeden einzelnen Schritt in der hypothetischen Kette von Ereignissen überleben kann, die erforderlich ist, um von einer Welt zur nächsten zu reisen, gibt es immer noch einen verschwindend kleinen Prozentsatz, dass dies tatsächlich passieren könnte.
Schließlich würde die Sterblichkeitsrate einiger dieser Ereignisse wahrscheinlich zu jedem Zeitpunkt des Prozesses die meisten Tramper ausrotten. Es gäbe keine Möglichkeit für die Bevölkerung, sich während des Transits zwischen den Planeten zu erholen, und alle, die überlebten, würden es brauchenauf der nächsten Stufe in der Kette noch einmal den Spießrutenlauf zu führen, sowie beim Ankommen in einer neuen Welt.
Allerdings ist ein kleiner Prozentsatz, sogar ein Bruchteil eines Prozents, alles, was Sie wirklich brauchen würden.
Wer weiß, vielleicht war das erste Leben auf der Erde sogar einer dieser außerirdischen Mikroorganismen. Wir werden es wahrscheinlich nie genau wissen, aber es macht Spaß, darüber nachzudenken.
Bis ein UFO voller Außerirdischer an einem öffentlichen Ort landet oder riesige Roboter aus einer anderen Welt den Rasen des Weißen Hauses betreten, ist es unwahrscheinlich, dass wir jemals endgültig beweisen können, dass Außerirdische unsere Welt besucht haben.
Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dass Regierungen vertuschen ein solches Ereignis schließlich wären die sozialen Auswirkungen potenziell verheerend, aber angesichts der Reihe von sehr schwerwiegenden Geheimdienstlecks im Laufe der Jahre und die Unfähigkeit einer kleinen Gruppe von Menschen, ein Geheimnis zu bewahren, ist dies wahrscheinlich nicht wahrscheinlich.
Im Moment können wir uns in der Tatsache trösten, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass andere außerirdische Lebensformen irgendwo da draußen existieren. Aber wo und wie weit solche Außerirdischen sind, können wir nur spekulieren – vorerst.