Sofern Sie diese Woche nicht in einem Dungeon eingesperrt waren, haben Sie die Explosion von Fotos Ihrer Freunde, Prominenten oder anderer Online-Persönlichkeiten gesehen, denen Sie folgen und die alle faltig und grau aussehen und die alle von der mobilen App FaceApp generiert wurdenDer erste virale Moment von FaceApp war 2017 schon einmal viral, aber 2017 war nicht 2019.
Das Grollen über Cambridge Analytica war noch nicht zu einem Erdbeben in der Privatsphäre geworden, das in den vergangenen zwei Jahren das Vertrauen in Facebook und andere auslöschen würde, sodass FaceApp als harmloser Spaß ausgegeben werden konnte, ohne dass die Nutzungsbedingungen gelesen werden mussten.Jetzt ist unser Verständnis für die Bedrohungen unserer Privatsphäre gewachsen und während FaceApp immer noch völlig harmlos ist, ist es seit einiger Zeit nicht mehr das Problem. Das Problem sind im Grunde genommen wir.
Die Kontroverse um FaceApp erklärt
Es ist ungefähr eine Woche her, seit FaceApp zum zweiten Mal Feuer gefangen hat - sie wurden gerufen weil wir auch beim ersten Mal sehr problematisch waren - und wir sind bereits vom ersten FOMO zum Social-Media-Kater übergegangen - und in vielen Fällen gibt es Schamgefühle, in das verwickelt zu sein, was zu sein scheinteine echte Verletzung der Privatsphäre sein.
VERBINDUNG: FACEAPP WIRD VIRAL MIT FEIERN, DIE BILDER VON ZUKÜNFTIGEN ÄLTEREN SELBST VERÖFFENTLICHEN
Inzwischen wissen Sie genau, wovon wir hier sprechen: In der ersten Hälfte der Woche machten alle, die Sie in den sozialen Medien kannten, Selfies und luden die besten Vermutungen von FaceApps KI hoch, wie sie als alte Menschen aussehen würden.
Wenn Sie eine Reise ins Jahr 3000 unternehmen. pic.twitter.com/O9Dxpwj6ex
- Jonas Brothers @jonasbrothers 16. Juli 2019
Ich Hosting #MasterChef Staffel 50 ...... #faceapp pic.twitter.com/uKnfxUpC1D
- Gordon Ramsay @GordonRamsay 16. Juli 2019
Ungefähr am Mittwoch wurde darauf hingewiesen, dass alle FaceApp-Benutzer einer Firma, die sie nicht kannten, das Recht eingeräumt hatten, ihr Bild für einen beliebigen Zweck zu verwenden. Es war alles eine listige Datenerfassungsoperation, auf die wir alle hereinfielenzum.
Ich dachte, wir waren uns vor einiger Zeit einig, dass die FaceApp hella zwielichtig ist und wahrscheinlich die Fotos von Menschen verwendet, um Gesichtserkennungstechnologien zu entwickeln, die letztendlich dem Überwachungsstatus dienen? In diesen Social-Media-Straßen ist kein Spaß kostenlos.
- Saeed Jones @theferocity 16. Juli 2019
Ich bin froh, dass Sie Spaß mit dieser App zum Altern des Gesichts haben, aber ich werde nie das Gefühl loswerden können, dass all diese Bilder direkt in eine Datenbank gestellt werden, deren finsterer Zweck dies nicht tun wirdenthüllt werden, bis es zu spät ist.
- Scott Wampler ™ @ScottWamplerBMD 16. Juli 2019
Ich kann nicht anders, als zu glauben, dass diese FaceApp unsere Daten für etwas Schattiges sammelt. Aber ich möchte es versuchen.
- Cornelius @koolexposure 16. Juli 2019
Datenschutzbeauftragte und Politiker äußerten Bedenken darüber, wo genau diese Bilder gespeichert wurden, und machten darauf aufmerksam, dass die eigentliche Verarbeitung Ihres Bildes nicht auf Ihrem Telefon, sondern auf Cloud-Servern an einem anderen Ort stattfand. Dann kam die „Enthüllung“FaceApp hatte seinen Hauptsitz in - ueous ominous music - St. Petersburg, Russland.
JEDOCH: Sie scheinen einzelne Bilder hochzuladen, um die Filter serverseitig anzuwenden. Dies ist zwar nicht so ungeheuerlich, aber nicht offensichtlich, und ich bin sicher, dass viele Leute damit nicht cool sind.
- Will Strafach @chronic 17. Juli 2019
Ihre Datenschutzrichtlinie ist nicht GDPR-konform. Sie besagt, dass Ihre Daten an jeden Ort übertragen werden können, an dem sie eine Einrichtung haben ... was Russland bedeutet.
- Elizabeth Potts Weinstein @ElizabethPW 17. Juli 2019
GROSS: Teilen, wenn Sie verwendet haben #FaceApp :
- Chuck Schumer @SenSchumer 18. Juli 2019
Die @FBI & @FTC muss jetzt die nationalen Sicherheits- und Datenschutzrisiken untersuchen
Weil Millionen von Amerikanern es benutzt haben
Es gehört einem in Russland ansässigen Unternehmen
Und Benutzer müssen vollständigen, unwiderruflichen Zugriff auf ihre persönlichen Fotos und Daten gewähren. pic.twitter.com/cejLLwBQcr
Also hier sind wir am Freitag und der Ton der Unterhaltung hat sich in ungefähr 100 Stunden um 180 Grad von 'Hey! Das ist cool!' Zu 'Oh nein, was haben wir alle gerade gemacht?' Verschoben. Wir möchten, dass die Leute nachdenkendass wir alle schlauer sind als das, aber viele Leute fühlen sich vielleicht verlegen, besonders wenn das halbe Internet alle FaceApp-Benutzer als einfache Noten für einen russischen Geheimdienstmitarbeiter bezeichnet.
Aber ist es wirklich so ernst?
Sollten Sie über FaceApp besorgt sein?
Dieses Szenario hat sich in den letzten Jahren mit Dutzenden von viralen Trends abgespielt, bei denen Ihr Bild auf etwas hochgeladen wurde. Letztes Jahr haben wir dies durchlaufen. genaue Kontroverse über die gesamte Google-App "Finden Sie ein historisches Kunstwerk, das wie Sie aussieht", abzüglich des Red Scare-Elements. Ebenso Facebooks '10 -Jahr Herausforderung ' .
Hier gibt es offensichtlich echte Bedenken. Es war schon immer so, dass immer, wenn jemand Ihnen etwas kostenlos anbietet, die Informationen gesucht werden, die Sie bereitstellen müssen, um diese kostenlose Sache zu erhalten. So geht'sMailinglisten werden seit mehr als einem Jahrhundert erstellt.
Ebenso basiert das gesamte Konzept der TV-Einschaltquoten auf der Erfassung von Daten aus sogenannten Nielsen-Familien ; Haushalte, in denen das Unternehmen Nielsen überwachen kann, welche Sendungen Menschen sehen oder welche Radiosender sie hören, damit Netzwerke einen Preis für Werbeflächen festlegen können und Unternehmen anhand der Größe des Publikums entscheiden können, wo sie Werbung schalten möchten.
Ist FaceApp - oder Facebook oder andere Social-Media- und Internet-Unternehmen, die mit dem Mining von Benutzerdaten Geld verdienen - wirklich so unterschiedlich? Die Prinzipien sind ziemlich gleich, aber der Umfang der Benutzerdaten, die von Nielsen-Zuschauern und Facebook-Benutzern gesammelt werden, ist wie der Unterschied zwischen deneine Zahl mit 10 multiplizieren und eine Zahl mit 10 erhöhen.
Sie können sagen, was ein Nielsen-Haushalt sieht, aber Sie können nicht wirklich sagen, wer es sieht oder ob sie während des Superbowl für das eine oder andere Team Wurzeln schlagen. Außerdem war Neilsen zumindest traditionell vorne mit dabeiüber den Zweck ihrer Datenerfassung und Neilsen-Familien haben genau verstanden, welche Informationen sie dabei preisgeben. Sie könnten auch aus dem Programm aussteigen und die Daten würden nicht mehr erfasst.
Facebook hat gebaut ein gesamtes Profil eines Benutzers basierend auf Daten, die auch außerhalb von gesammelt wurden Facebook selbst. Dies wird dann verwendet, um Werbung und Bereitstellung von Inhalten mit einer solchen Spezifität und ohne Aufsicht zu zielen, dass diese Profile problematisch werden. Wenn jemand schwanger ist, sagen wir, und er möchte diese Informationen privat halten, aber sieSuchen Sie nach OBGYNs oder klicken Sie auf die Facebook-Seite eines Schwangerschaftsressourcenzentrums. Facebook kann feststellen, dass eine Benutzerin schwanger ist, und Anzeigen mit Babyprodukten an diese Person senden.
Obwohl Facebook möglicherweise spezielle Sicherheitsvorkehrungen für diese Art der Profilbildung getroffen hat, wissen wir, dass sie nicht immer so vorsichtig waren, wie ihre Daten zur Ausrichtung auf Benutzer verwendet wurden. Facebook hat sich bekanntermaßen selbst gemacht. in Schwierigkeiten um Werbetreibenden vor einigen Jahren die Möglichkeit zu geben, ihre Werbung nach ethnischen und rassistischen Gesichtspunkten auszurichten, indem bestimmte Gruppen oder Kategorien mit starken rassischen, ethnischen oder religiösen Assoziationen ausgeschlossen werden. Diese Ausschlüsse könnten es Werbetreibenden ermöglichen, diese Gruppen für Produkte und Dienstleistungen zu diskriminierenwie Wohnen oder Beschäftigung.
Facebook hat aufgrund dieser Bedenken mehr als 5.000 Zielkategorien für seine Anzeigen entfernt. So schlimm das auch ist, sie konnten diese Kategorien erst erstellen, indem sie die wahrscheinliche ethnische Zugehörigkeit, Rasse oder religiöse Überzeugung eines Nutzers rückgängig gemacht habenbasierend auf der Aktivität des Benutzers, die nicht einfach beleidigend, sondern geradezu gefährlich in einer Welt ist, in der diese Kategorien oft als Grundlage für Unterdrückung und weitaus schlimmer verwendet wurden.
Obwohl es zweifelhaft ist, dass Facebook Daten sammelt, um diese Profile zu erstellen, um ethnische, religiöse oder rassische Minderheiten zu unterdrücken, kann dies nicht für China gelten, das derzeit aktiv ist. Konzentrationslager für über eine Million Uighers mit muslimischer Mehrheit in diesem Land zum Zweck der „Deradikalisierung“.
Datenerfassung war ein wesentlicher Teil dieser Bemühungen. Die Daten von ihre Handys , öffentliche Interaktionen und manchmal einfach von der Polizei beschlagnahmt, obwohl erzwungene biometrische Aufzeichnungen auf Polizeistationen verwendet wurden, um de facto Hausarrest zu verursachen, da KI-Systeme und Gesichtserkennungssensoren die Polizei alarmieren, wenn jemand, der als Uigher identifiziert wurde, bestimmte öffentliche Räume wie Krankenhäuser betritt.
Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Daten keine so große Sache sind, sollte die derzeitige Notlage der Uighers die Vorstellung zerstreuen, dass Ihre Daten nicht gegen Sie verwendet werden können.
Das Problem ist nicht FaceApp
Das Problem ist nicht, dass FaceApp das Bild unserer Gesichter für etwas anderes verwenden wird, als uns zu unterhalten, indem es uns alle und unsere Freunde in eine Gruppe von Alten verwandelt. Und trotz der Behauptungen vieler Leute online und einigerPolitiker hier in den USA gibt es keine Beweise dafür, dass jemand aufgetaucht ist, dass FaceApp Ihre Kamerarollen auf ihre Cloud-Server hochlädt.
Wofür sie mit ziemlicher Sicherheit Ihr Bild verwenden, sind Trainingsdaten für die Art der generativen KI, die tiefe Fälschungen und dergleichen erzeugt. Wenn dies der Fall ist, müssen Sie sich absolut keine Sorgen mehr machen. Sobald diese Daten vorliegenWurde von dem KI-System verarbeitet, das sie trainieren möchten, wird es wahrscheinlich weggeworfen, da es danach ziemlich nutzlos ist.
Der Firmenchef hat angeblich gesagt dass die Bilder von Personen normalerweise nach kurzer Zeit gelöscht werden - obwohl er, um klar zu sein, nichts darüber gesagt hat, wofür diese Bilder vom Unternehmen verwendet werden, außer das Training ihres neuronalen Netzwerks.
Es wurde viel über die Datenschutzrichtlinie des Unternehmens geschrieben, die sich das Recht vorbehält, Ihr Bild für legitime Geschäftszwecke zu verwenden, einschließlich der Verwendung in der Produktwerbung. Sie versprechen auch, Ihre Daten nicht an Dritte zu verkaufen, sondern behalten sich das Recht vorRecht, Ihre Daten mit verbundenen Unternehmen zu teilen. Jeder, der FaceApp kauft, kann auf alle Daten zugreifen, die er über Sie hat.
Beide sind sehr problematisch, aber ehrlich gesagt, weil dies für Unternehmen, die in irgendeiner Weise auf Data-Mining angewiesen sind, ziemlich legal ist. Es wird viel darüber gesagt, wie Facebook schlechter ist als FaceApp, und das sind sie sicherlich, aberDieses Problem ist noch größer als Facebook.
Das Problem, das Datenschutzanwälte haben, ist der regulatorische Thunderdome, in dem wir leben, in dem unglückliche Benutzer ohne juristische Ausbildung in einen Sprachkampf mit qualifizierten Anwälten geraten, deren gesamte Aufgabe es ist, den Benutzer zu erschöpfen, nur "Eff it" und "Eff it" zu sagenKlicken Sie auf die Schaltfläche Akzeptieren.
Die Tatsache, dass - nachdem wir durch Medien oder Mundpropaganda herausgefunden haben, wie es normale Menschen mit anderen Worten getan haben, was tatsächlich in diesen Nutzungsbedingungen enthalten war - es für das Unternehmen eine völlig akzeptable Verteidigung ist, zu sagen: „Nun,Sie haben dem zugestimmt, indem Sie auf Akzeptieren geklickt haben. Dies ist das grundlegende Problem, und es gibt keine einfache Lösung dafür. Es ist ein politisches Problem, kein rechtliches. Diese Taktik wurde von Unternehmen angewendet, um uns dazu zu bringen, unsere Rechte auf alles von uns abzugebenBilder und Videos zu unserem Recht, ein Unternehmen wegen Diskriminierung zu verklagen.
Und lassen Sie uns auch klarstellen, dass das Problem nicht darin besteht, dass das Unternehmen russisch ist. Der in St. Petersburg ansässige virale Moment von FaceApp hat alle Arten von fast McCarthyite-Paranoia hervorgerufen. Die Demokratische Partei ausgeflippt diese Woche und wies alle, die an den Kampagnen arbeiten, an, FaceApp sofort von ihren Handys zu löschen.
Zugegeben, ich verstehe, warum sie ein bisschen empfindlich sind, aber nach 2016, warum zum Teufel macht einer von euch beliebig Datenerfassungs-Apps auf Ihren Handys? Sie alle sammeln Daten und können alle verwendet werden, um unbefugten Zugriff zu erhalten. FaceApp könnte eine Art finstere russische Geheimdienstoperation sein, um die Gesichter von Amerikanern zu sammeln, um Donald Trump oder so etwas wiederzuwählen, aberWenn jemand diese Linie von einer Sache zur anderen ziehen könnte, würde ich sie gerne sehen.
Bei der Gegenreaktion gegen FaceApp geht es auch nicht um FaceApp
Unsere Suche nach Schuldigen oder schändlichen Regierungen spricht für eine größere Angst, die tatsächlich ein Symptom für das ist, was an FaceApp wirklich problematisch ist. Sie benötigen keine Beweislinien, wenn Sie in der Vergangenheit von einem System zum Opfer gefallen sinddas ist bis heute schwer zu verstehen. Nicht, dass es nicht so war passieren aber das ist für die meisten Menschen wirklich schwer zu verstehen.
Cambridge Analytica tat kratzen zig Millionen Daten von Facebook-Nutzern, um gezielte Wahlkampfbemühungen zu unterstützen, aber wissen Sie, wie sie es getan haben oder was das überhaupt bedeutet? Die russischen Geheimdienste tat einrasten in einer koordinierten Fehlinformationskampagne zur Unterbrechung der US-Präsidentschaftswahlen 2016 und möglicherweise durchgeführt ähnliche Kampagnen In Europa in den letzten Jahren, aber mit so vielen beweglichen Teilen und vielen Details, die noch hinter den laufenden Untersuchungen verborgen sind, haben die Verschwörungen in Abwesenheit von Tatsachen übernommen.
Und wenn wir schon dabei sind, die CIA definitiv verlobt in solchen Kampagnen auf der ganzen Welt während des Kalten Krieges und wahrscheinlich bis heute. China versteckt sich nicht einmal die Tatsache, dass die Daten, die es über seine Bürger sammelt, bewaffnet werden, um ein System der sozialen Kontrolle und Verhaltenskontrolle einzuführen, das den Staat gegen Andersdenkende isoliert.
Aber im Gegensatz zu früheren Propagandabemühungen erkennen die meisten Menschen, dass sie in Bezug auf die Technologie weit von ihrem Element entfernt sind. Wenn Sie sich nicht mit tiefen Fälschungen, KI und der Art und Weise auskennen, wie sich Informationen über ein soziales Netzwerk verbreiten, ist dies der FallEs ist schwer, das Gefühl, betrogen zu sein, mit den Menschen in Verbindung zu bringen, die Sie betrogen haben. Wenn Sie niemanden haben, der wegen der Straftat angeklagt werden kann, werden alle und alles verdächtig.
Und das ist ehrlich gesagt keine Paranoia. Regierungen und große Institutionen aller Art haben die Sammlung und Kontrolle von Informationen genutzt, um Macht zu erlangen und aufrechtzuerhalten, solange es Regierungen und Institutionen jeglicher Größe gab. Was machtUnsere gegenwärtige Situation, die für die Menschen so bedrückend ist, ist, dass wir alle mit der Tatsache aufwachen, dass wir so geschickt wie wir alle dachten, dass wir so leicht manipuliert werden können wie unsere rustikalen Vorfahren auf dem Land, die lebten und starben und fest davon überzeugt waren, dass ihr Herrscher herrschteüber sie durch göttliches Recht und dass dies gerecht war.
Das Problem ist nicht FaceApp oder dass wir alle auf eine beängstigende russische Verschwörung hereingefallen sind; das Problem ist, dass wir wirklich nicht in der Lage zu sein scheinen, vor oder nach der Tat voneinander zu unterscheidenFOMO und ein paar bezahlte Prominente, und wir werden der App, dem Quiz oder dem Produkt alles geben, was sie von uns wollen - sogar unsere Gesichter, die persönlichsten identifizierenden Informationen, die es gibt - und diese Entscheidung erst dann erneut prüfen, wenn andere darauf hinweisendas könnte gefährlich sein.
Die eigentliche Sorge bei FaceApp ist, dass es zeigt, wie unvorbereitet wir alle auf die bevorstehende Überwachung und Datenerfassung sind. Wenn wir nicht nur ein bisschen Skepsis für FaceApp aufbringen können, was genau wird uns dazu bringen, aufzuhörenUnd überdenken Sie, was wir teilen? Die Technologie wird in den kommenden Jahren nicht schlechter darin werden, unsere Daten zu sammeln. Sie wird exponentiell besser darin sein, sich in unser Leben zu vertiefen und alle möglichen Dinge herauszuholen, die wir für uns behalten möchtenWir müssen Wege finden, um sie zumindest dazu zu bringen, dafür zu arbeiten.
Wenn wir einer seltsamen App, deren Datenschutzrichtlinien und Nutzungsbedingungen nur sehr wenige von uns zuvor gelesen haben, ein Selfie geben können, haben wir sehr wenig Hoffnung, dass wir dem nächsten viralen Trend widerstehen können, der uns dazu bringen sollLassen Sie uns für einen zugrunde liegenden Data-Mining-Zweck auf der Hut sein. Wir müssen uns zwar besser dem Widerstand widersetzen, unsere Daten weiterzugeben, aber wir müssen auch diese Unternehmen regulieren und die Art und Weise, wie wir manipuliert werden, um Dingen zuzustimmen, die wir nicht würdenist uns vollständig informiert.
Unternehmen sind darauf angewiesen, dass wir ihre Nutzungsbedingungen einhalten, indem wir sie undurchdringlich machen. Sie sollten dies nicht dürfen, da dies beim nächsten Mal möglicherweise nicht so harmlos ist wie das Training der KI von FaceApp. Es könnte viel, viel mehr seinunheimlich und wir werden das nicht erkennen können, bevor wir unsere intimsten Details an jemanden weitergeben, der sich auf der anderen Seite der Wolke befindet.