Forscher der Universität von Johannesburg und andere haben einige neue Erkenntnisse über den in Ägypten gefundenen Hypatia-Stein enthüllt, einschließlich seiner kosmischen Herkunft, laut Pressemitteilung am Montag von der Institution veröffentlicht.
Ihre Hypothese über Hypatias Ursprung ist, dass es vermutlich von einem massiven roten Riesenstern stammt, der in einen kollabierte Weißer Zwerg Stern in einer gigantischen Staubwolke namens Nebel. Diese beiden Sterne schufen dann ein Doppelsystem, in dem der weiße Zwergstern schließlich den anderen Stern „fraß“ und als Supernova vom Typ Ia in der Staubwolke weiter explodierte.
Fang eine Supernova la Explosion
„In gewisser Weise könnten wir sagen, dass wir eine Supernova-Ia-Explosion „auf frischer Tat ertappt“ haben, weil die Gasatome der Explosion in der umgebenden Staubwolke gefangen wurden, die schließlich den Mutterkörper von Hypatia bildete“, Jan Kramers, Autor der Studie, sagte in der Erklärung.
Diese Supernova wurde zu einer riesigen Blase aus Staub-und-Gas-Atomen, die nach Millionen von Jahren irgendwann in den frühen Stadien der Entstehung unseres Sonnensystems in der Oortschen Wolke oder im Kuipergürtel fest geworden wäre.
Das Muttergestein von Hypatia machte sich dann auf den Weg zur Erde, wobei sein Eintritt in die Atmosphäre unseres Planeten das Muttergestein zerschmetterte und zum Hypatia-Stein führte, der in der ägyptischen Wüste gefunden wurde.
„Wenn diese Hypothese richtig ist, wäre der Hypatia-Stein der erste greifbare Beweis für eine Supernova-Typ-Ia-Explosion auf der Erde. Vielleicht ebenso wichtig ist, dass er zeigt, dass ein einzelnes anomales ‚Paket‘ von Staub aus dem Weltraum tatsächlich darin enthalten sein könntedes Sonnennebels, aus dem unser Sonnensystem entstanden ist, ohne vollständig eingemischt zu sein“, sagte Kramers.
„Dies widerspricht der konventionellen Ansicht, dass Staub, aus dem unser Sonnensystem gebildet wurde, gründlich gemischt wurde.“
Suche nach Mustern
Um das außerirdische Gestein sorgfältig zu untersuchen, suchten die Forscher nach Mustern in seiner Form und Zusammensetzung.
„Anstatt all die unglaublichen Anomalien zu erkunden, die Hypatia präsentiert, wollten wir untersuchen, ob es eine zugrunde liegende Einheit gibt. Wir wollten sehen, ob es eine Art konsistentes chemisches Muster im Stein gibt“, sagte Kramers.
Die Forscher wählten 17 Ziele zur weiteren Erforschung aus und erzielten einige ziemlich interessante Ergebnisse.
„Wir haben mit der Protonenmikrosonde 15 verschiedene Elemente in Hypatia mit viel größerer Präzision und Genauigkeit identifiziert. Dies gab uns die chemischen ‚Zutaten‘, die wir brauchten, sodass Jan mit dem nächsten Prozess der Analyse aller Daten beginnen konnte“, erklärte Belyanin.
Sie führten außerdem Protonenstrahlanalysen durch, die ergaben, dass der Stein überraschend niedrige Siliziumgehalte aufwies, wobei zusammen mit Chrom und Mangan weniger als 1 % des Gesteins gemessen wurden. Der Stein war jedoch sehr reich an Eisen, Schwefel und Kupfer, und Vanadium.
„Wir haben ein konsistentes Muster von Spurenelementhäufigkeiten gefunden, das sich völlig von allem im Sonnensystem unterscheidet, sei es primitiv oder entwickelt. Objekte im Asteroidengürtel und Meteore passen auch nicht dazu. Also haben wir als nächstes außerhalb des Sonnensystems nachgesehen,“, sagte Kramers.
Daraus konnten die Forscher schließen, dass Hypatia hat sich nicht auf der Erde gebildet, stammt nicht von einem bekannten Kometen- oder Meteoritentyp, nicht von einem durchschnittlichen inneren Staub des Sonnensystems und auch nicht von durchschnittlichem interstellaren Staub. Die einzige noch zu berücksichtigende Hypothese ist, dass der Stein erschaffen wurdewährend der frühe Entstehung unseres Sonnensystems . Was für ein Fund in der Tat!