Licht in die Theorien der alten Astronauten bringen

1966 veröffentlichten der berühmte Wissenschaftskommunikator Carl Sagan und sein sowjetischer Kollege Iosif Shklovsky ein Buch mit dem Titel Intelligentes Leben im Universum . Dies war eine englischsprachige Version einer früheren Arbeit von Shklovksy Universum, Leben, Intelligenz , das 1962 in der UdSSR veröffentlicht wurde.Das Buch bleibt eines der einflussreichsten Bücher zum Thema außerirdische Intelligenz und der Suche nach ihrer Existenz.

In Kapitel dreiunddreißig " Mögliche Folgen eines direkten Kontakts , "sie behaupten, dass Wissenschaftler die Möglichkeit ernst nehmen sollten, dass Außerirdische die Erde in der Vergangenheit besucht haben. Sie schlugen ferner vor, dass Beweise für früheren Kontakt in der Folklore und den mythologischen Traditionen verschiedener Kulturen erhalten bleiben könnten.

Sagan und Shklovsky verweisen beispielsweise auf den Kontakt zwischen den Tlingit im pazifischen Nordwesten und der französischen Expedition von La Perouse im Jahr 1786. Dieses Ereignis wurde ein Jahrhundert später vom Anthropologen GT Emmons während eines seiner vielen Ereignisse aufgezeichnetBesuche in der Region.

Während es im Kontext der Tlingit-Mythologie erzählt wurde und übernatürliche Elemente enthielt zum Beispiel wurden die Segelschiffe als riesige schwarze Vögel mit weißen Flügeln beschrieben, ließen die Beschreibungen keinen Zweifel daran, dass es sich um eine getreue Nacherzählung eines tatsächlichen Ereignisses handelte.Sagan und Shlovksy schrieben, dass dies auch für Außerirdische gelten könnte, die in der Vergangenheit die Erde besuchten :

"Die Begegnung zwischen La Perouse und dem Tlingit legt nahe, dass unter bestimmten Umständen ein kurzer Kontakt mit einer außerirdischen Zivilisation auf rekonstruierbare Weise aufgezeichnet wird. Die Rekonstruktion wird unterstützt, wenn 1 das Konto kurz darauf schriftlich festgehalten wirddas Ereignis; 2 durch die Begegnung wird eine wesentliche Veränderung in der kontaktierten Gesellschaft bewirkt; und 3 die kontaktierende Zivilisation unternimmt keinen Versuch, ihre exogene Natur zu verschleiern. "

Außerdem zitierten Shklovskii und Sagan die sumerische Legende von Oannes Uanna für die Akkadier, alte fischähnliche Wesen, die wir der frühen Menschheit Landwirtschaft, Mathematik und Kunst beigebracht haben sollen. Shklovskii und Sagan wiesen darauf hinein möglicher Fall von Paläokontakt aufgrund der Konsistenz und Detailgenauigkeit.

Natürlich betonten Sagan und Shklovsky die Notwendigkeit von Skepsis und erklärten, dass diese Ideen spekulativ und unbewiesen seien. Dies war zum großen Teil auf einige ziemlich wilde und unwissenschaftliche Theorien zurückzuführen, die in den späten 1970er Jahren populär geworden waren. Diese würden entstehenbekannt als " Alter Astronaut "Theorien, die heute nicht weniger beliebt sind!

Pyramiden, Paläokontakt und Alien-DNA

Um es aufzuschlüsseln, die Theorie der alten Astronauten AA besagt, dass außerirdische Intelligenz ETI in der Vergangenheit die Erde besucht und Kontakt mit alten Menschen aufgenommen hat auch bekannt als "Paläokontakt". In einigen Fällen behaupten Befürworter diesKontakt spielte eine Rolle in unserer technologischen, kulturellen oder spirituellen Entwicklung was als "kulturwissenschaftliche" Denkschule bekannt sein könnte.

Einige "Kulturisten" argumentieren, dass Außerirdische für den Bau antiker Denkmäler und Bauwerke verantwortlich waren oder diese unterstützten. In einigen Fällen wird argumentiert, dass diese Denkmäler fremden Arten huldigten, die von alten Menschen als Götter angesehen wurden. Diese Versionder AA-Hypothese ist ziemlich populär geworden, wie die History Channel-Reihe zeigt Alte Aliens .

In der Zwischenzeit bestehen andere Befürworter der AA-Theorie darauf, dass Menschen tatsächlich Nachkommen oder Kreationen von Außerirdischen sind und dass sie die DNA antiker Primaten verändert haben, um die Intelligenz bei Hominiden zu fördern was man als "Genetiker" bezeichnen könnte.

Menschen, die sich dieser Denkschule angeschlossen haben, argumentieren, dass moderne Menschen das Ergebnis genetischer Veränderungen durch eine fortgeschrittenere Spezies sind. Variationen dieses Arguments beinhalten Behauptungen, dass Außerirdische ihr eigenes genetisches Material zur Beschleunigung der menschlichen Evolution beigetragen haben oder dass Menschen die sindNachkommen außerirdischer Kolonisten.

Herkunft und Einfluss

Während Beispiele der AA-Theorie und des Paläokontakts bereits im späten 19. Jahrhundert in Science-Fiction-Werken zu finden sind, wurde sie erst Mitte des 20. Jahrhunderts als tatsächliche Theorie argumentiert.Der britische Pseudohistoriker Harold T. Wilkins schlug vor, dass UFO-Entführungen seit der Antike stattgefunden haben.

1960 wurden Louis Pauwels und Jacques Bergier zwei französische Journalisten und Verschwörungstheoretiker freigelassen Der Morgen der Magier , die Elemente der Pseudohistorie und des Okkultismus mit Theorien über UFO, Verschwörungen und alte Astronauten verschmolzen.

Der französische Science-Fiction-Autor Robert Charroux schrieb in seinem Buch von 1963 auch über alte Astronauten. Hunderttausend Jahre unbekannte Geschichte des Menschen zusammen mit Theorien über verlorene Kontinente Atlantis, Mu, Hyperborea, UFOs und apokalyptische Prophezeiungen.

Aber es war Erich von Däniken, der bekannte Schweizer Autor und Betrüger, der die AA-Theorie wie sie heute allgemein bekannt ist mit seinem Buch von 1968 populär machte. Streitwagen der Götter? . In diesem und den folgenden Büchern stellte von Däniken Argumente auf, die von AA-Theoretikern bis heute zitiert wurden.

Unter den vielen Argumenten von Däniken war, dass Außerirdische für einige der größten technologischen Innovationen in der Antike verantwortlich waren und dass die Beweise dafür in antiken Strukturen und Artefakten zu finden sind.

Insbesondere von Däniken behauptete, dass diese Strukturen mit Methoden und Technologien gebaut wurden, die der indigenen Kultur zu diesem Zeitpunkt nicht zur Verfügung standen. Beispiele hierfür sind die Pyramiden von Gizeh, Stonehenge, Pumapunku , die Moai von Rapa Nui , die Nazca-Linien von Peru und die " Bagdad-Batterien . "

Däniken argumentierte weiter, dass alte Kunstwerke und Ikonografien Raumschiffe, Außerirdische und fortschrittliche Technologien darstellen. Dazu gehören die Japaner Dogū Figuren, von denen er behauptete, sie ähnelten Astronauten, die " Hubschrauberhieroglyphen "im ägyptischen Tempel von Seti in Abydos. Die Tatsache, dass unterschiedliche Kulturen gemeinsame Elemente in ihren Kunstwerken hatten, wurde ebenfalls als Beweis angeführt.

Zu guter Letzt behauptete er, dass viele alte Religionen Ägypter, Mesopotamier, Hinduismus usw. vom Paläokontakt inspiriert waren. Däniken bezog sich speziell auf Fälle, in denen sich alte Menschen auf " beziehen." Streitwagen am Himmel , "und andere göttliche Offenbarungen waren tatsächlich Fälle, in denen Menschen mit Außerirdischen kommunizierten.

Obwohl von Dänikens Buch überall von Wissenschaftlern gedreht wurde, erwies es sich als einflussreich und inspirierte eine Reihe ähnlicher Bücher, die in den 1970er Jahren veröffentlicht wurden. Dazu gehörte das von Zecharia Sitchin. Der 12. Planet 1976, in dem er argumentierte, dass die alten Sumerer von Außerirdischen von einem Planeten namens Niburu abstammen.

Sitchin behauptete, dass dieser Planet die Sonne in großer Entfernung umkreist und 3.600 Jahre benötigt, um einen einzelnen Umlaufzyklus abzuschließen. Er stützte sich dabei auf seine persönlichen Interpretationen sumerischer und nahöstlicher Texte, mit denen er einen „12. Planeten“ in Verbindung bringtder babylonische Gott Marduk der später astrologisch mit Jupiter in Verbindung gebracht wurde.

Ebenfalls 1976 veröffentlicht wurde Robert KG Temple's Das Sirius-Geheimnis , was argumentierte, dass die mündlichen Überlieferungen der Dogon in Westafrika eine Beschreibung des Paläokontakts beinhalten. Laut Temple fand vor ungefähr 5000 Jahren ein Kontakt zwischen den Einheimischen und einer fortgeschrittenen Spezies von Sirius statt.

Dogon schrieb dieser außerirdischen Spezies auch zu, die mythologischen Traditionen Mesopotamiens, Ägyptens, Griechenlands und anderer Kulturen inspiriert zu haben. Diese Theorien blieben in den 1970er Jahren bei konterkulturellen Gruppen beliebt und wurden oft als Teil des New-Age-Spiritualismus und der Faszination für sie aufgegriffenantike Kulturen.

In den frühen 1980er Jahren begann das Interesse an der AA-Theorie zu schwinden, aber in den letzten Jahrzehnten erlebte sie eine Renaissance. Dank der Verbreitung von Websites zur Verschwörungstheorie, nicht-akademischen Veröffentlichungen und Fernsehserien, in denen diese vorgestellt wurdenTheorien zufolge ist es seit Ende der 90er Jahre wieder populär geworden.

Beweise? Welche Beweise?

Befürworter der AA-Theorie stützen sich auf eine Kombination aus mündlichen Überlieferungen, literarischen Referenzen, archäologischen Elementen, kulturellen Ähnlichkeiten und Lücken in historischen / archäologischen Aufzeichnungen, um ihre Argumente zu stützen. Zum Beispiel ist von Dänikens größte Behauptung, dass alte Kulturen keine hattendie ausgefeilte Technologie, die zum Erstellen von Strukturen und Artefakten benötigt wird.

Eine weitere Zeile von "Beweisen" sind alte Texte, die sich auf die Götter beziehen, von denen von Däniken behauptet, sie seien tatsächlich fortgeschrittene Außerirdische. In Streitwagen der Götter? er zitiert Passagen aus dem Sanskrit-Epos Ramayana wo die Götter auf fliegenden Streitwagen namens "Vimana" hin und her reisen was er als Hinweis auf ein Raumschiff bezeichnete.

Sitchins Theorien basieren unterdessen ausschließlich auf seiner Lektüre des babylonischen Schöpfungsmythos. Enûma Eliš . S speziell , er behauptet, dass die Annunaki die mächtigsten und wichtigsten Götter im babylonischen Pantheon eine technologisch fortschrittliche Rasse von Humanoiden vom Planeten Niburu waren.

Laut Sitchin ist Niburu ein unentdeckter Planet jenseits von Neptun, der eine stark elliptische Umlaufbahn hat, wodurch er alle 3.600 Jahre in das Sonnensystem eintritt. Niburu ist der "12. Planet" in der sumerischen Mythologie, argumentierte Sitchin, weil sie den zähltenSonne und Mond als Planeten diese Liste enthielt auch Pluto.

Sitchin behauptete weiter, dass Niburu der Name wurde später in Marduk geändert, behauptet er mit einem anderen Planeten zwischen Mars und Jupiter auch bekannt als Asteroidengürtel kollidierte. Dieser Planet war bekannt als Tiamat eine Göttin im Schöpfungsmythoswurde von Marduk gestürzt, dessen Trümmer den Planeten Erde bildeten.

Er behauptet, dass sie wahrscheinlich vor 450.000 Jahren auf der Erde angekommen sind und nach Mineralien insbesondere Gold gesucht haben, die sie des Bergbaus satt hatten. Daher haben sie eine Sklavenrasse Menschen geschaffen, indem sie ihre DNA mit der von kombiniert haben. H omo Erectus. Sitchin behauptete weiter, dass diese Berichte mit biblischen Texten übereinstimmen.

Laut Temple gibt es Ähnlichkeiten zwischen den mythologischen Traditionen der alten Sumerer, Ägypter, Griechen und denen der Dogon in Westafrika. Dazu gehören gemeinsame Mythen, Symbole und Ideen sowie das fortgeschrittene astronomische Wissen.was er behauptet, ist ein Beweis für Paläokontakt.

Befürworter wie Giorgio Tsoukalos, ehemaliger Sportkommentator und aktueller beratender Produzent Alte Aliens sogar wagen, dass Außerirdische für die Verursachung der verantwortlich waren Kreide-Paläogen-Aussterben der die Dinosaurier getötet hat als Teil eines Versuchs, die Evolution zu lenken.

Science Fact vs. Fiction

Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, liegt das wahrscheinlich daran, dass die Idee in Science-Fiction-Kreisen sehr beliebt ist. Das klassische Beispiel und der Goldstandard war der Film von 1968 2001: Eine Weltraum-Odyssee , ein Film, der einen hochentwickelten ETI zeigt, der in der Vergangenheit auf die Erde gekommen ist, und unsere Versuche, sie in naher Zukunft zu treffen.

Dieser Film war das Werk des angesehenen Schriftstellers / Regisseurs Stanley Kubrik und des berühmten Wissenschaftskommunikators Arthur C. Clarke. Er wurde auch von zwei Kurzgeschichten inspiriert, die von Clarke geschrieben wurden: " Begegnung im Morgengrauen "1953 und" The Sentinel "1951.

Diese Geschichten waren die Grundlage für Teil I und II des Films. Der erste Teil spielt vor Millionen von Jahren, als Außerirdische die Erde an einem wichtigen Punkt in der Entwicklung der Menschheit besuchen. Der zweite Teil findet um die Jahrhundertwende statt, alsDie Menschheit entdeckt ein außerirdisches Artefakt auf der Oberfläche des Mondes.

Andere Beispiele sind eine Folge von Star Trek: TNG S6E20, betitelt " Die Jagd ". In dieser Episode entdeckt die Besatzung, dass eine alte Vorgängerrasse für die Schaffung von Leben in ihrem Quadranten verantwortlich war daher sind fast alle Arten in der Galaxie Humanoiden!

Fans von Stargate der Film von 1994 und die folgende Serie sollte sofort erkennen, wie dieses Franchise auf einer Grundlage der AA-Theorie aufgebaut wurde. Die Geschichte dreht sich um den Paläokontakt zwischen frühen Menschen und einer alten Spezies den Goa'uld.führte zur Geburt der ägyptischen Zivilisation und wie ihre Götter tatsächlich die Goa'uld selbst waren.

Ein neueres Beispiel ist Prometheus , der 2012er Film von Ridley Scott, der eindeutig von inspiriert wurde 2001: Eine Weltraum-Odyssee . Dieser Film zeigt, wie eine alte Rasse von "Ingenieuren" auch bekannt als "Ingenieure" oder "Space Jockeys" Alien war verantwortlich für die Schaffung der Menschheit sowie des Xenomorphs, der der Hauptgegner des Franchise ist.

Die Idee bleibt aus offensichtlichen Gründen beliebt. Es ist ein faszinierendes Konzept, das mehrere wissenschaftliche Theorien und Bestrebungen berührt, darunter Panspermie, die Suche nach außerirdischer Intelligenz SETI, das Fermi-Paradoxon und die Abiogenese die Ursprünge vonLeben.

Aber in den Händen von Leuten wie Däniken und anderen AA-Theoretikern wurde es schnell als etwas zwischen New-Age-Spiritualismus und Pseudowissenschaft erkannt. Wie erwartet war die Rezeption, die Dänikens Buch von der akademischen Gemeinschaft erhielt, durchweg negativ.

Pseudowissenschaft oder verschleierter Rassismus?

Ob es sich um Archäologen, Paläontologen, Anthropologen, Astronomen, SETI-Forscher, Genetiker oder Biologen handelte die Liste geht weiter, es gab keinen Mangel daran, scharfe Kritiken über seine Theorien, seine Forschungsmethodik und seine Schlussfolgerungen abzugeben.

Sagan und Shklovksii waren zwei solche Personen. Tatsächlich schrieb Sagan in seinem Buch von 1979 Brocas Gehirn dass er und Shklovskii bedauerten, welche Rolle sie in der alten Astronauten-Begeisterung der 1970er Jahre gespielt hatten. Sagan bezog sich ausdrücklich auf von Däniken "und andere unkritische Schriftsteller", die ihre Theorien eher als unbegründeten Beweis als als Denkanstoß darlegten.

Auf den ersten Blick sind AA-Theorien aufgrund fehlender Beweise, schlampiger Forschung, Bestätigungsvoreingenommenheit, fälschbarer Prämissen und widerlegbarer Behauptungen leicht zu entlarvenMegalithstrukturen.

Archäologen haben dies in Frage gestellt, indem sie die Methoden der Ägypter, Inkas, Mesoamerikaner, Mesopotamier und anderer Kulturen anhand von Beweisen demonstrierten. In allen Fällen war es einfach, die richtigen Materialien, grundlegenden Werkzeuge, ein Verständnis für Technik und Technik zu habenGeometrie und Tausende von Arbeitern - die alle diese Reiche im Überfluss besaßen!

Darüber hinaus haben Wissenschaftler AA-Behauptungen entlarvt, dass Megalithstrukturen plötzlich auftauchten, indem sie auf archäologische Aufzeichnungen oder sogar historische Aufzeichnungen hinwiesen. In Peru entdeckten Archäologen beispielsweise Beweise für Seil-Hebel-Systeme die von den Inkas verwendet wurden, um Steine ​​für den Bau der Festung von zu transportieren Sacsayhuamán nördlich ihrer alten Hauptstadt Cusco.

In ähnlicher Weise wurden die Inka-Nazca-Linien auf ähnliche Weise wie andere Geoglyphen auf der ganzen Welt hergestellt, indem einfach die dunklere oberste Schicht des Bodens entfernt wurde, um hellere Flecken darunter freizulegen. Sie waren auch leicht zu zeichneneinfache Messungen und eine Hangbeobachtung - dh sie erforderten KEINE Flugzeuge, um sie zu schätzen!

Im Fall von ägyptische Pyramiden Archäologen konnten ein detailliertes konstruieren Bericht darüber, wie und sogar warum Sie wurden gebaut.Dies beinhaltet das Auffinden der Steinbrüche, aus denen der Stein stammt, welche Werkzeuge verwendet wurden, welche technischen Techniken beteiligt waren und sogar schriftliche Aufzeichnungen, die ihren Zweck und die Organisation der Arbeit beschreiben.

Kurz gesagt, die "Lücken" in der Aufzeichnung, auf die sich AA-Theoretiker beziehen, sind tatsächlich Lücken in ihrem eigenen Wissen. Dies ist ein klassisches Beispiel für die Appell an Unwissenheit Irrtum, bei dem ein vermeintlicher Mangel an gegenteiligen Beweisen als Beweis angesehen wird.

Ein weiterer häufiger logischer Irrtum in der AA-Theorie ist die Analogie „ Russells Teekanne . ”Im Wesentlichen haben viele AA-Theoretiker argumentiert, dass ihre Ideen nicht sein können widerlegt wenn sie dafür kritisiert werden, dass sie die Beweislast nicht tragen.

Eine weitere ergreifende Kritik an AA-Theorien ist die Art und Weise, wie sie ähneln rassistische und ethnozentrische Theorien In Bezug auf kulturelle Stätten auf der ganzen Welt. Zwischen dem 16. und 19. Jahrhundert beobachteten europäische Entdecker zum ersten Mal eine Reihe von Megalithstrukturen in Afrika, Asien und Amerika und schrieben ihre Ursprünge falsch zu.

Kurz gesagt, sie kamen oft zu dem Schluss, dass die lokale Bevölkerung nicht in der Lage war, solche Leistungen im Bauwesen und im Ingenieurwesen zu erbringen. Ein klassisches Beispiel hierfür ist Angkor Wat eine Reihe antiker Bauwerke im heutigen Kambodscha, die ein Gebiet von etwa 250 km Länge abdecken ² 400 km ² .

Diese Ruinen waren einst die Hauptstadt der Khmer-Reich ca. 9. bis 15. Jahrhundert, der sich über einen Großteil Südostasiens erstreckte. Als französischer Naturforscher Henri Mouhot beobachtete die Tempel erstmals 1860 er vermutete, dass es von den alten Römern oder Alexander dem Großen erbaut worden sein muss, weil er annahm, dass die indigenen Khmer unfähig waren.

Ebenso haben Sie die großen Erdhügel an Cahokia, Illinois der größte davon ist bekannt als Mönchshügel , die 1050 n. Chr. Von der Mississippi-Kultur erbaut wurden.Bevor die Stadt um 1400 n. Chr. Niederging, unterstützte sie eine Bevölkerung von 25.000 bis 50.000 Menschen, die Mais anbauten, mit feinen Pfeilspitzen jagten und Keramik, Muschelschmuck und Feuersteinfiguren herstellten.

Aber nachdem weiße Missionare und Siedler im 17. Jahrhundert in die Gegend gezogen waren und danach bestritten sie, dass die Menschen vor Ort dafür verantwortlich waren. Einige gingen sogar so weit, dies zu behaupten. Reisende aus Ägypten oder anderswo, die dafür verantwortlich waren. Ähnliche Behauptungen wurden über die Stufenpyramiden von Mesoamerika aufgestellt, wie die Chichen Itza , Teotihuacan und andere.

Wieder einmal ist die Vorstellung, dass reisende Ägypter diese Strukturen entwerfen oder bauen und nicht die Mayas, Tolteken, Azteken und andere lokale Völker, bis heute beliebt. Dies trotz der Tatsache, dass Archäologen dies gründlich getan habenentlarvte sie mit archäologischen Beweisen, Kohlenstoffdatierung und anderen Methoden.

Während die Kohlenstoffdatierung gezeigt hat, dass die ägyptischen und amerikanischen Pyramiden im Abstand von Tausenden von Jahren gebaut wurden, zeigen archäologische Beweise, dass verschiedene Methoden verwendet wurden, um sie zu bauen. Es wurde auch gezeigt, dass sie unterschiedlichen Zwecken dienten, in denen die großen Pyramiden Gräber für die Pyramiden warenPharaonen, während mesoamerikanische Stufenpyramiden mit religiösen Riten in Verbindung gebracht wurden.

Darüber hinaus mit Ausnahme von Wikinger-Expeditionen Es gibt keine Hinweise auf einen transatlantischen Kontakt vor der "Kolumbianischen Ära" Ende des 15. / Anfang des 16. Jahrhunderts. Im Kern beruhen alle AA-Theorien auf der eurozentrischen Überzeugung, dass nur Kulturen aus dem Mittelmeerraum oder Westasien stammenwo die moderne westliche Geschichte ihre Wurzeln hat waren zu Megalithtechnik fähig.

In dieser Hinsicht sind die AA-Theorien ähnlich, außer dass Außerirdische ein Ersatz für europäische oder mediterrane Zivilisationen geworden sind! Letztendlich wird nur ohne Beweise angenommen, dass indigene Menschen nicht in der Lage warendie Aufgabe.

-

Vielleicht ist ein weiterer Grund, warum AA-Theorien weiterhin beliebt sind, dass sie ein Gefühl der Wunscherfüllung ansprechen. Schließlich gibt es die Idee, dass fortgeschrittene außerirdische Zivilisationen da draußen existieren und die Erde schon einmal besucht haben. ist faszinierend! Vielleicht sind es also nicht nur Rassismus- und Verschwörungstheorien. Das ändert nichts an der Tatsache, dass diese Überzeugungen auf der Ablehnung der wissenschaftlichen Methode beruhen.

Schlimmer noch, es verunglimpft unsere eigenen Vorfahren, indem es ihre Leistungen leugnet. Allein zu glauben, dass intelligentes Leben anderswo im Universum existiert, klingt positiv. Aber nicht, wenn wir dadurch unsere Mitmenschen und die aus den Augen verlierenunbestreitbarer Funke Kreativität, den wir alle besitzen.

Manchmal müssen wir diesen Funken zu einem vollwertigen Feuer werden lassen und ihn dann durch massive Kunstwerke, Architektur und Ingenieurwesen ausdrücken. Was das Ingenieurwesen, die Konstruktion und die technischen Details betrifft, werden wir das herausfindendie Werkzeuge und Kenntnisse, die wir derzeit haben.

Kurz gesagt, es ist wirklich war nicht Außerirdische!