Wissenschaftler erwägen ernsthaft, die Sonne auszublenden. Um genauer zu sein, wollen sie einen Bruchteil des Sonnenlichts, das die Erde erreicht, über eine Methode namens Solar Geoengineering zurück in das Sonnensystem reflektieren.
Laut ein Bericht vom Märzvon den US National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine NASEM, sollten mehr Investitionen in die Erforschung der potenziellen Vorteile des solaren Geoengineerings fließen. Vorsicht ist jedoch geboten, da die Methode das Potenzial hat, das Problem, das sie lindern soll, zu verschlimmern.
Obwohl solares Geoengineering die Auswirkungen der globalen Erwärmung reduzieren könnte, ist es eine umstrittene Methode, die von einigen als potenziell katastrophaler Prozess angesehen wird, der den Himmel auslöschen und uns kopfüber in eine dystopische Realität stürzen könnte. Andere glauben an den neuesten Bericht des IPCC –synchronisiert"Code rot für Menschlichkeit" von UNGeneralsekretär António Guterres — fordert drastische Maßnahmen und innovative Lösungen, und dass wir einfach alle uns zur Verfügung stehenden Instrumente verfolgen müssen.
Können wir es uns leisten, solares Geoengineering zu ignorieren?
Die neuesten Modelle sagen voraus, dass die globalen Temperaturen ohne außergewöhnliche Maßnahmen übersteigen könnten4 °C über den vorindustriellen Maßnahmen bis zum Ende des Jahrhunderts, was bedeutet, dass das Pariser Abkommen von 2015 – das darauf abzielt, den Anstieg unter 2 °C zu halten – ein unbestreitbarer Fehlschlag gewesen sein wird.
"Jeder, der die gelesen hatneuester IPCC-Bericht zum Klimawandel müssen zustimmen, dass wir entweder extrem nahe dran sind oder bereits den Punkt erreicht haben, an dem es kein Zurück mehr gibt, wenn es darum geht, den globalen Temperaturanstieg auf unter 2 °C gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu halten, was katastrophale Ereigniszyklen auslösen könnte," Robert Laswell, Redakteur für Unternehmen für erneuerbare Energien Semprius teilte uns in einem E-Mail-Austausch mit. "Das bedeutet, dass nichts vom Tisch sein sollte." Laswell behauptete, dass die Forschung zum solaren Geoengineering, "von der Verbesserung des Schwefelkreislaufs im Ozean bis zur Aerosolinjektion in die Stratosphäre, jetzt erhebliche Mittel erhalten muss", bevor diesezu "ein letzter Ausweg, wenn es bereits zu spät ist."
Dies ist der gleiche Gedanke hinter dem NASEM-Bericht, der vor allem die Bedeutung der Erforschung der Methode hervorhebt. Im Interview mit Physik heute, Chris Field, ein Umweltwissenschaftler an der Stanford University, der den Vorsitz des NASEM-Ausschusses hinter dem Bericht führte, sagte kürzlich: „Wir befinden uns in einer kritischen Zeit für die Bekämpfung des Klimawandels. Wir wissen, dass es schwierig ist, gesellschaftliche Veränderungen vorzunehmen, um keine Treibhausgasemissionen zu erreichenMotivation, das gesamte Portfolio an Optionen zu verstehen." Der Konsens vieler Wissenschaftler scheint zu sein, dass wir es uns einfach nicht leisten können, die potenziellen Vorteile des solaren Geoengineerings zu ignorieren.
Die Risiken des Solar-Geoengineering können den Nutzen bei weitem überwiegen
Der Haken – und er ist ein großer – ist, dass es große potenzielle Risiken gibt, die mit dem Blockieren eines Teils des Sonnenlichts verbunden sind, das uns vom Zentrum unseres Sonnensystems erreicht. Die Union of Concerned Scientists UCS zum Beispiel,hebt das Risiko hervorder „moralischen Gefahr“ – die Gefahr, dass Solar-Geoengineering als Entschuldigung verwendet werden könnte, um die Reduzierung der CO2-Emissionen zu verlangsamen, was bedeutet, dass die Ursache des Klimawandels nicht beseitigt werden könnte.
"Aufruf nach Solar-Geoengineering ist eine zunehmend verzweifelte und lahme Entschuldigung, um die scheiternde Industrie für fossile Brennstoffe zu stützen“, sagte uns Joshua M. Pearce, Ph.D. von der Western University in einem Interview. Laut Pearce „brauchen wir kein Solar-GeoengineeringUm den Klimawandel einzudämmen, müssen wir einfach aus dem Weg gehen und der Wirtschaft ihren Lauf lassen.Heute ist die Photovoltaik-Technologie die am schnellsten wachsende und kostengünstigste Methode zur Stromerzeugung. Kohlestrom ist wirtschaftlich nicht mehr wettbewerbsfähig, und wir haben eine Kohlepleite nach der anderen erlebt."
Pearce, der kürzlich veröffentlichte eine Studiezeigt, dass es wirtschaftlich ist zu ersetzenErdgasheizung mit einer Kombination aus Solarstrom und Wärmepumpensystemen, sagte: "Die Elektrifizierung von Verkehr und Heizung mit erneuerbaren Energien, die die Strommärkte erobern, wird unsere Klimaherausforderungen lösen, ohne auf solares Geoengineering zurückzugreifen. Es ist an der Zeit, dass wir aufhören, es zu versuchen."stützen antiquierte Technologien für fossile Brennstoffe und beschleunigen stattdessen ihren Untergang."
Entscheidend wissen wir auch sehr wenig darüber, wie sich ein anhaltender Solar-Geoengineering-Vorgang auf regionale Wettermuster auswirken könnte – die meisten Forschungen beschränken sich bisher auf Beobachtungen der Auswirkungen von Vulkanausbrüchen auf die Umwelt. Millionen könnten in die Prüfung der Lebensfähigkeit derMethode, nur damit Wissenschaftler zu dem Schluss kommen, dass sie nicht sicher in einem wirkungsvollen Maßstab eingesetzt werden kann.
Mehrere Methoden zum Ausblenden der Sonne sind in Entwicklung
Die beiden Hauptansätze für solares Geoengineering sind stratosphärische Aerosolinjektion SAI und Meereswolkenaufhellung MCB. Bei SAI werden reflektierende Partikel, Aerosole, in die obere Atmosphäre gesprüht, während MCB Meersalz verwendet, um eine zusätzliche Wolkenbildung über dem Ozean zu fördern.
Im Januar dieses Jahres haben wir darüber berichtetBill Gates hat einen Vorschlag unterstützt von Harvard-Wissenschaftlern, um ein Experiment durchzuführen, das die Durchführbarkeit des solaren Geoengineerings testet. Die Wissenschaftler hinter dem Experiment namens Stratospheric Controlled Perturbation Experiment SCoPEx sagten, dass sie möglicherweise noch in diesem Jahr mit dem Testen ihrer Methode mit dem ultimativen Ziel der Verlangsamung beginnen könntenDas Experiment kostet ungefähr 20 Millionen US-Dollar und zielt darauf ab, ungefähr 2 kg Chemikalien, einschließlich Sulfate und Kalziumkarbonat, in die Stratosphäre freizusetzen.Letzten Monat gaben Forscher aus Australien bekannt, dass sie werden testen eine Form der Meereswolkenaufhellung, um die Korallenbleiche des Great Barrier Reef zu reduzieren, die durch zunehmenden Hitzestress in der Region verursacht wird. Trotz der Warnungen vor Solar-Geoengineering machen mehrere Wissenschaftler und Unternehmen weiterhin Vorschläge, während die Erde weitergehterreichen Rekordtemperaturen.