Neu entdeckte Bakterienfossilien aus Quebec, Kanada, halten möglicherweise den Rekord für das älteste Fossil der Welt.
Diese Bakterien, nur wenige Mikrometer groß, wurden in Gesteinsformationen entdeckt. Die beste Schätzung ist, dass diese Bakterien während des frühen Lebens des Planeten Extremophile waren, die in den heißen Öffnungen der Ozeane der Erde lebten. Die Bakterien ähnelten kleinen Röhrenstrukturen. Sie ernährten sichauf Eisen, ähnlich wie moderne eisenoxidierende Bakterien um hydrothermale Quellen gedeihen.
[Bildquelle : Dominic Papineau et al. ]
Die Entdeckung ist nicht nur ein aufregender archäologischer Fund, sondern zeigt auch, dass Organismen vor 4,2 Milliarden Jahren lebten. Das sind mehrere hundert Millionen Jahre vor früheren Schätzungen.
Forscher des University College London haben die Entdeckung gemacht. Sie hoffen auch, dass diese Fossilien dazu beitragen können, ähnlich markierte Fossilien auf dem Mars zu identifizieren. Wenn ja, hätten Mars und Erde eine weitere Verbindung, um das Leben zu erhalten.
"Der frühe Mars und die frühe Erde sind sich sehr ähnlich, daher können wir erwarten, zu diesem Zeitpunkt Leben auf beiden Planeten zu finden", sagte Doktorand Matthew Dodd, der Hauptautor der Studie, in einem Interview mit dem Telegraph :
"Wir wissen, dass es dem Leben gelungen ist, Fuß zu fassen und sich schnell auf der Erde zu entwickeln. Wenn sich also das Leben in hydrothermalen Entlüftungssystemen vor vielleicht 4,2 Milliarden Jahren entwickelt hat, als beide Planeten flüssiges Wasser auf ihrer Oberfläche hatten, würden wir beide Planeten erwartenfrühes Leben zu entwickeln. "
Fossilien aus Westaustralien hatten zuvor den Rekord für das älteste Fossil gehalten. Die Mikrofossilien stammen aus der Zeit vor 3,4 Milliarden Jahren. Dies ließ Wissenschaftler vermuten, dass das Leben vor 3,7 Milliarden Jahren begann.
Nuvvuagittuq-Bereich [Bildquelle : NASA über Wikipedia ]
Die Studie hat jedoch einen angemessenen Anteil an Skeptiker Der Geologe Martin J. Van Kranendonk von der University of New South Wales sagte der New York Times, es handele sich um "Dubiofossilien". Dubiofossilien scheinen Fossilien zu sein, aber niemand kann beweisen, dass sie als etwas Lebendiges begonnen haben.
"Sie haben nicht bewiesen, dass diese Strukturen biologischen Ursprungs sind", er sagte . "Die Gesteine, in denen sie gefunden wurden, sind stark umkristallisiert."
Dodd und seine Kollegen scheinen jedoch von der Kritik nicht beeindruckt zu sein. Professor Franco Pirajno, Mitautor der University of Western Australia sagte er erwartete solche Antworten :
"Ich bin nicht überrascht über die Kritik. Ich habe so etwas erwartet. Aber Sie müssen das ganze Bild zusammenstellen.
"Nr. 1, [die Forschung zeigt], dass die Strukturen in einer U-Boot-Umgebung gebildet wurden; zwei, es gibt Thermalquellen; und drei, wir haben diese röhrenförmigen Merkmale. Was könnten sie sonst sein?"
Dodd auch notiert dass diese Ergebnisse im Vergleich zu Mars-Proben nur eine irdische Ausnahme darstellen könnten :
"Wenn wir in Zukunft Probenproben vom Mars machen und ähnlich alte Gesteine betrachten und keine Hinweise auf Leben finden, kann dies sicherlich darauf hinweisen, dass die Erde eine ganz besondere Ausnahme gewesen sein könnte und das Leben möglicherweise gerade entstanden istauf der Erde."
Der vollständige Artikel wurde veröffentlicht in Natur Tagebuch
Wenn überhaupt, lässt dieser Fund die Diskussion auf dem Mars wieder aufleben. Er könnte auch lose auf die jüngste Entdeckung von sieben Exoplaneten durch die NASA im Trappist-1-System angewendet werden. Drei dieser Planeten kreisen in der "bewohnbaren" Zone, sagte die NASATeams, die in der Lage sind, nach Trappist-1 zu reisen, würden sie ähnliche bakterielle Fossilien auf dem Trappist-1-Äquivalent des Mars finden?
Eine kurze Zusammenfassung der Entstehung von Fossilien finden Sie in dieser einfachen Animation unten :