Die Entdeckung dient nicht nur als spannender archäologischer Fund, sie zeigt auch, dass Organismen vor 4,2 Milliarden Jahren gelebt haben. Das sind mehrere hundert Millionen Jahre vor früheren Schätzungen.
Forscher des University College London haben die Entdeckung gemacht. Sie hoffen auch, dass diese Fossilien dazu beitragen können, ähnlich markierte Fossilien auf dem Mars zu identifizieren. Wenn ja, hätten Mars und Erde eine weitere Verbindung zur Erhaltung des Lebens.
"Der frühe Mars und die frühe Erde sind sehr ähnliche Orte, daher können wir zu diesem Zeitpunkt erwarten, auf beiden Planeten Leben zu finden", sagte der Doktorand Matthew Dodd, der Hauptautor der Studie, in einem Interview mit der Telegraph:
"Wir wissen, dass es dem Leben gelungen ist, Fuß zu fassen und sich schnell auf der Erde zu entwickeln. Wenn wir also Leben haben, das sich vor vielleicht 4,2 Milliarden Jahren in hydrothermalen Schlotsystemen entwickelt, als beide Planeten flüssiges Wasser auf ihrer Oberfläche hatten, dann würden wir beide Planeten erwartenum ein frühes Leben zu entwickeln."
Fossilien aus Westaustralien hielten zuvor den Rekord für das älteste Fossil. Die Mikrofossilien wurden vor 3,4 Milliarden Jahren datiert. Dies ließ Wissenschaftler vermuten, dass das Leben vor 3,7 Milliarden Jahren begann.
Nuvvuagittuq-Gebiet [Bildquelle: NASA über Wikipedia]
Die Studie kommt jedoch mit einem fairen Anteil von
Skeptiker
. Der Geologe Martin J. Van Kranendonk von der University of New South Wales sagte der New York Times, sie seien "Dubiofossilien". Dubiofossilien scheinen Fossilien zu sein, aber niemand kann beweisen, dass sie als etwas Lebendiges entstanden sind."Sie haben nicht bewiesen, dass diese Strukturen biologischen Ursprungs sind", er sagte
. "Die Gesteine, in denen sie gefunden wurden, sind stark rekristallisiert."WerbungDodd und seine Kollegen scheinen jedoch von der Kritik unbeeindruckt zu sein. Professor Franco Pirajno, ein Co-Autor von der University of Western Australia,
sagte er hat solche Antworten erwartet:"Die Kritik überrascht mich nicht. Ich habe so etwas erwartet. Aber man muss das ganze Bild zusammenfügen.
auch Doddvermerktdass diese Ergebnisse nur eine irdische Ausnahme darstellen könnten, wenn man sie mit irgendwelchen Marsproben vergleicht:
"Wenn wir zukünftige Probenrückgaben vom Mars machen und ähnlich alte Gesteine betrachten und keine Beweise für Leben finden, dann kann dies sicherlich darauf hindeuten, dass die Erde eine ganz besondere Ausnahme gewesen sein könnte und Leben möglicherweise einfach entstanden istauf der Erde."
Der vollständige Artikel wurde in veröffentlicht
NaturTagebuch.Wenn überhaupt, entfacht dieser Fund die Diskussion über das Leben auf dem Mars wieder. Er könnte auch lose auf die kürzliche Entdeckung von sieben Exoplaneten im Trappist-1-System durch die NASA angewendet werden. Drei dieser Planeten kreisen in der 'bewohnbaren' Zone, sagte die NASATeams, die zum Trappist-1 reisen können, würden sie ähnliche Bakterienfossilien auf dem Trappist-1-Äquivalent des Mars finden?
Werbung
Für eine kurze Zusammenfassung, wie Fossilien gebildet werden, können Sie sich diese einfache Animation unten ansehen:SIEHE AUCH: Geologen haben möglicherweise einen neuen Kontinent namens „Seelandia“ entdeckt
Werbung
Bleiben Sie über die neuesten technischen Nachrichten auf dem Laufenden