Neurowissenschaftler der Universität Genf UNIGE in der Schweiz haben in Zusammenarbeit mit der Harvard Medical School eine Antwort auf die Strategie der optimalen Auswahl gefunden. Wie treffen unsere Gehirne Entscheidungen? Diese wurden anhand eines mathematischen Modells beantwortet.
VERBINDUNG: DIE "SQUISHY" ZUKUNFT DER MIND CONTROL BRAIN-COMPUTER-SCHNITTSTELLEN
Unser Gehirn trifft den ganzen Tag über ständig Entscheidungen, aber wie funktioniert das wirklich? Die Forschungsnotizen zwei Typen der Entscheidungsfindung: Wahrnehmung Habe ich Zeit, die Straße zu überqueren, bevor das Auto näher kommt? und wertebasiert: Möchte ich Äpfel oder Aprikosen essen?
Beim Umgang mit wertbasierten Entscheidungen stellten die Forscher fest, dass unser Gehirn Entscheidungen nicht auf der Grundlage des wahren Werts der möglichen Entscheidungen, sondern auf der Grundlage der Unterschiede zwischen ihnen trifft. Dies bedeutet, dass es nach maximalen Belohnungen strebt. Warum tut es dies?Diese neue Forschung untersucht.
Neue Forschung
Die Forschung stellt fest, dass bei großen Auswahlunterschieden die Entscheidung schnell getroffen wird. Wenn sie jedoch nahe beieinander liegen, wird diese Auswahl schwieriger und nimmt mehr Zeit in Anspruch.
Ein einfaches mathematisches Modell, das vom UNIGE-Forscher Satohiro Tajima entworfen wurde, zeigt die optimale Strategie auf, wenn wir vor zwei Möglichkeiten stehen.
Das Gehirn fasst die Werte zusammen, die mit den Erinnerungen verbunden sind, die mit den beiden Auswahlmöglichkeiten verbunden sind. Wenn wir positivere Erfahrungen haben, dh Erinnerungen, die mit der Auswahl verbunden sind, wird die Entscheidung getroffen, wenn dieser Unterschied zu einem " kommt. Schwellenwert. "Dies bestimmt wiederum die Zeit, die die Entscheidung benötigt.
Das Modell hilft dann dabei, schnelle Entscheidungen zu treffen, da die mit den beiden Auswahlmöglichkeiten verbundenen Werte weit voneinander entfernt sind. Ein wesentlicher Unterschied wird jedoch festgestellt, wenn die Auswahlmöglichkeiten denselben Wert haben. Das Gehirn benötigt mehr Zeit, um eine Entscheidungsschwelle zu erreichen.
Der Grund? Das Gehirn benötigt mehr Zeit, um auf Erinnerungen zurückzugreifen, um eine Entscheidungsschwelle zu erreichen, und kann keine schnelle Entscheidung treffen.
Mehr als zwei Auswahlmöglichkeiten
Die Studie befasst sich auch mit Entscheidungen, die mehr als zwei sind. Für jede Möglichkeit werden maximale Belohnungen gesucht und positive Erinnerungen, die mit jeder Wahl verbunden sind, berücksichtigt.
"Der erste Schritt ist genau der gleiche wie bei einer binären Auswahl: Wir sammeln die Speicher für jede Auswahl, damit wir ihren kombinierten Wert schätzen können." erklärt Alexandre Pouget, Professor an der UNIGE.
Mathematikmodell
Unter Verwendung eines mathematischen Modells "beruht die Entscheidung auf der Differenz zwischen dem kumulativen Wert jeder Auswahl und dem Durchschnittswert der akkumulierten Werte über alle Auswahlmöglichkeiten", heißt es in der Studie.
Wenn die verschiedenen Auswahlmöglichkeiten ähnliche Werte hätten, würde die Entscheidungsfindung länger dauern, da sich die Werte der Auswahlmöglichkeiten jetzt gegenseitig stören.
"Eine einfache Wahl kann getroffen werden 300 Millisekunden aber eine komplizierte Wahl dauert manchmal ein Leben lang ", bemerkt der Pouget.
Dies erklärt, warum unsere Entscheidungen manchmal nicht nur Stunden, sondern manchmal Jahre dauern können. Diese Studie zeigt nicht nur, dass das Gehirn einige erstaunliche Berechnungen auf der Grundlage der Wertunterschiede und der Erinnerungen, die wir mit ihnen verbinden, durchführt, sondern auch einigeLicht darauf, wie manche Entscheidungen im Leben mehr Zeit und Gedanken erfordern. Wir müssen das Gefühl haben, dass mit einer bestimmten Wahl maximale Belohnungen verbunden sind.
Die Forscher hoffen, die Studie fortzusetzen, indem sie sich bei jeder Auswahl auf Erinnerungen konzentrieren und darauf, wie das Gehirn die Entscheidungsfindung in Bezug auf unbekannte Informationen verarbeitet, ohne dass Erinnerungen damit verbunden sind.
Die vollständigen Ergebnisse sind veröffentlicht in Naturneurowissenschaften .