Ölexploration bei Sonnenuntergang ronniechua / iStock
Ölunternehmen auf der ganzen Welt haben sich geschworen, die im historischen Pariser Klimaabkommen festgelegten Ziele zu erreichen, aber ein neuer Forschungsbericht zeigt, dass sie nicht mehr für die Sache tun als Lippenbekenntnisse.
Tatsächlich investieren sie Milliarden von Dollar in das derzeitige Umfeld, um neue Öl- und Gasvorräte zu entwickeln, ohne die zu berücksichtigen. kohlenstoffarme Welt wir sind auf dem Weg.
A neue Studie Carbon Tracker, der gemeinnützige Finanz-Think-Tank, stellte fest, dass die Milliarden Dollar, die die Öl- und Gasindustrie für neue Projekte ausgibt, nicht mit den Bemühungen übereinstimmen, den Planeten daran zu hindern, unterzugehen 2 Grad Celsius
VERBINDUNG: WAS WÜRDE PASSIEREN, WENN DIE WELT AUS GROSSEM ÖL FÄLLT?
Öl- und Gasunternehmen, die nicht in einer kohlenstoffarmen Welt tätig sind
"Jeder Ölmajor setzt stark gegen a 1.5 ˚C Welt und Investition in Projekte, die den Pariser Zielen zuwiderlaufen ", schrieb Andrew Grant, Senior Oil & Gas Analyst und Autor von der Bericht . "Investoren sollten die Ausgaben der Unternehmen für die Produktion neuer fossiler Brennstoffe in Frage stellen. Der beste Weg, um sowohl den Shareholder Value beim Übergang zu erhalten als auch die Ziele des Klimawandels zu erreichen, besteht darin, sich auf kostengünstige Projekte zu konzentrieren, die die höchsten Renditen erzielen."
Laut Carbon Tracker haben Öl- und Gasunternehmen seit 2018 Investitionen in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar genehmigt, von denen die meisten die Klimaziele . Keines der großen Öl- und Gasunternehmen investiert, um die im Pariser Abkommen festgelegten Ziele zu unterstützen.
Zu diesen Projekten gehört das 2,6-Milliarden-Dollar-Aspen-Projekt von ExxonMobil in Kanada, das laut Angaben der Gruppe das erste Ölsandprojekt auf der grünen Wiese seit fünf Jahren ist. Die Ölpreise müssen mehr als 80 US-Dollar pro Barrel betragen, damit ExxonMobil a 15 % Rendite auf seine Bemühungen, sagte Carbon Tracker.
Die Gruppe wies auch auf das 13 Milliarden US-Dollar teure Flüssigerdgasprojekt von Shell in Kanada, BP, Chevron, ExxonMobil und Equinors 4,3 Milliarden US-Dollar teures ACG-Tiefwasserölprojekt in Aserbaidschan sowie auf das 1,3 Milliarden US-Dollar teure Zinia 2-Tiefwasserölprojekt von BP, ExxonMobil, Total und Equinor hinAngola.
Anleger sind ebenfalls gefährdet
"ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, Total, Eni und ConocoPhillips mit Equinor gaben 2018 jeweils mindestens 30% ihrer Investition für Projekte aus, die nicht mit a vereinbar sind. 1.6 ˚C Welt ", schrieb Carbon Tracker." Der Bericht stellte fest, dass Projekte, die bereits von der Öl- und Gasindustrie genehmigt wurden, die Welt über a hinausführen werden. 1.5 ˚C Erwärmungsweg. "
Außerhalb der Umweltauswirkungen werden diese Projekte die Investoren gefährden. Carbon Tracker geht davon aus, dass die Öl- und Gasunternehmen bis 2030 2,2 Billionen US-Dollar verschwenden könnten, basierend auf den Investitionsentscheidungen, die auf der aktuellen Emissionspolitik beruhen, nicht auf kohlenstoffarmen.
Die Gruppe sagte, ExxonMobil habe das größte Risiko für gestrandete Vermögenswerte mit mehr als 90 % seiner potenziellen Ausgaben von 2019 bis 2030 für neue Projekte außerhalb von a 1.6 Celsius-Weg. Bei Shell sagte Carbon Tracker 70 % seines Vermögens sind gefährdet, während 67 % des Gesamtvermögens könnten gestrandet sein. Chevron ist einem Risiko von 60% ausgesetzt, während das Risiko von BP besteht. 57 % und ENI hat a 55 % Risiko.