Eine Ironie zeichnet sich für Microsoft ab, da es Epic im Kartellkampf gegen Apple unterstützt

Wenn Sieverklagen Ein großes Technologieunternehmen, der beste Verbündete könnte ein anderes kolossales Technologieunternehmen sein.

Das könnten Anwälte der amerikanischen Videospielfirma Epic denkenMicrosoft reichte Amicus-Brief ein letzte Woche, die Epics Berufung gegen ein Urteil eines US-Bundesgerichts unterstützt, das es in einem Kartellstreit mit Apple weitgehend verloren fand.

Aber wie so oft bei Big Tech lauert eine Ironie in der Ferne: Microsoft steht vor einer eigenen separaten kartellrechtlichen Überprüfung durch Bundesbehörden, genau wie es sich gegen mutmaßliches kartellrechtliches Verhalten im Namen eines anderen Unternehmens stellt.

Anfang dieses Monats, Microsoft angekündigt Es würde Activision Blizzard, das Videospielstudio hinter den legendären Franchises Call of Duty, Overwatch und Diablo, für 68,7 Milliarden US-Dollar in einer reinen Bartransaktion erwerben. Infolgedessen Microsoft wird sich einer eigenen Kartellprüfung stellen von der Federal Trade Commission über die Fusion. Die Bundesregulierungsbehörden werden prüfen, ob die Kombination der Hardwareleistung von Microsofts Xbox mit dem Hersteller dieser mega-populären Gaming-Franchises den Markt effektiv monopolisieren könnte. Die Ironie des Ganzen sollte nicht seinverloren für diejenigen, die große Tech-Fusionen und die Schaffung von abgeschotteten Zahlungsökosystemen genau beobachten.

Im Episch gegen Apple Fall, der Fortnite-Hersteller beschuldigte Apple, sich mit seinem App Store an monopolistischem Verhalten beteiligt zu haben, behaupteten Anwälte von Epic in der im September 2021 entschiedenen Klage. Der iPhone-Hersteller wurde in neun von zehn Anklagepunkten des kartellrechtlichen Verhaltens für nicht schuldig befunden.

Apples „enorme Bandbreite an wirtschaftlichen Aktivitäten“

Nach dem Urteil zugunsten von Apple legte Epic Berufung ein, und seitdem haben beide Firmen weiterhin Akten an das Gericht geschickt.

Microsofts Amicus beginnt mit einer Bewertung seiner „einzigartigen – und ausgewogenen – Sichtweise auf die rechtlichen, wirtschaftlichen und technologischen Probleme, die dieser Fall impliziert.“

Sowohl Microsoft als auch Apple verkaufen Software und Hardware, was bedeutet das Urteil des Episch gegen Apple Der Fall hat einen direkten Bezug zu Microsoft, das sagte, es habe „ein Interesse“ daran, das Kartellrecht zu unterstützen. angeklagt der Verletzung von Kartellgesetzen in den 90er Jahren, was Raum für Zynismus über die Absichten des Tech-Molochs lässt.

Was Microsoft sagt — Apple hat eine „außergewöhnliche Gatekeeper-Macht“, die vom Richter mehr Rücksicht verlangt, behauptet der Amicus-Brief.

„Online-Handel und zwischenmenschliche Verbindungen fließen erheblich und manchmal überwiegend über iOS-Geräte“, heißt es in dem Microsoft-Briefingsolch eine enorme Bandbreite an wirtschaftlichen Aktivitätsströmen."

Aber diese Argumente sind nicht nur eine leere Geste: Microsoft behauptet, dass das Urteil über Episch gegen Apple steht für „potenzielle kartellrechtliche Probleme [die] weit über Glücksspiele hinausgehen“, was auf eine „enorme Bandbreite wirtschaftlicher Aktivitäten“ hindeutet.

Microsofts Gaming-Schirm breitet sich aus

„Über den App-Vertrieb und In-App-Zahlungslösungen hinaus – die angrenzenden Märkte, um die es in diesem Fall direkt geht“, fährt Microsoft in seiner Einreichung fort. „Apple bietet mobile Zahlungen, Musik, Filme und Fernsehen, Werbung, Spiele, Gesundheitsverfolgung,Web-Browsing, Messaging, Video-Chat, News-Cloud-Speicher, E-Books, Smart-Home-Geräte, Wearables und mehr."

Der schiere Umfang der Geräte-, Produkt-, Medien- und Nachrichteninfrastruktur von Apple kann sich manchmal anfühlen, als würde sie einen 360-Grad-Rundgang um fast jeden Aspekt des modernen Lebens machen.

In diesem Sinne argumentiert Microsoft weiter und warnt davor, dass, sollte das ursprüngliche Urteil unbestritten bleiben, es „Apple von einer verdienstvollen kartellrechtlichen Prüfung abschirmen und weiteres schädliches Verhalten fördern könnte.“

Für Microsoft ist dieser Mangel an Kontrolle schlecht für die Technologiebranche im Großen und Ganzen, was die Behauptung aufstellt, die in solchen Fällen zuvor gehört wurde. Wenn es weniger Wettbewerb gibt, „wird die Innovation leiden.“

Während Microsoft überzeugende Argumente für Apples vielleicht übertriebene Reichweite vorbringt, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass auch Microsoft frühere kartellrechtliche Probleme durchgemacht hat, insbesondere mit Internet Explorer. Einst war es sehr, sehr schwierig, den Webbrowser zu deinstallieren.

Was Sie sonst noch wissen sollten — Die Regierung von Präsident Joe Biden unterstützt über ihr Justizministerium auch die Berufung von Epic in der kartellrechtlichen Berufung gegen Apple. In ihrem Schriftsatz stellt sie fest, dass die Bundesregierung weder zu den Vorzügen von Epic noch zu Apple Stellung nimmt, wenn es nicht korrigiert wird, könnte das Urteil „die kartellrechtliche Durchsetzung erheblich beeinträchtigen“.