Nashörner bleiben eine der wertvollsten Kreaturen im Tierreich und gleichzeitig eines der teuersten Tiere auf dem illegalen Wildtiermarkt. Ein Startup möchte diesen majestätischen Kreaturen eine bessere Überlebenschance geben.
Pembient ist ein zweijähriges Unternehmen mit Sitz in Seattle, Washington. Die Idee ist einfach: Versuchen Sie, die Krise der Nashornwilderei mit einem 3D-Drucker zu lösen und aus Keratin per 3D-Druck „neue“ Hörner herzustellen.
Anfänglich hat das Unternehmen Keratin in Mikroorganismen wie Hefe geerntet. Anschließend haben sie diese Proteine zusammengefügt, um eine identische zelluläre Übereinstimmung zu erzielen. Der einzige Unterschied: Die Hörner von Pembient sind etwas weniger haltbar als das natürliche Horn eines Nashorns.
Pembient ist im Kern ein Biotech-Unternehmen, aber als die Marktführer von dem Nashorn hörten, fühlte sich das System durch die Verwendung der hochwertigen Fertigung zum Spielen einfach richtig an. Nashornhörner können jemandem mehr als 60.000 US-Dollar pro Pfund einbringen. Als Referenz den Preisvon Gold ist nur unter 1.300 USD .
"Die enormen Preisunterschiede zwischen Wildtierprodukten und domestizierten Tierprodukten haben mich immer schockiert", sagte Pembient-Gründer Matthew Markus in einem Interview mit Radien . "Der Befehl für hochpreisige Wildtierprodukte kann zu" Aussterbungswirbeln "führen, bei denen die seltensten Tiere am meisten gejagt werden. Viele Menschen glauben, dass die Antwort auf dieses Problem ein Verbot von Wildtierprodukten ist. Wir glauben, dass in einigen Fällen die Verwendung von Wildtierprodukten erfolgtDie Biotechnologie, um exakte Fälschungen billig anzubauen, könnte genauso gut oder besser funktionieren als das Verbot. "
Genau dafür setzt Pembient Technologie und 3D-Druck ein. Markus sagte, Wilderer und Verbraucher würden nicht wissen, ob sie das echte Geschäft oder die Fälschung kaufen, indem sie gefertigte Hörner in Schlüsselbereiche der Lieferkette schieben.Die Idee stammt aus dem ökonomischen Konzept des Greshamschen Gesetzes: Wenn ein geringwertiges Gut in diesem Fall ein 3D-gedrucktes Horn als echt gelten kann, senkt es den Wert realer Objekte auf dem Markt.
Das Letzte, was passieren sollte, bemerkte Markus, ist ein absolutes Verbot des Handels mit Nashornhörnern.
"Wenn Sie das Nashornhorn absperren, schaffen Sie diese Verbotshaltung", sagte Markus. Business Insider . "Und das führt zu Kriminalität, Korruption und allem anderen, was mit einem Schwarzmarkt einhergeht."
Pembient verwendet nicht nur 3D-Druck, um diese Hörner herzustellen; sie verwenden Bitcoin-Technologien um die Projekte zu finanzieren. Das Kickstarter-ähnliche Projekt verwendete die Blockchain von Ethereum. Für eine Spende garantiert die PembiCoin, dass der Münzhalter ein Gramm Horn in einer kleinen Bio-Herstellung eines tatsächlichen Horns erhält.
Naturschutzkontroverse
Die Hörner von Pembient sind genetisch identisch mit den echten. Der einzige Unterschied besteht darin, dass ein Nashorn nicht lebenslang verstümmelt oder getötet werden musste. Während die tatsächliche evolutionäre Funktion des Nashorns unklar ist, betrachten viele Forscher das Horn des NashornsSie nutzen sie, um Territorial- oder Statusprobleme zu lösen. Nashörner verwenden sogar ihre Hörner, um Partner anzuziehen.
Mehrere afrikanische Nationen wie Namibia enthornen Nashörner sogar präventiv in Reservaten, um die invasive Wilderei einzudämmen. Sobald das Horn entfernt wird, wird das Nashorn in den Augen der Wilderer wertlos. Das Enthornung eines Nashorns kann jedoch das Tier verletzen und es verletzenmuss alle ein bis zwei Jahre wiederholt werden.
Eine Handvoll Nashornschutzgruppen unterstützen das Enthornung, aber viele haben darauf hingewiesen, dass die meisten Nashornhörner auf dem Markt bereits gefälscht sind.
In einer gemeinsamen Erklärung der International Rhino Foundation und von Save the Rhino International heißt es, dass rund 90 Prozent der Nashornhörner aus geschnitztem Holz oder Büffelhorn hergestellt werden. Die Wilderungsraten steigen jedoch weiter an.
Rette das Nashorn wird empfohlen, einen anderen Weg als das Enthornung zu wählen: " Eine erste Priorität für alle Nashornschützer sollte die Gewährleistung einer angemessenen Überwachung und Sicherheit gegen Wilderei einschließlich des Sammelns von Informationen zum Schutz der Nashornpopulationen sein. Erst dann sollte eine Enthornung in Betracht gezogen werden, denn ist ein Nashorn wirklich ein Nashorn ohne Horn?"
Es ist schwer zu bestimmen, welche Politik, Verfahren oder ein bisschen Biotechnik am effektivsten ist. Angesichts des anhaltenden Anstiegs der Nashornsterben durch Wilderer muss jedoch sowohl auf dem afrikanischen als auch auf dem asiatischen Markt etwas unternommen werden.
Via : Business Insider , Pembient