In neuen Proben, die letzte Woche auf dem Mars entnommen wurden NASAs Curiosity Rover hat einen hohen Methangehalt in der Luft festgestellt, der neue Beweise für ein mögliches Leben auf dem roten Planeten liefert und das faszinierende - und überraschend umstrittene - Geheimnis plötzlicher, unerwarteter Ausbrüche von verstärkt. Methangas auf dem Mars .
Der Curiosity Rover der NASA hat es gerochen, aber wer hat es gehandelt?
Neugier der NASA Rover nahm am Mittwoch dieser Woche Luftproben, die ein überraschend hohes Niveau von zeigten Methan gemäß a neuer Bericht von der New York Times hoch genug, um die Aufmerksamkeit von zu erregen NASAs Curiosity Rover Team, das die Arbeit dieses Wochenendes neu organisiert hat, um zurück zu gehen und zu haben Neugier Nehmen Sie eine weitere Probe, um diesen ersten Messwert zu bestätigen.
„Angesichts dieses überraschenden Ergebnisses haben wir das Wochenende neu organisiert, um ein Folgeexperiment durchzuführen“ schrieb Ashwin R. Vasavada , ein Projektwissenschaftler für die Neugier Mission, in einer E-Mail an das Wissenschaftsteam von Die Zeiten. Anweisungen wurden an die gesendet Neugierde Rover am Freitag, mit Ergebnissen, die bis Montag erwartet werden. NASA hat noch keine formellen Schlussfolgerungen bekannt gegeben, aber sie haben die Lesungen in bestätigt eine Aussage am Samstag
„Zur Wahrung der wissenschaftlichen Integrität“ an Sprecher der Agentur sagte nach Die Zeiten Bericht: "Das Projektwissenschaftsteam wird die Daten weiterhin analysieren, bevor die Ergebnisse bestätigt werden."
Warum wir wirklich wissen wollen, wer auf dem Mars weiter furzt
Warum das Niveau von Methan so aufgeregt die Wissenschaftler bei Jet Propulsion Laboratory JPL der NASA ist das Methan hier auf der Erde ist vorwiegend ein Abfallnebenprodukt verschiedener Lebensprozesse, das von einzelligen Mikroben und gasförmigen Säugetieren gleichermaßen freigesetzt wird. Beide sind verwandt, da die Bakterien in unserem Darm das Gas produzieren, das sich in unseren Systemen ansammelt und dann ausgestoßen wirdkonzentrierte Ausbrüche - normalerweise in Aufzügen oder wenn Sie einem Raum voller Kollegen eine Präsentation geben.
"Auf dem Mars geht es um das Leben, nicht um die Geologie, so interessant das auch ist." - Seth Shostak, SETI-Institut
Der gleiche Prozess könnte auf dem Mars ablaufen, wenn diese Messwerte korrekt sind. Wissenschaftler haben nichts gesehen, was darauf hindeutet, dass Leben auf der Oberfläche des Planeten existiert. Unter der Oberfläche könnten jedoch Bakterien und andere Mikroben leben, die tief im Inneren vergraben sindder Marsboden, auf dem wir sie nicht sehen könnten, aber vielleicht riechen könnten.
Wenn sie hier auf der Erde so etwas wie Organismen wären, würden sie herausstoßen Methan genau wie die Bakterien in unserem Darm Methan, das irgendwann durch den Boden gelangen würde.
Methan ist jedoch nicht ausschließlich ein biologischer Prozess. Sogenanntes ' abiotisches Methan 'kann als Ergebnis natürlicher chemischer Reaktionen zwischen Wasser und Gesteinen entstehen, die zumindest teilweise aus Kohlenstoff bestehen. Diese Gastaschen würden schließlich durch das Gestein und den Boden oben an die Oberfläche sickern und dort freigesetzt werdenin einem ähnlichen 'Burst', der charakterisieren würde ' biotisches Methan 'oder das von biologischen Organismen produzierte.
Das Geheimnis von Methan auf dem Mars ist ein unerwartet faszinierendes Melodram
Eines der wichtigsten Dinge an Methan ist, dass es sehr schnell zerfällt, sobald es die Atmosphäre erreicht und dem Sonnenlicht ausgesetzt ist, normalerweise in nur wenigen Jahrhunderten. Während Jahrhunderte eine lange Zeit in der Lebensspanne eines Menschen sein können, ist es geologisch gesehen eine lange Zeitkaum Maßnahmen überhaupt. Signifikante Ebenen von Methan würde bedeuten, dass alles, was produziert wurde, nicht mehr als a sein kann einige Jahrhunderte alt am ältesten.
Die Wahrscheinlichkeit, eine signifikante Menge von zu finden Methan auf dem Mars von Mikroben emittiert a vor einigen Jahrhunderten wer dann alle unmittelbar danach ausgestorben ist, ist noch unwahrscheinlicher als das, was sie überhaupt existierten, also können wir sicher sein, dass wenn biotisches Methan wurden gefunden, es wäre ein sehr starker Beweis für eine aktive Biosphäre nicht einer, der vor Millionen oder sogar Tausenden von Jahren ausgestorben sein könnte.
In diesem Zusammenhang dann in 2003 , Dr. Michael Mumma vom Goddard Space Flight Center der NASA leitete ein Forschungsprojekt auf der Suche nach Methan auf dem Mars als sie eine überraschende Entdeckung machten. Verwenden von zwei Sätzen erdgestützter Teleskope zusammen mit a Marsorbiter sie sahen, was massiv aussah Methanfahnen auf der Oberfläche von Mars das gemessen als hoch als 45 Teile pro Milliarde.
Sie folgten dem Methanfahne für ungefähr zwei Jahre bevor es verblasste und schließlich unter der Empfindlichkeit ihrer Instrumente verschwand 2005 . Seitdem Methan sollte jahrhundertelang in der Atmosphäre bestehen geblieben sein, dies führte Mumma und seine Kollegen zu dem ungewöhnlichen Schluss, veröffentlicht in a 2009 Papier , das etwas an Mars produzierte eine große Menge von Methan aber dass etwas anderes es zerstörte, fast sobald es produziert wurde, ein Phänomen, das auf der Erde nicht beobachtet wurde.
Vorfreude wächst für Neugier Mission
Dies sorgte vor dem für große Vorfreude. Neugier Mission, die mit Instrumenten ausgestattet war, die anfänglich nur wenige erkennen konnten sechs Teile pro Milliarde von Methan als es auf der Oberfläche von landete Mars in 2012 . Es überrascht nicht, dass es kurz nach der Landung anfing, schöne, tiefe Roboteratemzüge zu machen und sie zu überprüfen. Methan .
Es Berichten zufolge gefunden Methan fast sofort, was zu viel Aufregung führt - bis jemand merkt, dass die Methan Neugier gefunden wurde tatsächlich Methan aus der Erdatmosphäre, die mitgeritten ist Neugier zu Mars . Die verbleibende Erdatmosphäre um den Rover herum zerstreuen und wegpumpen, sie erneut messen und die Initiale Methan Messwerte waren verschwunden.
Die sechs Teile pro Milliarde der Schwellenwert war entscheidend, wie dies der Fall gewesen wäre markiert die Ebene wo die Methan von Mumma 45 Teile pro Milliarde Wolke hätte sich niedergelassen, wenn es gleichmäßig im ganzen Land verteilt worden wäre Marsatmosphäre was wir natürlich erwarten würden. Die Neugier Das Team hat seine Methan-Detektionsgeräte noch weiter verfeinert und die Empfindlichkeit gegenüber erhöht. 1,3 Teile pro Milliarde und immer noch nichts.
Mummas Lesungen von 2003 war in den Jahren, seit er und sein Team ihre Ergebnisse veröffentlicht hatten, ein Hauptstreitpunkt gewesen Neugier sollte in vielerlei Hinsicht der letzte Schiedsrichter dieser Kontroverse sein. Christopher R. Webster ein JPL-Wissenschaftler der NASA im Curiosity-Team erzählt Die Zeiten im Jahr 2013, dass „[viele] Menschen aufgeregt waren und anfingen, an [den Messungen von 2003] zu arbeiten. Es war ein sehr wichtiges Ergebnis, wegen der Größe von Methan . ”
Also die Schlussfolgerung der Neugier-Team war für viele ein schwerer Schlag, als sie haben ihre Ergebnisse veröffentlicht im Herbst von 2013 das Neugier konnte keine finden Methan auf dem Mars oben 1,3 Teile pro Milliarde um den Hoffnungen unzähliger Wissenschaftler und Nichtwissenschaftler gleichermaßen ein Ende zu setzen Mars könnte die Heimat eines sein aktive Biosphäre von Mikroben
Der akademische Stapel beginnt
"Die Gewissheit, dass Methan ist da weg ", sagte Kevin Zahnle, Planetologe bei NASAs Ames Research Center, an dem nicht gearbeitet wurde Neugier , erzählt Wissenschaftsmagazin für a September 2013 Geschichte über den Marsmenschen Methan -flare-up dann unterwegs auf der Erde.
Die Veröffentlichung der Neugier melden, dass keine nachweisbar war Methan auf dem Mars war die Eröffnungssalve einer einseitigen professionellen Versenkung von Ergebnisse von Mumma aus dem Jahr 2003 und bis zu einem gewissen Grad sein Ruf .
Die Zeiten streckte die Hand nach aus Mumma für einen Kommentar zu dem Papier, das seine Theorie kurz nach Bekanntgabe versenkte. Mumma stand zu seinen Erkenntnissen, wie er es für die nächsten paar Jahre tun würde.
"[ Mumma ] sagte, dass er das jetzt glaubte Methan auf dem Mars war episodisch, " Die Zeiten Bericht gelesen , "in großen Federn freigesetzt und dann schnell zerstört. Er schlug halb im Scherz vor, dass es riesige Kolonien von geben könnte Methan fressende Mikroben auf dem Mars, die das Gas aus der Luft eliminiert haben. "
Dr. Sushil K. Atreya ein Mitglied des Wissenschaftsteams der University of Michigan glaubte angeblich, dass etwas dran sein könnte Mummas Theorie zu Beginn. Von Die Zeiten Bericht : " Dr. Atreya von der Neugier-Team sagte, er dachte ursprünglich, dass hochreaktive Chemikalien auf der Marsmensch Oberfläche könnte zerstören Methan , as Dr. Mumma ins Auge gefasst. Aber 'das schwenkt nicht aus' Dr. Atreya sagte. "
Mumma nie behauptet zu wissen, warum große Mengen von Methan würde plötzlich erscheinen und plötzlich in weniger als verschwinden zwei Jahre nur, dass er und sein Team dies wieder gesehen haben 2003 .
" Dr. Mumma bestätigt, " Die Zeiten gemeldet , "dass er keine Phänomene identifizieren konnte, die erklären würden, warum Methanfahnen in diesem Jahr herausgespritzt, aber nicht in jüngerer Zeit, oder wie Methan könnte viel schneller zerstört werden Mars als an Erde . "
"' Mars funktioniert möglicherweise nicht auf die gleiche Weise ", sagte er." Es ist ein Rätsel. "
Mumma wies darauf hin, dass nichts das Neugier zurückgemeldet an Neugier-Team widersprach tatsächlich seinem Theorie , wenn das Methan wurden schnell abgebaut - in so wenig wie 0,4 Jahre und nicht mehr als 4 Jahre als sein Papier von 2009 zu dem Thema argumentiert - die Methan Pegel erkannt am Mars wäre mehr oder weniger als Neugier gefunden.
"Bisher [ Neugier Tunable Laser Spectrometer] Ergebnisse stellen nichts in Frage, was wir in der Papier von 2009 , " Mumma sagte, nach Wissenschaftsmagazin .
In ein Interview mit National Geographic nach dem Neugier Team Ankündigung 2013 , Mumma sagte "[t] diese Ergebnisse stimmen tatsächlich mit unseren Ergebnissen überein. Wir berichteten, dass die Methan Veröffentlichungen sind wahrscheinlich sporadisch und die Methan wird schnell in der Atmosphäre eliminiert. "
"Die gute Nachricht hier", fügte er hinzu, "ist, dass das Rover-Instrument zur Erkennung entwickelt wurde Methan funktioniert und wir freuen uns auf die weitere Überwachung in der Zukunft. "
Webster zurückgedrängt auf diese Theorie erzählt National Geographic das " [m] Ethan ist ein sehr gut verstandenes Gas, das ziemlich stabil ist. Wir wissen, wie lange es hält und wie es über Jahrzehnte zerstört wird. "
Die Artikel des Kuriositätsteams direkt umstritten Mummas Behauptung von 2009 das Methan muss mit beschleunigter Geschwindigkeit ausfallen Mars von einigen unbekannter Prozess , abschließend "[w] mit einer erwarteten photochemischen Lebensdauer von Methan in der Marsmensch Atmosphäre von Hunderten von Jahren, es gibt derzeit keine akzeptierte Erklärung für die Existenz und Verbreitung der gemeldeten Federn , noch vom offensichtlichen Verschwinden von Methan über letzte Jahre . "
Webster war zuversichtlich, dass die Methan Mumma und sein Team sah einfach nicht da. "Jedes Mal, wenn wir hinschauten, haben wir es nie gesehen" sagte er Der Unabhängige später erzählt Wissenschaftsmagazin das Mummas Theorie "erfordert Physik und Chemie, die unbekannt sind." Zu diesem letzten Punkt, Mumma völlig einverstanden Wissenschaftsmagazin zu der Zeit pflichtbewusst darauf hingewiesen, da dies die logische Schlussfolgerung war, die aus seiner gezogen werden sollte Papier von 2009 .
Dr. Atreya , der das mitverfasst hat Papier 2013 , sagte in a NASA Pressemitteilung Ankündigung der Ergebnisse des Curosity-Teams ohne ein Prozess dass sie könnten tatsächlich sehen und studieren das dauert Methan schnell aus der Atmosphäre, alles was sie tun konnten, war die Messwerte von Neugier , welche Atreya Filz stellte die Frage Methan auf dem Mars mehr oder weniger zum Ausruhen.
"Es gibt keinen bekannten Weg für Methan um schnell aus der Atmosphäre zu verschwinden, " sagte Atreya . " Methan ist hartnäckig. Es würde Hunderte von Jahren dauern in der Marsatmosphäre . Ohne eine Möglichkeit, es schneller aus der Atmosphäre zu entfernen, zeigen unsere Messungen, dass es nicht viel geben kann Methan wird in die Atmosphäre von beliebiger Mechanismus , ob Biologie , Geologie oder von UV-Abbau von organischen Stoffen geliefert durch den Fall von Meteoriten oder interplanetaren Staubpartikeln. "
An der aktuelles Niveau der Teile pro Milliarde sie sahen nicht mehr als 10 bis 20 Tonnen Methan könnte eintreten Marsatmosphäre jedes Jahr was ist 50 Millionen Mal weniger als der eingegebene Betrag Erde jedes Jahr .
Webster abgeschlossen sagte schließlich , "Es wäre aufregend gewesen zu finden Methan aber wir haben großes Vertrauen in unsere Messungen, und der Fortschritt bei der Erweiterung des Wissens ist wirklich wichtig. Wir haben wiederholt gemessen von Marsfrühling zu Spätsommer , aber ohne Erkennung von Methan . "
Offenbar nicht bereit, ein Messer ungedreht im Darm zu lassen Die Zeiten Bericht in September 2013 trat noch etwas Schmutz auf ein sich schnell füllendes Grab-- Schreiben eines Epitaphs für Mummas Theorie des plötzlichen, lokalisierten Ausbruchs und Verschwindens von Methan auf dem Mars : "[eine] einfachere Erklärung wäre, dass es gab nie viel im Weg von Methan - oder Mikroben - auf dem Mars . "
In der Zwischenzeit zurück auf dem Mars ...
Noch bevor dies alles geschah, war der Neugier-Team hatte bereits verfeinert Instrumente von Curiosity weiter als die 1,3 Teile pro Milliarde Schwelle, Erreichen einer Empfindlichkeit von 0,7 Teile pro Milliarde . In Juli 2013 , nur a einige Monate vor der Veröffentlichung von Artikel des Kuriositätsteams , die Neugierde Rover bekam seinen ersten Hauch von Methan .
At 0,7 Teile pro Milliarde , der erkannte Methan in der Luft war die Hälfte des Betrags nach Volumen, das die Neugier-Team hatten erwartet zu finden.
Alle haben damit gerechnet einige Stufe von nachweisbares Methan auf dem Mars . Methan ist ein Nebenprodukt chemischer Reaktionen in der Atmosphäre, wenn fallender Weltraumstaub mit der ultravioletten Strahlung der Sonne interagiert und a Hintergrundniveau von Methan in der Luft, die die wurde Methan 'Decke' im Papier die Neugier-Team würde nur wenige Monate später veröffentlichen.
Dies Decke auch Faktoren in der natürlichen Zerstörung von Methan in der Atmosphäre von der Sonne im Laufe der Zeit, während Messwerte so niedrig waren, dass nichts aktiv produzierte Methan auf dem Mars es schien etwas anderes zu zeigen: etwas außer der Sonne schien zusammenzubrechen und zu zerstören Methan in der Atmosphäre schneller als die Sonne würde von selbst .
Ungefähr zur gleichen Zeit haben sie auch ein höheres Niveau erreicht Methan als die angenommene Decke, aber welche um die Hälfte gefallen in ungefähr eine Woche . The Fehlerquote Aufgrund ihrer Messwerte war es schwierig, genau zu sagen, was sie gerade gesehen hatten, sodass sie nicht in der Lage waren, eine Bestimmung über das unerwartet niedrige Niveau von zu treffen. Hintergrundmethan und die anomolöser Fleck in Lesungen der Neugier Als Wissenschaftler konnten sie nur mit den Daten arbeiten, von denen sie wussten, dass sie gültig , was zeigte keine signifikanten Methanwerte auf dem Mars .
Die Neugierde Rover setzte seine Mission fort und ging langsam auf ihn zu Mount Sharp und andere wichtige Tests auf dem Weg durchführen; aber für die nächste vier Monate kein anderer Methan Ablesungen wurden vorgenommen.
Dann in November 2013 - nur zwei Monate nachdem das angekündigt wurde Neugier hatte gefunden kein Methan auf dem Mars und ein ziemlich raues beginnen wissenschaftlicher Schlag auf den Seiten populärwissenschaftlicher Magazine -, der Neugier-Team angewiesen Neugier um eine weitere Messung der Umgebungsluft vorzunehmen.
mit habe gerade ein Papier veröffentlicht das hat das erklärt auf dem Mars wurde kein Methan gefunden-- und wiederholt die Idee niedergeschlagen, dass sporadisch signifikante, lokalisierte Methanausbrüche auf der Marsoberfläche auftraten - die Neugier-Team war fassungslos von was Neugier gefunden.
Zurückhüpfen eine Bombe zum Neugier-Team von Mars , Neugier berichtet, dass a erkannt wurde zehnfache Spitze in Methan über erkennbarer Hintergrundpegel eine Lesung von ungefähr 7 Teile pro Milliarde .
Die Messwerte kamen für die nächste zwei Monate wird angezeigt konstant hoher Methangehalt bevor Sie schnell nach unten fallen ein Teil pro Milliarde in Januar 2014 . Es war wie eine massive Wolke von Methangas hatte über die geblasen Neugierde Rover - man könnte es sogar a nennen Methanfahne . Die neuen Messwerte lagen weit über dem Fehlerquote und deutlich etwas darauf angegeben Mars produzierte a wissenschaftlich bedeutsam Menge von Methan , die erster direkter Beweis das könnte es sein eine aktive Biosphäre auf dem Mars immerhin.
Der süße Geruch professioneller Rechtfertigung
Da dazwischen keine Messungen vorgenommen wurden Juli und November 2013 , es ist möglich, dass die Methangastasche die Neugier-Team aufgezeichnet war noch größer als ihre Messungen reflektiert. Dr. Atreya erzählt Die Zeiten in 2014 dass, wenn die anomalen Messwerte die Neugier-Team eingesägt Juli waren nicht nur Schluckauf, sondern tatsächliche Messungen von a Methanspitze diese Messwerte könnten Teil derselben gewesen sein Methangaswolke sie fanden in November , genau wie die genommen Gaswolke begann über das zu wehen Neugierde Rover während es saß Sturmkrater .
„Es hätte vorbei sein können sechs Monate , ” sagte er , "aber das wissen wir nicht."
Egal wie lange die Gastasche verweilte, es ist schnelles Auftauchen und späteres Verschwinden zeigt a an plötzlicher Methanstoß im Einklang mit die Ergebnisse von Mummas Team a Jahrzehnt früher.
zusammen mit dem Kuriositätsteam Maße in Juli 2013 das zeigte etwas an Mars außer dass die Sonne zusammenbrach Methan mit einer bemerkenswerten Geschwindigkeit Dr. John Grotzinger , die Neugier Missionswissenschaftler erzählt Die Zeiten das Mummas Theorie konnte nicht mehr abgeschrieben werden, da es dem folgte Papier des Curiosity-Teams von 2013 .
"Es ist wieder auf dem Tisch" Grotzinger sagte.
Wie für Mumma man bekommt das Gefühl seiner etwas lykonischen Befriedigung, wenn sagte er Die Zeiten in 2014 dass die neuen Erkenntnisse Bestätigung der Existenz von seine Methanfahnen waren " angenehm . "
nach mindestens ein Jahr seine Arbeit verspotten zu lassen mehrere große populärwissenschaftliche Magazine und eins geschätzte Fachzeitschrift Sie können kaum beschuldigen Mumma für eine kleine Siegesrunde auf den Seiten derselben Zeitung, die sich gewidmet hat fünf Absätze von seiner No-Methane-on-Mars-Geschichte in 2013 zu wirklich bringt den Lesern den Punkt nach Hause, dass Mummas Arbeit von 2003 wurde von der als "ungültig" erwiesen Kuriositätsteam erstes - und falsches - Papier .
Diese neuen Erkenntnisse, Mumma sagte , "bestätigte diese verblüffende Realität, dass Methan ist wird freigegeben sporadisch und es ist wird zerstört schnell. Beide Ereignisse sind überraschend. ”
Also, was bedeutet all dieses Methan auf dem Mars?
Ob die Methan auf dem Mars ist abiotisch oder biotisch es ist definitiv da und es ist komisch. Seine Anwesenheit sagt uns auch etwas Neues über Mars das wussten wir vorher nicht Mumma zuerst wieder erkannt 2003 .
Während sich die Aufregung auf das Potenzial konzentriert, das es ist biotisches Methan , gerade abiotisches Methan weist darauf hin, dass sich unter der Oberfläche möglicherweise riesige unterirdische Wasserreservoirs befinden, die mit kohlenstoffhaltigen Gesteinsformationen interagieren und unter starker Hitze stehen.
Und wenn unterirdische Wasserablagerungen mit heißem, kohlenstoffhaltigem Gestein in Kontakt kommen und dabei Methan produzieren, könnten diese unterirdischen Reservoire Wirtsgeothermie oder sogar hydrothermale Entlüftungsöffnungen , von vielen gedacht zu sein Nullpunkt für die Entstehung des mikrobiellen Lebens hier auf Erde . Das gleiche könnte gelten für Mars also genau dort, wo wir suchen möchten Leben .
Immer noch die biotisches Methan ist eindeutig das, was sich jeder erhofft, es wäre eine angenehme Überraschung, wenn man dies einmal durch Furz identifiziert, denn das würde bedeuten, dass etwas an ist. Mars lebt und das wir sind nicht allein im Universum. Wenn zwei Planeten in der gleiches Sonnensystem kann Leben entstehen lassen und sie waren unabhängig voneinander warum dann nicht unzählige andere Planeten in der Galaxie?
"Das ist die Mythologie" sagte der Astronom Seth Shostak , von Suche nach dem Institut für außerirdische Intelligenz SETI . „Beim Mars geht es um das Leben, nicht um die Geologie, so interessant das auch ist.“
Wie für Methanmessung letzte Woche es war sogar höher als das eine Neugier gefunden in 2013 , messen bei 21 Teile pro Milliarde aber es war nur eine von vielen Spitzen, die im Laufe der Jahre festgestellt wurden. Noch vor der Messung in der letzten Woche war klar, dass das definitiv etwas Seltsames ist. Methan auf dem Mars .
Mit mehrjährigen Daten in der Hand Webster und die Neugier-Team Berichten zufolge gefunden dass die Hintergrundgehalt an Methan kann sich im Laufe der Zeit zwischen ungefähr ändern 0,5 Teile pro Milliarde und 1,5 Teile pro Milliarde und das dies Variation in Hintergrundmethan kann die verfolgen Mars-Jahreszeiten .
„Es ist sehr, sehr faszinierend und rätselhaft“ Webster erzählt Die Zeiten in a Bericht 2018 nach ihren neuesten Erkenntnissen.
Dieser Bericht in Die Zeiten fuhr fort zu bemerken, dass Mumma glaubte, dass "die Arbeit des [Curiosity-Teams] sorgfältig durchgeführt wurde und bestätigt die niedrigen Hintergrundwerte, aber dass er noch nicht von der Saisonalität der Variationen" der Hintergrundwerte von überzeugt war Methan auf dem Mars das Webster und die Neugier-Team berichtete.