Im Bereich der sozialen Medien und der Gesundheit war die elektronische Zigarette eines der am häufigsten verwendeten Themen. Bei anderen Spitznamen wie E-Zigaretten, Vape Pens oder Vaporizer-Zigaretten ist es nicht schwer zu verstehen, warum. Die Geräte, entwickelt als gesündere und schuldfreiere Alternative zum Rauchen, bieten das gleiche Gefühl des Ziehens und Freisetzens einer echten Zigarette mit angeblich weniger negativen Auswirkungen.
Schlimmer als gedacht
Ein heute von einer Gruppe von Forschern veröffentlichter Bericht zeigt jedoch, dass die tabaklose Alternative für uns möglicherweise schlechter ist als wir denken. Die Ergebnisse der Forschungsstudie werden heute in dieser Woche vorgestellt. Nationales Treffen und Ausstellung der American Chemical Society ACS .
Die Forscher führten ihre Arbeit durch, indem sie das Ausmaß der oralen DNA-Schädigung von Probanden mithilfe von Massenspektrometrie bewerteten. Die Ergebnisse waren ziemlich überraschend.
Sie fanden heraus, dass das Vorhandensein von Acrolein, Formaldehyd und Methyglyoxal, alles zentrale Komponenten bei der Schädigung der DNA, auf der ganzen Linie zunahm, verglichen mit Probanden, die die E-Zigaretten nicht "verdampften" oder benutzten. Der fortschreitende Zellabbau, der durch die Wechselwirkung zwischen ihnen verursacht wurdediese Verbindungen und die DNA einer Person ist eine der Hauptursachen von Krebs.
Und der Unterschied zwischen Vapern und Nicht-Vapern war nicht gering! Vier der fünf Benutzer von E-Zigaretten zeigten im Vergleich zu Nichtrauchern einen erhöhten DNA-Schaden aufgrund von DNA-schädigenden Komponenten.
Romel Dator, Ph.D., der heute einer der Moderatoren sein wird angegeben dass das eigentliche Problem bei E-Zigaretten darin besteht, dass mehr Forschung betrieben werden muss, um die tatsächlichen Auswirkungen auf die Benutzer im Laufe der Zeit zu ermitteln, wodurch die Forschungsziele des Teams klar werden: "Wir möchten die Chemikalien charakterisieren, denen Vaper ausgesetzt sindsowie etwaige DNA-Schäden, die sie verursachen können. "
Immer noch besser als Zigaretten
Co-Moderatorin und leitende Ermittlerin des Projekts Silvia Balbo, Ph.D., war auch in ihrer Kritik an E-Zigaretten ungezügelt. Echo Dators Ansichten über die Notwendigkeit von Tests. "Es ist klar, dass bei der Verbrennung von Tabak in normalen Zigaretten mehr Karzinogene entstehen als beim Dampf von E-Zigaretten", sagte sie.
"Wir wissen jedoch nicht genau, wie sich das Einatmen der von diesem Gerät produzierten Wirkstoffkombination auswirkt. Nur weil die Bedrohungen unterschiedlich sind, bedeutet dies nicht, dass E-Zigaretten absolut sicher sind."
Beide Wissenschaftler sind dem Masonic Cancer Center an der University of Minnesota angeschlossen, einer der führenden Behörden des Landes.
Obwohl der Ton der Forschung nicht insgesamt negativ ist, wird betont, dass seit dem ersten Erscheinen der E-Zigarette in 2004 Es ist genug Zeit vergangen, um die gesundheitlichen Auswirkungen eingehender zu untersuchen. Die Forscher geben die starke Botschaft ab, die durch die Beweise von a gestützt wird. wachsende Zahl von Forschungen Bis die potenzielle Schädigung von E-Zigaretten richtig eingeschätzt ist, sollte die Öffentlichkeit keine Laissez-Faire-Haltung einnehmen, ohne über die richtigen Informationen zu verfügen.
Ironischerweise ist das Zögern, die gesundheitlichen Auswirkungen von Zigaretten vollständig zu dokumentieren und zu untersuchen, auch gut dokumentiert. Daher muss man sich fragen: Wiederholen wir in gewisser Weise nicht dieselbe Erzählung?