Das Internet war in letzter Zeit voller Geschichten über die NASA, die während des Jahres mikrobielles Leben auf dem Mars gefunden hat. Wikingermission von 1976 .
Die Entstehung all dieser Geschichten war ein Artikel das erschien in Scientific American geschrieben vom Hauptforscher des Lebenserkennungsversuchs von Viking, Dr. Gilbert V. Levin.
Ein bisschen Geschichte
Das Wikingerprojekt war das erste, das Raumschiffe sicher auf der Marsoberfläche landete und Bilder und Daten zur Erde zurücksandte. zwei Wikinger bestand aus einem Orbiter, einem Lander und einer Kernenergieversorgung. Diese Energieversorgung ermöglichte es, Daten von der Marsoberfläche zu den Orbitern und dann sechs Jahre lang zurück zur Erde zu strahlen.
Das von Dr. Levin geleitete Experiment testete den Marsboden auf organische Stoffe und wurde als Labeled Release LR bezeichnet. Die Wikingerlander nahmen Proben von Marsboden auf und fügten ihm Nährstoffe hinzu. Wenn Leben im Boden vorhanden wäre, würde er verbrauchendie Nährstoffe und geben Gas ab, während es das Lebensmittel metabolisiert. Radioaktive Monitore würden dann das Gas erkennen.
Um sicherzustellen, dass die Reaktion biologisch und nicht chemisch war, wurde ein zweites Experiment durchgeführt, bei dem der Marsboden bis zu einem Punkt erhitzt wurde, an dem Leben getötet werden würde, bevor er auf Gas getestet wurde. Wenn im ersten Test eine Reaktion auftrat,aber nicht die zweite, die eine biologische Reaktion implizierte, und genau das fand die NASA laut Dr. Levin.
Andere Experimente der Wikingerlander konnten jedoch keine organische Substanz finden, und die NASA konnte die Testergebnisse in ihrem Labor nicht wiederholen. Die NASA führte das Testergebnis entweder auf eine falsch positive oder auf eine unbekannte chemische Reaktion zurück.
In der Scientific American Artikel, Dr. Levin, erklärt, dass in Tausenden von Tests des Experiments sowohl vor als auch nach Viking "nie ein falsch positives oder falsch negatives Ergebnis erzielt wurde. Dies unterstützt die Zuverlässigkeit der LR Mars-Daten nachdrücklich, obwohl ihre Interpretationwird diskutiert. "
Schnellvorlauf 43 Jahre und später 16. Oktober 2019 , NASA-Sprecher Allard Beutel widerlegte Dr. Levins Behauptungen als er Fox News sagte: "Die kollektive allgemeine Meinung der großen Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft glaubt nicht, dass die Ergebnisse der Wikinger-Experimente allein zu außergewöhnlichen Beweisen führen."
Beutel fuhr fort: "Eines der Hauptziele der NASA ist die Suche nach Leben im Universum. Obwohl wir noch keine Anzeichen für außerirdisches Leben finden, erforscht die NASA das Sonnensystem und darüber hinaus, um grundlegende Fragen zu beantworten, einschließlichob wir alleine im Universum sind. "
Sind wir allein im Universum?
In Juni 2018 NASA gab bekannt, dass dies der Fall war gefundene organische Substanz in 3 Milliarden Jahre alt Bodenproben aus dem Mars 'Gale Krater von seinem Curiosity Rover .
Die 96 Meilen breit Krater ist nach australischem Astronomen benannt Walter F. Gale und wurde durch einen Meteoriteneinschlag gebildet 3.5 zu 3.8 vor Milliarden Jahren. Zu einer Zeit befand sich im Gale-Krater wahrscheinlich ein See, und es enthält einen Berg, der infolge des Aufpralls entstanden ist.
Als sie erhitzt wurden, die Bodenproben Freisetzung der organischen Verbindungen Thiophen, Methylthiophenmethanthiol und Dimethylsulfid.
Neugierde hatte auch Methan, die einfachste organische Verbindung, in der Marsatmosphäre entdeckt. Noch interessanter. Die Methanmenge variierte je nach Jahreszeit des Mars. was eine Vegetationsperiode und eine Brachsaison impliziert.
Gibt es Leben auf dem Mars oder nicht?
Um diese Frage zu beantworten, haben wir Dr. Levin gefragt, was 1976 wirklich passiert ist und was seiner Meinung nach die Zukunft für die Suche nach Leben außerhalb der Erde bereithält.
IE : Was hat Sie dazu veranlasst, sich zu diesem Zeitpunkt und zu diesem Zeitpunkt Ihrer Karriere mit dem zu melden? Scientific American Artikel?
Dr. Levin : Ich habe beschlossen, meinen Fall der Laienöffentlichkeit vorzustellen, da meine häufigen wissenschaftlichen Veröffentlichungen größtenteils vergeblich waren. Manchmal hat die Öffentlichkeit mehr gesunden Menschenverstand als die Wissenschaftler.
IE : Warum hat die NASA die Entdeckung des Lebens auf dem Mars 1976 nicht anerkannt?
Dr. Levin : Die NASA sagte zu Recht: „Nein, organische Stoffe, kein Leben.“ Sie hätten jedoch wissen müssen, dass der organische Detektor auf Viking häufig nicht funktioniert hatte. Als [eine] andere Mission komplexe organische Stoffe auf dem Mars fand, hätten sie sagen sollendas bestätigte die LRs Beweise für das Leben. Stattdessen verwiesen sie die Ergebnisse von organischen Stoffen nie auf das Viking LR zurück. Jetzt erwähnen sie nicht einmal Viking!
IE : Warum hat die NASA Ihrer Meinung nach über 40 Jahre lang vermieden, biologische Tests für das Leben von Marslandern durchzuführen? War es vorsätzlich, und wenn ja, könnten Sie eine Vermutung wagen, warum?
Dr. Levin : Es war absolut vorsätzlich. Die ursprüngliche Entschuldigung der NASA war, dass das Budget der NASA stark gekürzt würde, wenn ein anderer Test das Problem des Lebens auf dem Mars nicht lösen könnte. Man to Mars-Programm begann, ich denke, der Grund wurde, dass, wenn es Mikroorganismen auf dem Mars gäbe, dies das Projekt verlangsamen würde.
Die Öffentlichkeit möchte nicht, dass die Astronauten möglichen Krankheitserregern ausgesetzt werden oder schlimmer noch, um sie auf die Erde zu bringen. Ich glaube also, dass die NASA jetzt weiß, dass es auf dem Mars Mikroorganismen gibt, befürchtet jedoch, die Nachrichten herauszubringen, die sich stark verlangsamen könntenDa es keine Möglichkeit gibt zu beweisen, dass die Fehler nicht schädlich sind, stellt dies ein ziemliches Problem dar. Vielleicht hat die NASA beschlossen, einfach das Risiko einzugehen.
IE : Sie haben vorgeschlagen, dass die NASA auf rechtshändige Zucker und linkshändige Aminosäuren testet, wie sie auf der Erde erscheinen, und auch auf linkshändige Zucker und rechtshändige Aminosäuren.
Dr. Levin : Wenn ihre Biochemie unserer ähnelt, haben Mars-Mikroorganismen eine chirale Präferenz. Eine sehr interessante Sache, die ich veröffentlicht habe, ist, dass wenn ihre Präferenz dieselbe ist wie unsere, dies ein starker Hinweis darauf ist, dass Mars und Erde lebensind verwandt, ABER wenn sie unterschiedlich sind, bedeutet das, dass es eine zweite Genese gab, eine erstaunliche Sache.
Dies würde stark bedeuten, dass es im gesamten Universum viele Lebensformen gibt, da zwei Planeten, die so nah wie Mars und Erde sind, nicht nur Leben hatten, sondern unterschiedlichen Ursprungs. Diese kleine Stichprobe würde ausreichen, um viele Wissenschaftler von der Allgegenwart des Lebens zu überzeugen.... Natürlich ist es möglich, dass fremde Organismen keine Chiralität haben, sondern durch einen anderen Mechanismus reagieren. Wenn wir also keine Chiralität auf dem Mars finden, schließt dies das Leben nicht aus, nur das Leben wie das unsere.
IE : Könnten Sie näher auf Ihre Besorgnis eingehen, dass Astronauten zum Mars einen Teil des mikrobiellen Lebens, das Sie auf dem Mars gefunden haben, zurückbringen könnten? Welche Bedrohung könnte dies für das Leben auf der Erde darstellen?
Dr. Levin : Wenn jemand vom Mars zurückkommt, wird er Marsstaub tragen und in unsere Umwelt abgeben. Alle unsere Versuche, kostenlos von Himmelsobjekten zu landen, haben dies trotz unserer Bemühungen, dies zu verhindern, getan. Die Apollo-Astronauten haben sogar Mondstaub freigesetztbevor sie in Quarantäne gestellt wurden.
Wenn sich auf dem Mars Mikroorganismen befinden, werden einige im Staub freigesetzt. Darunter können Krankheitserreger sein, die den Menschen direkt oder durch Schädigung von Pflanzen und anderen Dingen in unserer Umwelt betreffen können.
IE : Wie würde sich das mikrobielle Leben auf den Mars auswirken, wenn wir dort eine Kolonie gründen könnten? Würden sie bei der Terraformierung des Mars helfen oder den Marsboden für die Landwirtschaft besser geeignet machen?
Dr. Levin : Wir müssten sehr vorsichtig vorgehen, möglichst wenige Menschen aussetzen und sorgfältig überwachen. Wenn die Krankheit auftritt, müssen wir möglicherweise den gleichen langen Weg zur Bewältigung der Krankheitserreger zurücklegen, den wir Jahrhunderte auf der Erde gebraucht haben. HoffentlichUnsere Wissenschaft wird es uns ermöglichen, dies auf dem Mars viel schneller zu erledigen, aber es ist immer noch eine große Aufgabe. Es hängt davon ab, was die Mars-Bugs sind, ob sie uns in der Landwirtschaft usw. helfen. Wenn nicht, werden wir wahrscheinlich die benötigten Bugs von importierenErde.
IE : Wie wahrscheinlich ist es Ihrer Meinung nach "intelligentes Leben" im Universum? Wie bewerten Sie unsere Fähigkeit, es zu finden und zu identifizieren?
Dr. Levin : Jetzt, da wir wissen, dass es Milliarden von Planeten in unserer sogenannten "Lebenszone" in unserem Universum gibt, wäre es erstaunlich, wenn wir die einzige "intelligente" Form wären.
IE : Was möchten Sie unseren Lesern hinterlassen?
Dr. Levin : Ich kann Ihren Lesern nur raten, sich in einer solchen Angelegenheit so gut wie möglich zu informieren und sich selbst ein Bild zu machen. Leider haben wir in letzter Zeit zu viele Beispiele gehabt, bei denen Regierungsbehörden die Wahrheit irregeführt oder uns vorenthalten habenWenn die NASA sagt, dass es keine Beweise gibt, geschweige denn Beweise für das Leben auf dem Mars, nehmen Sie das mit einem großen Körnchen Mars-Salz.