Bereits im März 2021 brachten wir Ihnen Neuigkeiten von eine Studie aus dem von Bill Gates unterstützten Solar Geoengineering Research Program der Harvard University mit dem Ziel, die Wirksamkeit der Blockierung des Sonnenlichts auf der Oberfläche unseres Planeten zu bewerten, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verzögern.
Jetzt haben sich mehr als 60 Politikexperten und Wissenschaftler zusammengeschlossen, um zu behaupten, dass diese Art von Geoengineering-Initiativen sehr gefährlich für die Menschheit sind, laut Phys.org.
„Der Einsatz von Solar-Geoengineering kann nicht global auf faire, integrative und effektive Weise geregelt werden“, sagten die Forscher in einem Brief, der durch einen Kommentar in der Zeitschrift weiter unterstützt wurde. WIREs Klimawandel.
"Wir fordern daher sofortiges politisches Handeln von Regierungen, den Vereinten Nationen und anderen Akteuren, um die Normalisierung des solaren Geoengineering als klimapolitische Option zu verhindern."
In dem Brief heißt es weiter, dass das Abschwächen der Strahlungskraft der Sonne höchstwahrscheinlich den Monsunregen in Südasien und Westafrika stören und die Ernten, von denen die Menschheit zur Ernährung abhängt, erheblich schädigen würde. Es würde auch verursacht Austrocknung im Amazonas.
Das Schlimmste an all dem ist, dass die Geoengineering-Technologie t nicht einmal wirklich behindern würde.Er baut kontinuierlich atmosphärisches CO2 auf und kann stattdessen Nationen in ein falsches Sicherheitsgefühl wiegen, in dem sie glauben, dass der Klimawandel unter Kontrolle ist. Dies würde wiederum „Regierungen, Unternehmen und Gesellschaften davon abhalten, ihr Äußerstes zu tun, um eine Dekarbonisierung oder Kohlenstoffneutralität zu erreichenso schnell wie möglich", heißt es weiter in dem Schreiben.
Der Brief verlangte schließlich nach einem "internationales Nichtbenutzungsabkommen", das sicherstellen würde, dass Ländern oder nur Milliardären keine Patentrechte für gewährt werdendiese Arten von Technologien. Obwohl der Brief versucht, die Menschheit vor einigen potenziell sehr gefährlichen Experimenten zu schützen, lässt er uns doch mit einer sehr entscheidenden Frage zurück: Was kann tatsächlich gegen den Klimawandel getan werden?