Kunstbetrug kostet jedes Jahr Hunderte von Millionen. Werke bekannter Künstler können für Millionen von Dollar verkauft werden, daher gibt es genügend Motivation für Menschen, Fälschungen zu erstellen. Da Fälscher immer technologischer werden, wird es immer schwieriger, dies zu sageneine Fälschung aus der Realität. Nun kann eine Methode mit Radiokarbondatierung, die an Atomtests des 20. Jahrhunderts gebunden ist, hilfreich sein.
Es stellt sich heraus, dass radioaktive Isotope aus den Atomtests des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges in die Materialien vieler Gemälde eingedrungen sind und ihre Anwesenheit nun als Metrik verwendet werden kann, um die Echtheit der Werke zu testen. Forscher haben verfeinert Radiokarbondatierung Techniken zur Analyse kleiner Farbspäne aus alten Gemälden und zur Bestimmung ihres Alters.
Wie sieht der Prozess der Radiokarbondatierung aus?
Der Prozess der Radiokarbondatierung wurde bereits in den 1940er Jahren zu Beginn des Atomzeitalters entwickelt. Er ermöglicht es Wissenschaftlern im Wesentlichen, das Alter von Materialien zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte anhand der Verhältnisse der Kohlenstoffisotope zu bestimmenenthalten.
Isotope sind Atome eines Elements mit unterschiedlichen Massen. Drei Isotope von Kohlenstoff-Kohlenstoff 12, 13 und 14 sind alle in Lebewesen reichlich vorhanden, und t Die Mischung dieser Isotope ist konsistent. W während Kohlenstoff 12 und 13 stabil sind, Kohlenstoff 14 instabil ist. Ein ce organische Substanz stirbt ab, ihre Kohlenstoff-14-Atome beginnen zu zerfallen. Als Ergebnis können Wissenschaftler das Alter toter organischer Stoffe bis zu Zehntausenden von Jahren bestimmen, indem sie das Verhältnis dieser Kohlenstoffisotope berechnen.
Forscher können die Verhältnisse von Kohlenstoffisotopen in einem Fossil oder Gewebe untersuchen, um genau zu bestimmen, wie lange es her ist, dass die organische Substanz lebt.
Das Messen dieser Verhältnisse funktioniert theoretisch einwandfrei, aber als die Atomtests in den 1940er Jahren begannen, wurde ein Knick in die Mischung geworfen. Oberirdische Atombombentests erzeugten Tonnen zusätzlicher Kohlenstoff-14-Isotope aus atmosphärischem Stickstoff. In etwa 20 JahrenBei Tests haben sich die Kohlenstoff-14-Gehalte in der Atmosphäre praktisch verdoppelt.
Dies bedeutet, dass alle organischen Materialien, die in diesem Zeitraum auf der Welt vorhanden waren, ungewöhnlich hohe Mengen an Kohlenstoff-14 enthielten, was Forscher bei Radiokohlenstoff-Datierungsmethoden berücksichtigen müssten.
VERBINDUNG: EIN SCHLOSS AUS 3000 JAHREN WURDE UNTEN AN EINEM TÜRKEISEE ENTDECKT
Bekannt als Bombenpeak, zeigte diese Periode der schnellen Kohlenstoff-14-Erzeugung eine ziemlich einzigartige Kohlenstoffsignatur in Materialien wie Holz und Fasern, die sich im Rahmen oder auf der Leinwand eines Kunstwerks befinden, oder in der organischen Substanz, die zum Binden verwendet wirddie Pigmente in Farbe.
Wie durch Atomtests erzeugter Kohlenstoff-14 verwendet werden kann, um Kunstfälschungen zu erkennen
Das Identifizieren von Kunstfälschungen ist eine Kunst für sich und erfordert historisch einen kunsthistorisch ausgebildeten Spezialisten. künstlerische Techniken und Wissenschaft . Die Forscher begannen jedoch zu überlegen, wie die Kohlenstoff-14-Radiokarbondatierung zur Erkennung gefälschter Werke verwendet werden kann. Tatsächlich wurde diese Idee ursprünglich 1972 vorgeschlagen, aber erst 2015 wurde sie erfolgreich von getestet. italienische Forscher .
Die Forscher verwendeten zuerst Radiokarbondatierungstechniken, um das in Farben und auf Leinwänden verwendete Bindemittel zu datieren. Fälscher haben jedoch mehrere Möglichkeiten, diese Tests leicht zu umgehen, z. B. das Malen auf Leinwänden aus der Zeit des Originalgemäldes undunter Verwendung von Pigmenten aus ähnlich datierten Materialien.
In einer im letzten Jahr veröffentlichten Studie beschreiben die Forscher neue Wege, auf denen die Radiokarbondatierung Fortschritte bei der Unterscheidung von Fälschungen macht.
Das Team war in der Lage, nur wenige Millimeter lange Leinwandstränge und eine winzige Schmerzspezifikation von etwa einem Millimeter Fläche zu analysieren. Diese Proben wurden einem Gemälde entnommen, das eine bekannte, aber recht gute Fälschung war.
Das Gemälde stammt angeblich aus dem Jahr 1866, aber die Fälschung wurde 1980 von Robert Trotter geschaffen, einem Künstler, der später wegen seiner Arbeit beim Schmieden berühmter Werke inhaftiert wurde.
Vor dem Testen der Proben wurden sie gründlich mit Lösungsmitteln gereinigt und dann erhitzt auf 1.750 Grad Fahrenheit, wodurch die Proben Kohlendioxid freisetzen. Das freigesetzte Gas wurde eingefangen und in einen Teilchenbeschleuniger gegeben, in dem die Kohlenstoffatome sortiert und analysiert wurden.
Rober Trotter war bekannt dafür, alte Leinwände in seinen Fälschungen wiederzuverwenden, und die Ergebnisse der Leinwand waren nicht schlüssig.
Als das Team jedoch das Bindemittel in der Farbe analysierte, stellte es fest, dass die Gehalte an Kohlenstoff-14-Isotopen im Öl erst 1958, lange nach der Entstehung des Originalwerks, zurückgingen.
Trotz dieses Erfolgs ist es wichtig zu bedenken, dass die Verwendung von Radiokarbondatierungen zur Identifizierung von Fälschungen nur ein Werkzeug im Arsenal des Inspektors ist. Es kann immer noch nicht verwendet werden, um die Gültigkeit aller vermuteten Fälschungen zu testen.
Es ist auch ein zerstörerischer Prozess, bei dem Proben aus der Arbeit benötigt werden, die das Original beschädigen können. Einer der Vorteile dieser neuen Studie bestand darin, dass die Forscher den Radiokarbondatierungsprozess an Kunstwerken durchführen konnten, die so winzig waren, dass sie es warenwahrscheinlich nicht verpasst werden.
VERBINDUNG: FORSCHER ENTDECKEN EINE NEUE REPTILART, DIE AUF DIE TRIASSISCHE ZEIT zurückgeht
Und es gibt ein weiteres Problem mit dieser Technik bei der Identifizierung von Fälschungen; der Peak in Kohlenstoff-14 das aus Atomtests scheint langsam zu verschwinden. Die Atmosphäre wird in einigen Jahren wieder auf das Niveau vor der Bombe zurückkehren. Dies wird letztendlich bedeuten, dass die Datierung von Radiokohlenwasserstoffen in Zukunft zu nicht schlüssigeren Ergebnissen führen könnte. Dies wird die Sache sogar komplizierenweiter für Forscher, die versuchen festzustellen, ob ein Kunstwerk eine Fälschung ist oder nicht.
Letztendlich haben Forscher dank der enormen Menge an Atomtests in den 40er, 50er und 60er Jahren ein weiteres Werkzeug in unserer Gesäßtasche, um Fälschungen in der Kunstwelt zu erkennen. Es wird wahrscheinlich immer noch nützlich seinin Zukunft, erfordert aber möglicherweise mehr technisches Know-how, um sich im Laufe der Zeit zu entwickeln.