CEO Blue Origin Jeff Bezos Daniel Oberhaus / Flickr
Du kannst nicht alle gewinnen.
Der Protest von Blue Origin gegen den Multi-Milliarden-Dollar-Vertrag von SpaceX wurde von der US-Wachhundeorganisation abgeschossen, was die Hoffnungen von CEO Jeff Bezos, den Mondlander der NASA auf absehbare Zeit zu entwickeln, zunichte machteine Aussage der Agentur.
Und, wie vorhersehbar, hat es CEO SpaceX Elon Musk geliebt.
Blue Origin bot an, 2 Milliarden US-Dollar von seinem Vorschlag zu kürzen
Der Protest von Blue Origin wurde vom Government Accountability Office GAO am Freitag abgelehnt, zusätzlich zu einer weiteren, eindeutigen Anfechtung des NASA-Vertrags von SpaceX von Dynetics, einem Rüstungsunternehmen, das einen Vorschlag für den gleichen Deal eingereicht hat. Die Entscheidung des GAO ergab, dass die NASA nicht"Es hat keine Vorschriften oder Gesetze verletzt, als es SpaceX den alleinigen Erhalt der Belohnung gewährte. Infolgedessen bestritt GAO die Protestargumente, dass die NASA bei der Vergabe einer einzigen Auszeichnung an SpaceX unangemessen gehandelt habe", heißt es in der Erklärung des GAO vom Freitag.Blue Origin war unzufriedenmit der Entscheidung der NASA, einen Großauftrag für ihr Human Landing System Program, das die Missionshardware und das Raumfahrzeug entwickeln wird, um die ersten Menschen seit Apollo auf die Mondoberfläche zu bringen, allein an SpaceX zu vergeben.
Dies schien im Widerspruch zu der ursprünglichen Absicht der NASA zu stehen, ihren Auftrag an zwei Unternehmen zu vergeben. Der Vorschlag von SpaceX für das Systemprogramm der Agentur betrug 2,9 Milliarden US-Dollar, etwa die Hälfte des Preises von Blue Origin, der 5,99 Milliarden US-Dollar betrug. CEO Blue Origin Bezos hat einen Brief an die NASA geschrieben Administrator Bill Nelson Anfang dieser Woche schlug vor, 2 Milliarden US-Dollar vom Vorschlag seines Unternehmens zu kürzen, um „kurzfristige Haushaltsprobleme“ zu lösen, die als Anstoß für die Auswahl eines einzelnen Unternehmens durch die NASA genannt wurden. Aber während die Entscheidung der NASA, den Auftrag ausschließlich zu vergebengegenüber SpaceX mit historischen Präzedenzfällen gebrochen hat, argumentierte GAO, dass "die [Vertrags-] Ankündigung das Recht vorbehielt, mehrere Auszeichnungen, eine einzelne Auszeichnung oder überhaupt keine Auszeichnung zu vergeben."
Blue Origin bleibt hoffnungsvoll, dass die NASA vorbeikommt
Blue Origins Position bleibt, dass ihr nicht genügend Zeit gegeben wurde, um ihren Pitch zu überarbeiten, nachdem die NASA sagte, dass ihr die erforderlichen Mittel fehlen, um zwei Vorschläge anzunehmen. „Blue Origin war eindeutig voreingenommen durch das Versäumnis der Agentur, diese Änderung der Anforderungen mitzuteilen“, sagtedas Unternehmen in seinem Protest."Wir sind fest davon überzeugt, dass es bei der Entscheidung der NASA grundlegende Probleme gab, die das GAO jedoch aufgrund seiner begrenzten Zuständigkeit nicht angehen konnte", sagte ein Sprecher von Blue Origin inaTechCrunch Bericht. "Wir werden uns weiterhin für zwei Sofortanbieter einsetzen, da wir glauben, dass dies die richtige Lösung ist."
Der Sprecher von Blue Origin sagte auch, das Unternehmen sei optimistisch, dass der Gesetzgeber derzeit daran arbeite, eine Bestimmung für einen Gesetzentwurf im Senat zu verfassen, der die NASA zwingen könnte, zwei Unternehmen für ihr HLS-Programm auszuwählen. In typischer, knapper Weise hatte CEO SpaceX Elon Muskwenig zu der Entscheidung zu sagen, twittert "GAO", mit einem Emoji mit gebeugtem Arm. Mit anderen Worten, Musk ist ein Fan der Entscheidung. Aber ob SpaceX 2021 die beste Wahl für die NASA ist oder nicht, in den kommenden Jahren könnten noch mehr private Luft- und Raumfahrtunternehmen auftreten.konkurriert um den Preis von Missionen zum Mond, Mars und darüber hinaus.