Werbung

Ein Ersatz für Großwasserkraft?

[Bildquelle : Youtube ]

John Waldman und Karin Limburg haben gerade einen Artikel für geschrieben Yale e360 mit der Begründung, dass Großwasserkraftwerke tatsächlich die Umwelt geschädigt haben und daher nicht die saubere Energietechnologie sind, von der oft behauptet wird, dass sie es sind. Beispielsweise haben Wasserkraftwerke an der Ostküste der USA die ökologische Integrität von nahezu geschädigtjeden größeren Fluss und dezimierte die Abläufe von Zugfischen. Sie schlagen weiter vor, dass Flüsse von konkreten Monstrositäten befreit werden können, während sie weiterhin Strom produzieren, und dass dies durch eine Vielzahl von Faktoren erreicht werden kann, einschließlich der Stilllegung vieler Dämme im AlterEinbeziehung erneuerbarer Energiequellen in großem Maßstab und zunehmende Anerkennung des Versagens traditioneller technischer Ansätze zur Erhaltung der wandernden Fischpopulationen.

Wenn das Wasser nach dem Entfernen eines Damms zurückgeht, wird das Wasser wieder zu einem Fluss und nimmt somit nur einen kleinen Teil des Raums ein, den das vom Damm blockierte Wasser einnimmt. Dies wiederum schlagen Waldman und Limburg vorwird Land freisetzen, das dann für Solar- und Windkraftprojekte im Versorgungsmaßstab genutzt werden könnte. Dies wiederum wird die Fähigkeit des Standorts erhalten, erneuerbaren Strom zu erzeugen und gleichzeitig die Fischläufe wiederzubeleben.

Die Entfernung von Staudämmen in den USA kann durch den FERC-Neuzulassungsprozess sowie durch Maßnahmen von Bund und Ländern erreicht werden. Unter Umständen, in denen dieser Prozess durchgeführt wurde, hat dies der Fall. zur Steigerung der biologischen Vielfalt beigetragen durch die Verbesserung von Laichgebieten oder anderen Lebensräumen. Im Herbst 2014 haben Baggermaschinen die ausgebaggert letzte Betonbrocken vom Elwha River im westlichen Bundesstaat Washington, wo zuvor zwei Wasserkraftprojekte den Kanal blockiert hatten. Dies war das größte Dammbeseitigungsprojekt in der Geschichte. Es ermöglichte den Fischen, Laichlebensräume wiederzuentdecken, in denen seit mindestens 100 Jahren keine Fische mehr laichenJahre, insbesondere die bedrohten Bullenforellen und Chinook-Lachse. Dies gibt denjenigen Hoffnung, die sehen möchten, dass viele der anderen Dämme in den USA entfernt werden derzeit sind es bis zu 80.000. Bisher wurden nur 50 Flüsse ungestaut, die meisten davonsie kleinere Wasserkraftprojekte.

Werbung

Das Aufstauen von Flüssen wirkt sich auch positiv auf die Tourismusbranche aus. Wenn ein Fluss in seinen wilden Zustand zurückkehrt, kann er von Kajakfahrern, Sparren, Wanderern und Anglern genutzt werden. Der Punkt, den Waldman und Limburg ansprechen, ist jedoch der folgendeDie Entfernung eines Staudamms muss nicht das Ende der Erzeugung erneuerbarer Energie an diesem Standort bedeuten.

Oder mit anderen Worten, mit ein wenig Fantasie gewinnt jeder rundum - einschließlich des Energieversorgungsunternehmens und seiner Kunden.

Folgen Sie uns auf

Bleiben Sie über die neuesten technischen Neuigkeiten auf dem Laufenden

Geben Sie einfach Ihre E-Mail-Adresse ein und wir kümmern uns um den Rest :

Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie unserer zu Nutzungsbedingungen und Datenschutzerklärung . Sie können sich jederzeit abmelden.