Einzelwindkraftanlage bei Bergen in Deutschland Bild: Jason, Flickr
In den letzten Jahren musste die Windindustrie auf der ganzen Welt eine Flut von Protesten gegen den Bau von Onshore- und Offshore- Windparks hinnehmen. Zunächst betrafen die Beschwerden visuelle Auswirkungen, in jüngerer Zeit jedoch Windkraftanlagengeräusch war auch eine Hauptquelle für Beschwerden. Insgesamt hat dieses Maß an Opposition in vielen Fällen ausgereicht, um die Entwicklung von Windparks in bestimmten Gebieten vollständig zu vereiteln.
Gibt es jedoch wirklich Hinweise darauf, dass Lärm, wenn Windkraftanlagen tatsächlich eine echte Bedeutung haben, ein großes Problem darstellt? Umfrage nach wissenschaftlicher Umfrage zu diesem Thema hat den Vorschlag nach längerer und sorgfältiger Analyse abgelehnt.
nach GE , Hersteller mehrerer Modelle von Onshore- und Offshore-Windkraftanlagen, beträgt die nächstgelegene Entfernung, die eine Windkraftanlage zu einem Haus aufstellen kann, etwa 300 Meter oder mehr. In dieser Entfernung sendet eine Windkraftanlage Geräuschpegel von 43 Dezibel ausist geringer als das Geräusch einer durchschnittlichen Klimaanlage 50 Dezibel, während die meisten Kühlschränke Geräusche von etwa 40 Dezibel abgeben. Dieser Geräuschpegel fällt in einer Entfernung von 500 Metern auf 38 Dezibel. Keith Longtin von GE Renewable Energy sagt, dass die meisten Hintergrundgeräusche auftretenerreicht ein Niveau von 40-45 Dezibel, was bedeutet, dass Lärm von einer Windkraftanlage würde dadurch völlig übertönt .
Sie würden denken, dass solche Informationen von Branchenexperten und Wissenschaftlern ausreichen würden, um die Angelegenheit zu unterdrücken, aber wie wir aus der weltweiten Ablehnung des Klimawandels gesehen haben, werden solche Informationen von Menschen mit einer potenziellen Axt dazu völlig ignoriertschleifen.
Diejenigen, die sich über Windturbinengeräusche beschweren, argumentieren, dass sie Geräusche entweder durch die Bewegung der Blätter durch die Luft oder durch die mechanische Nabe erzeugen, die den Strom erzeugt. Das Argument besagt, dass die Bewegung der Blätter ein oszillierendes oder pulsierendes Geräusch erzeugen kannwährend der Hub ein jammerndes oder kreischendes Geräusch abgibt.
Der Klang verblasst mit der Entfernung nach dem Inverse Square Law, einem seit dem 17. Jahrhundert bekannten physikalischen Gesetz. th Jahrhundert und bezieht sich im Wesentlichen auf Geräusche, die von einer bestimmten Quelle stammen, z. B. einer Windkraftanlage. Im Wesentlichen verringert sich die Lautstärke eines Geräusches bei doppelter Entfernung von der Quelle auf ein Viertel. Durch Verdreifachen der Entfernung wird die Lautstärke auf a verringertNeunte. Die vierfache Entfernung reduziert sie auf eine sechzehnte und so weiter. Dies bedeutet, dass die Messung des Schalls einer Windkraftanlage in Entfernungen von einem Kilometer oder mehr sehr kompliziert ist. Dies weist wiederum auf Beschwerden bezüglich des Lärms von Windkraftanlagen hinIn einer Entfernung von 5 Kilometern oder mehr ist es sehr unwahrscheinlich, dass nach dem Inverse-Square-Gesetz und dem Dämpfungsprinzip, das besagt, dass Luft Energie aus Schallwellen absorbiert, eine Substanz vorhanden ist, die sich erhöht, wenn Staub oder Nebel darin sinddie Luft.
Leider werfen Beschwerdeführer Akustikwissenschaftlern, die in der Windindustrie beschäftigt sind, sehr häufig vor, Lärmpegel als „berechtigt“ zu bewerten, und sind daher bestrebt, Beschwerden über Lärm bei der Untersuchung der Angelegenheit zu widerlegen. Zum Beispiel die Website Windbyte argumentiert, dass die richtige Reaktion darin bestehen sollte, Kliniker und Forscher mit Erfahrung in der Analyse von niederfrequentem Lärm und seinen Auswirkungen auf den menschlichen Körper zu beschäftigen, insbesondere im Hinblick auf die Cochlea und die Unterbrechung des Schlafes.
Die Art von Lärm, die laut Beschwerdeführern am häufigsten mit Windparks in Verbindung gebracht wird, ist als Amplitudenmodulation AM bekannt. Der Begriff wird im Wesentlichen verwendet, um eine Schwankung des Lärmpegels zu beschreiben, die einen allgemeinen „Rausch“, „Whoomph“ oder „Das Geräusch, das diejenigen, die gegen Windkraftanlagen sind, behaupten, hängt mit der Drehzahl der Blätter zusammen. 2007 beauftragte das Ministerium für Energie und Klimawandel DECC Hayes McKenzie Partnership und die University of Salford, dieses Phänomen mittels zu untersuchenEine Umfrage zu Lärmschutzbeschwerden in Windparks, die bei den örtlichen Behörden eingereicht wurde. Im Jahr 2009 wurden die Umfragedaten veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass eine erhebliche Anzahl von Lärmbeschwerden auf AM zurückzuführen ist.
Windpark in Großbritannien Bild : Steve P2008, Flickr
Typisch für Beschwerden in Bezug auf AM sind Beschwerden in Bezug auf den Windpark Den Brook in Devon, an die im Rahmen der 2009 erteilten Genehmigung eine spezifische Planungsbedingung in Bezug auf AM geknüpft wurde. Es folgten zwei öffentliche Untersuchungen, von denen die zweite sahAusführliche Erörterung von Lärmproblemen. Die Den Brook AM-Bedingung besagt, dass der Windparkbetreiber auf eigene Kosten „einen von der örtlichen Planungsbehörde zugelassenen Berater beauftragen muss, um zu beurteilen, ob die Lärmemissionen in der Wohnung des Beschwerdeführers durch eine stärker als erwartete Amplitudenmodulation gekennzeichnet sindFür den Fall, dass die Opposition gegen diesen Windpark ihren Fall nicht gewinnen konnte und der Bau des Projekts im Jahr 2015 begann. Dennoch haben einige argumentiert, dass die mit der Genehmigung verbundene Planungsbedingung, die Den Brook AM-Lärmbedingung, nützlich sein könntebei der Beurteilung, ob ein Lärmproblem vorliegt oder nicht.
Dr. Lee Moroney und Dr. John Constable schreiben auf der Website von Stiftung für erneuerbare Energien REF nachdem einige der von der Hayes McKenzie-Umfrage gesammelten Daten untersucht wurden, wird argumentiert, dass der Lärmzustand von Den Brook AM möglicherweise zur Bewertung des mutmaßlichen Lärms von Windkraftanlagen verwendet werden könnte, wenn er anhand von SCADA-Daten Supervisory Control and Data Acquisition überprüft würdewird automatisch von jeder Turbine erfasst, vorausgesetzt, diese Daten wurden zugänglich gemacht. Das Hauptproblem besteht darin, dass erhebliche Kontroversen darüber bestehen, ob AM effektiv von anderen Geräuschen in der lokalen Umgebung unterschieden werden kann.
SIEHE AUCH : Windmill Aflame: Warum Windturbinenbrände auftreten und was dagegen getan werden kann
Wie haben sich andere Länder auf der ganzen Welt bei der Untersuchung dieses Themas geschlagen?
2014 veröffentlichte Health Canada einen Bericht mit dem Titel Lärm- und Gesundheitsstudie für Windkraftanlagen: Zusammenfassung der Ergebnisse . Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Lebensqualität von Windparks weitgehend unberührt blieb. Sie wies verschiedene Anschuldigungen zurück, dass Windkraftanlagen Schlafstörungen, Schwindel, Tinnitus, Migräne und Kopfschmerzen, Bluthochdruck und Diabetes verursachen.
Einige Beschwerden betreffen angeblichen Infraschall, der als Folge einer akustischen Schwingung mit einer Frequenz unterhalb der des hörbaren Schalls 16 Hertz beschrieben werden kann. Im Wesentlichen ist er für Menschen unhörbar. Ein Bericht der South Australian Environmental Protection Agency EPA, die 2013 veröffentlicht wurden, stellten fest, dass die Infraschallwerte an Standorten in der Nähe von Windparks nicht höher sind als die Werte an weiter entfernten Standorten, und es schien keinen glaubwürdigen Beitrag zum Infraschallpegel von Windparks zu geben. Dies wird durch andere Untersuchungen des Verbandes von unterstütztAustralische Akustikberater stellen fest, dass die Infraschallwerte in der Nähe von Windparks unter der Schwelle der menschlichen Wahrnehmung und unter den derzeit akzeptierten Grenzwerten liegen. Ähnliche Ergebnisse wurden vom viktorianischen Gesundheitsministerium in Australien erzielt. Hideki Tachibana , emeritierter Professor an der Universität von Tokio und der Bayerische Umweltbehörde unter anderem in Deutschland.
Albany Windpark in Westaustralien Bild : Lawrence Murray, Flickr
Das Umweltschutzministerium von Massachusetts hat ebenfalls nur sehr wenige Hinweise auf ein sogenanntes „Windturbinensyndrom“ und keine Hinweise auf ein „Flackern der Windkraftanlagen“ gefunden, das Anfälle oder andere Krankheiten verursacht.
Die wahrscheinlichste Erklärung für all dies ist ein bloßer Vorschlag, die Schlussfolgerung von Crichton, F. et al. In einer in veröffentlichten Studie Gesundheitspsychologie . Die Studie ergab, dass gesunde Freiwillige, die auf Informationen über eine erwartete physiologische Wirkung von Infraschall zugreifen, dazu neigen, Symptome zu melden, die mit diesen Informationen verbunden sind. Daher hat das Problem mit ziemlicher Sicherheit mit psychologischen Erwartungen zu tun. Oder einfacher gesagt mit der Tendenzunter beeindruckbaren Personen buchstäblich 'Sorgen Sie sich krank' ein Phänomen, das als "Nocebo" bekannt ist.
Hier ist nur ein letzter Punkt zu beachten. Wenn die Wartung von Windkraftanlagen vernachlässigt wurde, können die Arbeitsteile tatsächlich unangenehme Geräusche abgeben. Dies ist jedoch genau das, was Sie erwarten würden, wie bei jedem anderen StückMaschinen.
Bei gut gewarteten Turbinen die überwiegende Mehrheit ist nach wiederholten Studien auf der ganzen Welt jetzt ziemlich klar, dass Windturbinengeräusche kein ernst zu nehmendes Thema sind.