Viele Ursprünge wurden für das COVID-19-Coronavirus im letzten Jahr vorgeschlagen. Einige dachten, Fledermäuse und Pangoline seien schuld, während andere sich fragten, ob Tiefkühlkost mehr als nur überschüssige Kalorien enthielt. Viele in der Öffentlichkeit vermuteten dies sogar - absichtlich oder nicht- Ein Labor unter Chinas Regierung hat das tödliche Virus auf der Welt freigesetzt.
Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation war der Verdacht auf Foulspiel jedoch bestenfalls falsch.
Das COVID-19-Coronavirus stammte wahrscheinlich von Tieren und verbreitete sich wahrscheinlich nicht länger als ein oder zwei Monate, bevor die Öffentlichkeit im Dezember 2019 davon Kenntnis nahm. ein kürzlich veröffentlichter Dienstag-Bericht der Weltgesundheitsorganisation offizielle Website.
"Alle verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass SARS-CoV2 natürlichen tierischen Ursprungs ist und kein manipuliertes oder konstruiertes Virus ist", heißt es in dem Bericht.
Die Wahrscheinlichkeit, dass COVID-19 aus einem Labor kommt, ist äußerst unwahrscheinlich.
Die Weltgesundheitsorganisation WHO teilte ihren Abschlussbericht über ihre Untersuchung des Ursprungs des Coronavirus mit - der keinen Hinweis auf eine "rauchende Waffe" oder Beweise für die Idee fand, dass es früher als Ende 2019 kam. Der Bericht bietet viermögliche Quellen für das COVID-19-Virus, und die wahrscheinlichste betrifft einen Wirt eines Zwischentiers, wie ein wildes Tier, das auf einer Farm gefangen und aufgezogen wurde.
Untersuchungen ergaben jedoch keine Identität dessen, welches andere Tier - von einer Fledermaus infiziert - wahrscheinlich ist übertrug das Coronavirus auf den Menschen zum ersten Mal. "Der mögliche Zwischenwirt von SARS-CoV-2 bleibt schwer fassbar", heißt es in dem Bericht.
Als nächstes stand auf der Liste der wahrscheinlichen Ursachen für die COVID-19-Pandemie eine direkte Übertragung von einem Tier, von dem bekannt ist, dass es ein ähnliches Coronavirus trägt - wie die Fledermaus oder ein Pangolin. Das Virus hat möglicherweise auch ein Mittel zur Übertragung in gefrorenem oder gekühltem Zustand gefundenLebensmittel, aber obwohl dies weniger wahrscheinlich ist, ist es laut WHO-Bericht auch weitaus wahrscheinlicher als eine versehentliche Freisetzung im Biolabor.
Die Wahrscheinlichkeit, dass das Coronavirus aus einem Labor stammt ist "äußerst unwahrscheinlich", lesen Sie den Bericht der WHO. In keinem Labor vor Dezember 2019 gibt es Aufzeichnungen über Viren, die eng mit SARS-CoV-2 verwandt sind, oder über Genome, die in Kombination ein SARS-CoV-2-Genom liefern könnten."
Die Haltung der WHO zur Labortheorie wird seit Monaten von unabhängigen Forschern reflektiert. Tests des Coronavirus auf genomischer Ebene deuteten darauf hin, dass es nicht in einem Labor entwickelt wurde, sondern nur durch natürliche Prozesse zwischen Tieren ausgetauscht wurde - genau wie das SARSVirus, das von 2002 bis 2004 weltweit 8.000 Menschen infizierte.
Die WHO betonte die Notwendigkeit weiterer Blutprobenuntersuchungen.
Tiefkühlkost ist wahrscheinlich in Ordnung, heißt es in dem Bericht. "Es gibt keine schlüssigen Beweise für die Übertragung von SARS-CoV-2 durch Lebensmittel und die Wahrscheinlichkeit einer Kontamination der Kühlkette mit dem Virus aus einem Reservoir ist sehr gering", heißt es in dem Berichtvon der WHO.
Viele der frühen COVID-19-Fälle waren mit dem Huanan-Markt in Wuhan, China, verbunden - aber andere Märkte verzeichneten eine ähnliche Anzahl von Fällen, während noch mehr überhaupt keine Verbindungen zu irgendwelchen Märkten hatten, heißt es in dem BerichtGemeinschaft im Dezember könnte Fälle erklären, die nicht mit dem Huanan-Markt verbunden sind, was zusammen mit dem Vorhandensein früher Fälle, die nicht mit diesem Markt verbunden sind, darauf hindeuten könnte, dass der Huanan-Markt nicht die ursprüngliche Quelle des Ausbruchs war. "
Die Studie war ein gemeinsamer Prozess, der "über einen Zeitraum von 28 Tagen vom 14. Januar bis 10. Februar 2021 in der Stadt Wuhan, Volksrepublik China, durchgeführt wurde", heißt es in dem Bericht. Aber während wir endlich die Labortheorie aufstellen könnenIm Übrigen betonte der Bericht auch die Notwendigkeit weiterer Tests von Blutproben, die vor dem ersten Ausbruch im Dezember 2019 entnommen und gelagert wurden, sowie weiterer Tierversuche aus Südostasien. eingehende Analysen von Massenversammlungen möglicherweise verantwortlich für die Verbreitung des COVID-19-Virus.