Der US-Senat stimmte dafür, "das Internet zu retten" und die Aufhebung der Vorschriften zur Netzneutralität durch die Federal Communications Commission rückgängig zu machen. Der Senat stimmte für die Wiedereinführung der Netzneutralität von allen Demokraten und drei Republikanern.
Die Abstimmung fand zwischen 52 und 47 statt und gab Befürwortern der Netzneutralität und einer freien und offenen Internet-Hoffnung auf der ganzen Welt.
Die ursprüngliche Entscheidung der FCC zur Aufhebung der Netzneutralität kam im Dezember 2017 und würde den Internet-Goliaths erheblich mehr Macht verleihen. Die vom Senat genehmigte Resolution des Congressional Review Act CRA würde Internetdienstanbieter ISPs dazu verpflichten, weiterhin zu folgenVorschriften und würde große Akteure davon abhalten, kleinere Unternehmen zu blockieren, den Wettbewerb zu drosseln oder für den Prioritätsstatus zu zahlen.
Die Aufhebungsherausforderung des Senats muss noch durch ein von Republikanern kontrolliertes Haus kommen, um zu überleben. Die Republikaner haben derzeit 236 Sitze im Haus, ein beträchtlicher Vorsprung gegenüber den 193 Personen der Demokraten. Ab sofort ist der FCC-VorsitzendeDie Aufhebung von Ajit Pai wird am 11. Juni wirksam.
Es ist eine Diskussion und Entscheidung, die weltweite Aufmerksamkeit auf eine Vielzahl von politischen Spektren gelenkt hat. Die Stimmen zur Netzneutralität haben sogar die Aufmerksamkeit von Prominenten wie Star Wars Mark Hamill und John Oliver von Last Week Tonight.
Dies
- Mark Hamill @HamillHimself 14. Mai 2018
ist
nicht
a
Bohrer
die
FCC
nur
angekündigt #NetNeutrality
endet
ein
11. Juni
sofern nicht
wir
Stopp
es
retweet
zu
Ton
die
Alarm https://t.co/esNeOTflsa
Das bedeutet nicht, dass die Demokraten bald zurücktreten. Senator Ed Markey, ein Demokrat aus Massachussets, forderte seine Senatorenkollegen auf, die "Armeen von Lobbyisten, die im Auftrag großer Internetdienstanbieter durch die Kongresshallen marschieren", zu ignorieren.
Für die Republikaner wäre die Aufhebung der Netzneutralität kein Verlust der Regulierung. Stattdessen wäre sie eine Rückkehr zu der frühen Ära des Internets.
Laut Senator John Thune aus South Dakota, der sich der Entscheidung des Senats widersetzte, war die Abstimmung eher eine Darstellung des "politischen Theaters" als der tatsächlichen Überparteilichkeit. Thune möchte, dass die Demokraten mit ihm und anderen Republikanern an Plänen zusammenarbeiten, die das Beste bringen könntenNetzneutralität in einen neuen Plan ohne die Vorschriften, mit denen Netzneutralität verbunden ist.
"Darauf kehren wir zurück: Regeln, die zwei Jahrzehnte lang unter einem leichten Regulierungsansatz galten, der es dem Internet ermöglichte, zu explodieren, zu gedeihen und zu wachsen", sagte Thune.
Während der Anhörung im Senat ließen sich die Demokraten jedoch nicht von diesem Argument überzeugen.
"Dies ist unsere Chance, unsere beste Chance, sicherzustellen, dass das Internet für alle Amerikaner zugänglich und erschwinglich bleibt", sagte Chuck Schumer, Vorsitzender der Senatsminorität, DN.Y., vor der Abstimmung.
Nach der Abstimmung äußerte FCC-Vorsitzender Pai sein Missfallen.
"Es ist enttäuschend, dass die Senatsdemokraten diese Resolution mit einem knappen Vorsprung durchgesetzt haben", Pai in einer Erklärung gesagt . "Aber letztendlich bin ich zuversichtlich, dass ihre Bemühungen, die hartnäckige staatliche Regulierung des Internets wieder herzustellen, scheitern werden."
Senatoren wie der Republikaner John Kennedy aus Louisiana - einer von drei Republikanern, die auf der Seite der Demokraten stehen - sagten jedoch, sie seien zuversichtlich in ihre Abstimmung.
"Es war ein ziemlich enger Anruf, aber ich werde Ihnen sagen, worauf es ankommt: inwieweit Sie Ihrem Kabelunternehmen vertrauen", sagte Kennedy. Die Washington Post Momente nach der Abgabe seiner Stimme. "Wenn Sie Ihrer Kabelgesellschaft vertrauen, wird Ihnen meine Stimme heute nicht gefallen. Wenn Sie Ihrer Kabelgesellschaft nicht vertrauen, werden Sie es tun."
Via : CBS News