Die Energieeffizienzhierarchie [Bild : Google Bilder ]
2015 bewertete die Vereinigung zur Erhaltung der Energie ACE 16 europäische Länder, einschließlich des Vereinigten Königreichs, im Hinblick auf Energieeffizienz und Kraftstoffarmut. Laut dem als Ergebnis dieser Bewertung veröffentlichten Informationsbericht mit dem Titel Der kalte Mann Europas Von den 16 untersuchten Ländern war Großbritannien unter einer Reihe von Indikatoren mit Abstand das schlechteste.
Das Land hat 2013 mit 4,5 Millionen Haushalten in einem Zustand der Kraftstoffarmut eine der höchsten Kraftstoffarmutsraten in Europa. Großbritannien verfügt auch über einen der energieeffizientesten Wohnungsbestände. Bei den Energiepreisen schneidet es gut abAber es ist nicht so gut, wenn es um die Erschwinglichkeit von Raumheizung und Brennstoffarmut geht. Bei beiden Indikatoren liegt es auf Platz 14 von 16. Darüber hinaus macht der britische Wohnungssektor satte 29 Prozent der Kohlenstoffemissionen des Landes aus.
Der schlechte Wohnzustand in Großbritannien ist die Hauptursache für diese Probleme. Die Kraftstoffarmut könnte bekämpft werden, indem der Wohnungsbestand hoch energieeffizient gemacht wird. Dies würde auch die Belastung des NHS verringern, da auf kalte Häuser 1,3 Mrd. GBP entfallenin Kosten, die dem NHS jedes Jahr auferlegt werden.
Untersuchungen von Frontier Economics haben gezeigt, dass Verbesserungen der Energieeffizienz als Infrastruktur eingestuft werden können, was bedeutet, dass Verbesserungen in diesem Bereich anderen Infrastrukturprogrammen wie HS2, Crossrail und dem Straßennetz vergleichbare wirtschaftliche Vorteile bringen können. Verbesserungen der Energieeffizienz könnten ebenfalls dazu beitragen8,7 Mrd. GBP für die britische Wirtschaft.
Eine weitere Umfrage von Cambridge Econometrics stellte fest, dass Verbesserungen der Energieeffizienz dazu beitragen könnten, die Gasimporte um 26 Prozent zu senken und damit die Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit abzubauen.
Der Unterschied zwischen Wohnungen im öffentlichen und privaten Sektor ist erheblich. Privat vermietete oder selbstgenutzte Häuser sind mehr als doppelt so wahrscheinlich sehr energieeffizient als Wohnungen, die von lokalen Behörden oder registrierten sozialen Vermietern besessen und vermietet werdenDas Programm für menschenwürdige Häuser hat dazu beigetragen, höhere Standards im sozialen Wohnungsbau zu erreichen.
Energieeffizienz [Bild : Pixabay ]
ACE kommt zu dem Schluss, dass die Regierung Energieeffizienz als Infrastrukturpriorität festlegen muss, indem sie Infrastrukturmittel verwendet, um stabile, langfristige Investitionen zu erzielen und alle britischen Häuser auf mindestens Band C für Energieeffizienzzertifikate EPCs aufzurüsten.
Im Laufe der Jahre gab es eine Reihe von Versuchen, die Situation zu verbessern, aber keiner von ihnen hat es wirklich geschafft, das Problem signifikant anzugehen. Das Schlimmste war wohl das Katastrophale. Green Deal Programm zur Verbesserung der Energieeffizienz in Millionen von Haushalten im ganzen Land. Es wurde jedoch bestenfalls von 16.000 Haushalten in Anspruch genommen.
Letzte Woche veröffentlichte die Mitte-Rechts-Denkfabrik Policy Exchange a Bericht Feststellung, dass die Regierung viel zu wenig unternimmt, um die Energieverschwendung im Wohnungssektor zu reduzieren, und Forderung nach einer Senkung der Stempelsteuer um bis zu 5.000 GBP im Vergleich zu undichten, energieeffizienten Häusern. Dies würde zu 270.000 Haushalten pro Haus führenJahr der Verbesserung der Energieeffizienz. Der Vorschlag von Policy Exchange sieht vor, dass bei energieeffizienten Häusern die Stempelsteuer gesenkt und bei energieeffizienten Häusern erhöht wird. Dies würde das derzeitige Steuerniveau beibehalten, das an die Regierung gezahlt wird, und gleichzeitig die Haushalte zu Verbesserungen bewegen.Somit würde die Stempelsteuer auf ein gut isoliertes Haus im Wert von 220.000 Pfund Sterling um etwa 500 Pfund Sterling gesenkt, aber für ein zugiges Haus um den gleichen Betrag erhöht. Die Differenz der Stempelsteuer würde für Immobilien mit mehreren Millionen Pfund ebenfalls auf 5.000 Pfund Sterling begrenztHaushalte, die Häuser mit den niedrigsten Kosten kaufen, wären ebenfalls nicht betroffen, da für Immobilien unter 125.000 GBP keine Stempelsteuer erhoben wird.
Die Verein zur Energieeinsparung ACE ist der Ansicht, dass Stempelsteuerdifferenzen eine wirksame Maßnahme darstellen würden, da sie einen Zusammenhang zwischen Energieeffizienz und Wert herstellen würden. Eine wirksame Alternative wäre die Einrichtung eines ähnlichen Systems von Differentialen für die Gemeindesteuer, damit ein Haus umso energieeffizienter istniedriger wäre seine Gemeindesteuerrechnung.
Energieeffizienzprogramme werden allgemein als die billigste Methode angesehen, um die inländischen Energiekosten zu senken und die Emissionsreduktionsziele des Landes zu erreichen. Der Policy Exchange-Bericht stellt fest, dass sie bis 2030 CO2-Emissionen von 24 Millionen Tonnen pro Jahr einsparen könnten, was einer Einnahme entsprichtmehr als 10 Millionen Autos abseits der Straße. Dies würde auch den Haushalten Energiekosten in Höhe von 8,6 Mrd. GBP pro Jahr einsparen.
Allerdings hat die Regierung jetzt nicht nur das Green Deal-Programm aufgegeben, sondern ihre Pläne zur Verbesserung der Isolierung in 1 Million Haushalten im Laufe dieses Parlaments sind im Vergleich zu den 4,5 Millionen Isolierungsverbesserungen im letzten Parlament schlecht.
Dachisolierung wird in ein Haus eingebaut [Bild : Martin Pettitt, Flickr ]
Ein weiterer Bericht, der letzte Woche von The Carbon Trust und dem Imperial College London veröffentlicht wurde, argumentiert, dass durch die Einführung der Energiespeichertechnologie Kunden 50 GBP pro Jahr eingespart und gleichzeitig die Emissionen gesenkt und die Energiesicherheit verbessert werden könnten. Dies erscheint angesichts des potenziellen Wachstums in vielversprechendder Energiespeichermarkt, der laut Navigant-Forschung den Sektor sehen könnte im Wert von 215 Milliarden US-Dollar bis 2024 .
Der britische Energiemix steht trotz der jüngsten Kürzungen der staatlichen Subventionen kurz vor der Umgestaltung. Dies ist in der Tat ein positives Zeichen für die Zukunft, da die britischen Kraftwerke ihre Emissionen in den letzten zwei Jahren um 23 Prozent gesenkt habenWindkraftanlagen, die im vergangenen Jahr genug Energie erzeugen, um 97 Prozent des schottischen Haushaltsstrombedarfs zu decken. Allerdings müssen auch Energiespeicher einen herausragenden Platz einnehmen.
Die Anzeichen dafür sind günstig. Business Green berichtete über Prognosen von Eunomia, die eine Wachstumsrate vorhersagen, die bis 2020 1,6 GW Energiespeicher liefern würde. Das Beratungsunternehmen argumentierte, dass die von den Haushalten installierten Anwendungen „hinter dem Zähler“ am häufigsten sindattraktives Investitionsangebot, aber dass geringfügige regulatorische Änderungen bei der Installation von Batteriespeichern im Verteilungsnetz helfen könnten, das Netz flexibler zu machen und seine Fähigkeit zur Aufnahme erneuerbarer Energien zu verbessern.
Trotz der derzeit traurigen Position Großbritanniens zur Energieeffizienz sind die Lösungen da draußen und in Reichweite. Es würde nur den richtigen Rechtsrahmen, politischen Willen und positive Signale der Regierung erfordern, und diese beklagenswerte Situation könnte endlich angegangen werden.