Forscher aus Australien haben gezeigt, dass es nie eine "Pause" in der globalen Erwärmung gegeben hat, wie zuvor angenommen. In jüngster Zeit wurde öffentlich über die Möglichkeit diskutiert, dass es in der globalen Erwärmung zu einer "Pause" oder "Pause" gekommen istletzten zwei Jahrzehnten.
Dieser Vorschlag motivierte Wissenschaftler aus der CSIRO in Australien, um die wissenschaftliche Literatur und Daten zu Trends der globalen mittleren Oberflächentemperaturen GMST erneut zu untersuchen. Nach einer umfassenden Untersuchung haben sie festgestellt, dass es keine gibt 'sinnvoll statistische Belege für die Annahme einer Pause in der globalen Erwärmung. '
Es gab keine Pause, sagt leitender Wissenschaftler.
„Es gab keine Pause“ sagt CSIRO-Klimaforscher Dr. James Risbey, Co-Autor eines Papiers, das diese Woche in Scientific Reports veröffentlicht wurde: „Die Erwärmungstrends bei GMST während des Zeitraums der behaupteten Pause unterscheiden sich nicht eindeutig von anderen Trends der globalen Erwärmung während des Zeitraums der ModerneErderwärmung."
Zunächst untersuchte die Forschungsgruppe, zu der Dr. Risbey und seine Kollegen vom CSIRO, Stephan Lewandowsky von der Universität Bristol und Naomi Oreskes von der Harvard University, gehörten, wie „Pause“ oder „Pause“ in 44 erwähnt und definiert wurdewissenschaftliche Arbeiten zum Klimawandel, veröffentlicht zwischen 2009 und 2015.
Die Durchsicht dieser Literatur ergab, dass die Definition der Pause nicht konsistent war. Sie sollte zwischen 1993 und 2003 begonnen haben und zwischen 10 und 20 Jahren dauern.
„Als wir die Statistiken für kurzfristige Trends anhand der behaupteten Start- und Enddaten der einzelnen Papiere für eine Pause analysierten, stellten wir keine außergewöhnlichen Unterschiede zu den allgemeinen Trends für die globale Erwärmung fest“, so Professor Lewandowski. sagte.
Klimawandel-Leugner verbreiten Fehlinformationen
Normalerweise müssen Daten für statistische Trends im Zusammenhang mit GMST für etwa 17 Jahre erfasst werden.
„Als wir 17 Jahre lange Datensätze betrachteten, stellten wir während der gesamten Periode der modernen globalen Erwärmung, einschließlich der angeblichen Pausenperioden, signifikante Erwärmungstrends fest.“ sagt Dr. Risbey.
Wenn es also keine Beweise gibt, warum gibt es dann eine so starke Überzeugung, dass die globale Erwärmung eine Pause eingelegt hat?
Stephan Lewandowsky sagt, dass die Verbreitung der Idee einer Pause möglicherweise von Wissenschaftlern stammt, die versucht haben, die Daten zu erklären, die sie gefunden haben und die an einigen Stellen in den letzten zwei Jahrzehnten gezeigt haben, dass die globale Erwärmung langsamer als der Durchschnitt zugenommen hattatsächlich gestoppt oder angehalten.
Die Forschungsgruppe schlägt vor, dass der Unterschied in der Art und Weise, wie Wissenschaftler und die breite Öffentlichkeit solche Konzepte verstehen, das Problem in der Art und Weise war, wie dies verstanden wird.
„Einige Wissenschaftler sprechen von einer Pause, wenn sie sich auf die überdurchschnittlich langsamen Erwärmungsperioden beziehen“ sagt Dr. Risbey.
"Aber die Öffentlichkeit kann glauben, dass die Begriffe Pause oder Pause bedeuten, dass die globale Erwärmung tatsächlich aufhört, was nicht der Fall ist."
Das Team ist der Ansicht, dass Skeptiker des Klimawandels die Verwendung dieses Begriffs genutzt haben, um die Idee zu fördern, dass der Klimawandel ein natürlich vorkommendes Phänomen ist. nicht durch menschliches Verhalten beeinflusst .