Im November 1985, als ein pummeliger junger Mann mit Brille genannt wurde Mark Hofmann Als er das Büro von Charles Honts, Professor an der Universität von Utah, betrat, wirkte er ruhig und entspannt. Hofmann war in Honts 'Büro, um eine Polygraph-Prüfung abzulegen.
Hofmann wurde an die "Lügendetektor" -Maschine angeschlossen und nach seiner Beteiligung an den grausamen Bombenmorden an einem jungen Vater namens Steve Christensen und einer geliebten Großmutter namens Kathy Sheets gefragt. Hofmann verkündete seine Unschuld und bestand den Lügendetektortest mit dem FliegenFarben.
Die Realität war, dass Hofmann an beiden Morden schuld war, zusammen mit Dutzenden anderer Verbrechen, einschließlich der Fälschung seltener Dokumente im Wert von Hunderttausenden von Dollar. Nach seiner Verurteilung wegen Mordes besuchte Honts Hofmann im Gefängnis und fragte ihn wie er die Polygraphmaschine geschlagen hatte .
Hofmann, der ein Verfechter des Details war, antwortete, dass er in Erwartung eines solchen Ereignisses in seinem Haus ein Blutdruckmessgerät eingerichtet und damit geübt habe, bis er seinen Blutdruck nach Belieben kontrollieren könne. Hofmann sagte auch, dass erpraktizierte Selbsthypnose und war in der Lage gewesen, sich zu hypnotisieren, zu glauben, er sei unschuldig, während er den Test ablegte.
Hofmann war Gegenstand des jüngsten Dokumentarfilms von Netflix Mord unter den Mormonen sowie Steven Naifeh und Gregory White Smiths angesehenes Buch von 1988 Die mormonischen Morde .
Wie funktioniert ein Polygraph?
Ein Polygraph-Gerät misst und zeichnet bestimmte physiologische Eigenschaften auf, einschließlich Blutdruck, Puls, Atmung und Hautleitfähigkeit, während eine Person gefragt wird und eine Reihe von Fragen beantwortet. Es wird davon ausgegangen, dass irreführende Antworten physiologische Veränderungen wie den Blutdruck einer Person verursachenzu steigen, die Geschwindigkeit ihres Pulses und ihrer Atmung zu erhöhen und ihre Haut durch Schweiß elektrisch leitfähiger zu werden.
Die Polygraphmaschine wurde 1921 von für forensische Arbeiten angepasst. John Augustus Larson der zu dieser Zeit in Physiologie promovierte und als Polizist arbeitete. Larson hatte die Maschine Jahre zuvor erfunden, als er Medizinstudent an der University of California in Berkeley war. Larsons Schützling LeonardeKeeler fügte der Maschine 1939 eine galvanische Hautreaktion hinzu und verkaufte das Gerät dann an das US Federal Bureau of Investigation FBI.
Eine Polygraphmaschine besteht aus zwei Pneumographen Dies sind mit Luft gefüllte Gummischläuche. Diese werden um Brust und Bauch eines Patienten gelegt, um die Atmung zu messen. Eine Blutdruckmanschette, die der in einer Arztpraxis verwendeten ähnlich ist, wird um den Oberarm des Patienten gelegt. Zwei Platten werden genannt. Galvanometer werden auf die Fingerspitzen des Probanden gelegt, um die Schweißproduktion zu messen.
Heute wurden die alten analogen Polygraphengeräte, die im Fernsehen und in Filmen gezeigt wurden, durch Laptops ersetzt. Polygraphen werden vom FBI, der National Security Agency NSA und der Central Intelligence Agency CIA bei Einstellungsentscheidungen verwendetDas Las Angeles Police Department LAPD und die Virginia State Police verwenden den Polygraphen auch, um neue Mitarbeiter zu überprüfen.
Wie genau sind Polygraphentests?
2003 veröffentlichte die US-amerikanische National Academy of Sciences NAS einen Bericht mit dem Titel "The Polygraph and Lie Detection", in dem dies festgestellt wurde. wenn ein Polygraph als Screening-Tool verwendet wird , "Die Genauigkeit bei der Unterscheidung tatsächlicher oder potenzieller Sicherheitsverletzer von unschuldigen Testteilnehmern reicht nicht aus, um das Vertrauen in die Sicherheitsüberprüfung von Mitarbeitern in Bundesbehörden zu rechtfertigen."
Ein Bericht des US-Kongresses von Moynihan-Kommission für das Regierungsgeheimnis kam zu dem Schluss, dass "... der Polygraph über seine Fähigkeit, Zulassungen hinaus zu generieren, weder wissenschaftlich gültig noch besonders effektiv ist."
1986 CIA-Offizier und KGB-Maulwurf Aldrich Ames stand vor einer Polygraphenprüfung. Er bat seinen sowjetischen Führer um Rat, wie man die Maschine schlägt, und erhielt diesen einfachen Rat: "Schlafen Sie gut und ruhen Sie sich aus und gehen Sie ausgeruht und entspannt in den Test. Seien Sie nettan den Polygraph-Prüfer, entwickeln Sie eine Beziehung, seien Sie kooperativ und versuchen Sie, Ihre Ruhe zu bewahren. "
Ames hat diesen Test problemlos bestanden und 1991 einen weiteren bestanden. Ames sagte: "Es gibt keine besondere Magie ... Vertrauen ist das, was es bewirkt. Vertrauen und eine freundschaftliche Beziehung zum Prüfer ... Rapport, wo Sie lächeln und machener denkt, dass du ihn magst. "Ames war das Thema des Films von 1998 Aldrich Ames: Verräter im Innern mit Timothy Hutton als Ames.
Betrug Polygraphentests
Die allgemein anerkannte Taktik zum Schlagen einer Polygraph-Maschine besteht darin, Ihre Atmung sorgfältig zu kontrollieren und Ihre Herzfrequenz während sogenannter "wahrscheinlicher Lüge" oder "Kontrollfragen" künstlich zu erhöhen. Dazu gehören Fragen, über die Menschen wahrscheinlich lügen, wie z, "Haben Sie jemals Geld gestohlen?" "Haben Sie jemals Ihre Eltern angelogen?" "Haben Sie jemals einen Test betrogen?" Oder "Haben Sie jemals etwas Wertvolles von einem Arbeitgeber genommen?"
Wenn Sie bei der Beantwortung dieser Fragen lügen und auch Schmerzen verursachen, z. B. indem Sie sich auf die Zunge beißen, oder wenn Sie sich die Aufgabe stellen, eine knifflige mathematische Berechnung in Ihrem Kopf durchzuführen, erhöhen Sie wahrscheinlich Ihren Blutdruck, Ihre Herzfrequenz und Ihre Atmungund die Schweißproduktion, und der Polygraph wird wahrscheinlich Ihre starke Reaktion auf Lügen zurückführen.
Wenn Sie dann auf eine relevante Frage antworten und Ihre physische Antwort geringer ist als auf die Kontrollfragen, wird Ihre Antwort als die Wahrheit interpretiert. Indem Sie sich während dieser Kontrollfragen im Wesentlichen aufregen, macht siedie Antworten auf echte Fragen und möglicherweise Lügen, die nicht von der Wahrheit zu unterscheiden sind.
Polygraphen haben die Taktik, etwas Scharfes in Ihren Schuh zu stecken und während des Tests dagegen zu drücken, um Schmerzen zu verursachen. Sie werden höchstwahrscheinlich gebeten, Ihre Schuhe während eines Polygraphentests auszuziehen.
Eine andere Taktik, mit der Sie einen Lügendetektor schlagen können, besteht darin, sich zu zwingen, beim Liegen an etwas Angenehmes zu denken, beispielsweise an eine warme Sommernacht am Strand. Dies beruhigt Ihre physiologischen Reaktionen und maskiert eine Lüge vor der Wahrheit.
Die Zuverlässigkeit eines Polygraphentests
In USA gegen Scheffer 1998, der Oberste Gerichtshof der USA überließ es den einzelnen Gerichtsbarkeiten, ob Polygraphenergebnisse in Gerichtsverfahren als Beweismittel zugelassen werden könnten. Während viele Staaten die Zulassung von Polygraphenergebnissen vor Gericht zulassen, bedarf dies im Allgemeinen der Zustimmung beider Parteien.
Die Employee Polygraph Protection Act von 1988 EPPA verhindert im Allgemeinen, dass Arbeitgeber Lügendetektortests entweder für das Screening vor der Einstellung oder während des Beschäftigungsverhältnisses verwenden, mit bestimmten Ausnahmen. In Kanada mit der Entscheidung von 1987 von R gegen Béland Der Oberste Gerichtshof von Kanada lehnte die Verwendung von Polygraphenergebnissen als Beweismittel vor Gericht ab. In der kanadischen Provinz Ontario ein Arbeitgeber darf nicht verwendet werden ein Polygraph.
Einige Bundesstaaten haben Gesetze, die es Arbeitgebern verbieten oder einschränken, Lügendetektoren im Zusammenhang mit der Beschäftigung zu verwenden. Die meisten dieser Gesetze wurden jedoch durch das Antipolygraphengesetz des Bundes überholt. Einige Landesgesetze gehen jedoch noch weiter, indem sie beispielsweise Arbeitgebern verbieten, sogar zu arbeiteneinen solchen Test vorschlagen oder das Bundesgesetz auf Mitarbeiter von Bundesstaaten und Kommunen anwenden. In mehreren Bundesstaaten erlaubt das Gesetz Mitarbeitern, sich freiwillig für einen Polygraphentest zu melden, wenn auch mit Sicherheitsvorkehrungen.
A Bericht 2004 Zur Gültigkeit von Polygraphen durch die British Psychological Society wurde festgestellt, dass die Tests wahrscheinlich mehr falsch positive als falsch negative Ergebnisse liefern. Dies bedeutet, dass mehr unschuldige Personen den Test fälschlicherweise nicht bestehen als schuldige Personen.
Auch Psychopathen und Soziopathen haben nicht die gleichen physiologischen Reaktionen auf Lügen wie normale Menschen. Aus diesem Grund verwenden die Ermittler häufig einen so genannten Guilty Knowledge Test zusammen mit dem Polygraphentest. Dieser Test bewertet, ob Verdächtige verbergen. "Schuldwissen "durch Messung ihrer physiologischen Reaktionen auf eine Reihe von Multiple-Choice-Fragen, die spezifische Informationen enthalten, die sich sowohl auf ein Verbrechen beziehen als auch nicht auf ein Verbrechen zurückzuführen sind.
Fragen an einen Banküberfallverdächtigen können beispielsweise den gestohlenen Geldbetrag zusammen mit anderen Beträgen oder den Inhalt eines echten Lösegeldscheins enthalten, der unter anderem von der Polizei an einen Kassierer weitergeleitet wurde.Um diesen Test verwenden zu können, muss die Polizei Zugang zu Informationen haben, die nur der Schuldige kennen würde.
Polygraphie ist ein großes Geschäft
2018 Wired Magazine berichtet dass in den USA jedes Jahr schätzungsweise 2,5 Millionen Polygraphentests durchgeführt werden, wobei die Mehrheit an Polizisten, Feuerwehrleute, Sanitäter und Staatstruppen vergeben wird. Die durchschnittlichen Kosten für jeden Test liegen bei über 700 USD, was das Polygraphgeschäft zu einem Problem macht2 Milliarden US-Dollar pro Jahr Industrie.
Während der tatsächliche Wert des Polygraphen fraglich bleibt, wissen Sie jetzt, wie Sie damit umgehen müssen.