Ob Sie es menschliche Natur nennen oder es einfach als Panne in unserer abtun evolutionäre Entwicklung Der Impuls, sich zu rächen, ist so natürlich wie die anderen Emotionen und Triebe, die die menschliche Erfahrung prägen. Für diejenigen, die es schwieriger finden, diesen Drang in Schach zu halten, sind es jetzt Wissenschaftler an der Universität Genf UNIGEvielversprechende Neuigkeiten: Es könnte nur an der Wissenschaft liegen.
Die Forscher waren daran interessiert, die verschiedenen Teile des Gehirns, die an der Aktivierung des Zorns beteiligt sind, zu lokalisieren und anschließend eine virtuelle Karte davon zu erstellen, und wie dies mit dem Wunsch zusammenhängt, sich dann zu rächen.
Gestaltung der Studie
Einer der schwierigsten Teile der Forschung befasst sich mit der Messung und Quantifizierung von Ungerechtigkeiten. Um diese Hürde zu umgehen, verwendeten die Wissenschaftler eine qualitative Forschungstechnik. Eine relativ kleine Gruppe von Probanden. 25 Insgesamt hat das Ungleichheitsspiel gespielt, was, wie der Name schon sagt, den gewünschten Effekt haben würde, starke Gefühle der Ungerechtigkeit hervorzurufen es scheint angebracht, einige unserer eifrigen Leser zu warnen, dass ein Spiel wie dieses definitiv nicht bei einem gespielt werden sollteParty.
Das Spiel, das sich um wirtschaftliche Themen dreht, wurde erstellt von Olga Klimecki-Lenz , Forscher am UNIGE Schweizerischen Zentrum für Affektive Wissenschaft CISA und Mitautor des Papiers. Jedes der Themen hat drastisch unterschiedliche Interaktionen mit einem Spielerpaar: Einer ist höflich und hilfsbereit, während der andere völlig selbstbewusst handeltinteressierte Weise.
Die Wissenschaftler führten den quantitativen Aspekt der Studie mithilfe der Magnetresonanztomographie MRT ein, um die Gehirnaktivität der Spieler zu beobachten. Das Spiel umfasst drei Phasen, und die Teilnehmer wurden nach jeder Phase in einen MRT-Scanner gesetzt.
Das 3-Phasen-Spiel bot auch die Möglichkeit, den Prozess kontrollierter zu verfolgen :
▪ Die erste Phase hat mehr Freiheit, Entscheidungen über die Gewinnbeteiligung zwischen den beiden Spielern zu treffen.
▪ In der zweiten Phase hat das Subjekt kein Mitspracherecht bei den Gewinnen und wird außerdem gebeten, seinen Ärger auf einer Skala von 0 bis 10 zu bewerten.
▪ In der dritten Phase ändert sich die Leistungsdynamik wieder in die Zusammensetzung der ersten Phase, wodurch dem Spieler die Entscheidung auferlegt wird, ob er sich rächen soll oder nicht, basierend auf den Aktionen der beiden anderen Spieler.
Was uns die Zahlen sagen
Die Ergebnisse waren, dass etwas mehr als die Hälfte - 14 von 25 - der Probanden sich an dem Spieler rächten, der als egoistischer als der andere wahrgenommen wurde, und an Kim. erklärt wie das Spiel viel darüber enthüllte, was in unserem Gehirn vor sich geht, wenn wir uns unwohl fühlen :
“[D] er Ungleichheitsspiel ermöglichte es uns vor allem, die entscheidende Rolle des präfrontalen dorsolateralen Kortex DLPFC zu identifizieren, einer Zone, die für die Regulierung von Emotionen von entscheidender Bedeutung ist und sich an der Vorderseite des Gehirns befindet! “, Sagte sie.„ Wir haben diese DLPFC beobachtetist mit dem motorischen Kortex koordiniert, der die Hand steuert, die die Wahl des rachsüchtigen Verhaltens trifft oder nicht. Daher besteht [,] daher [,] eine direkte Korrelation zwischen der Gehirnaktivität bei DLPFC, die für emotionale Regulation bekannt ist, und Verhaltensentscheidungen. “
Details zur Studie finden Sie in einem Artikel betitelt "Unterschiedliche Gehirnbereiche, die an Wut versus Bestrafung während sozialer Interaktionen beteiligt sind", veröffentlicht in Wissenschaftliche Berichte Tagebuch letzten Monat.
Via : Universität Genf