Sie sind im Rennen um den Job Ihrer Träume. Die endgültige Entscheidung liegt bei Ihnen und einem anderen Kandidaten. Sie werden schließlich für den Job abgelehnt.
Sie haben sich selbst verprügelt und versuchen, weiterzumachen. Aber ohne dass Sie es wissen, hat der Arbeitgeber Sie übergangen, weil er Ihnen peinliche Dinge über Sie vorgefunden hat, als Sie jung waren, weil Ihre Eltern häufig Informationen über Sie in sozialen Medien ausgetauscht haben.
VERBINDUNG: 9 SICHERHEITSTIPPS ZUM SCHUTZ IHRER ONLINE-DATEN UND DATENSCHUTZ
Dies ist ein wahrscheinliches Szenario für heutige Kinder, die in einem Alter aufwachsen, in dem viele Eltern ihre Kindheit auf Facebook, Instagram, Twitter, YouTube und anderen sozialen Medien dokumentieren. Viele junge Menschen könnten eines Tages erschrocken sein, dies zu entdecken.dass die Online-Beweise über sie so vielfältig sind wie Sonogramme, von der Zeit im Mutterleib bis hin zu Videos über Wutanfälle, Posts über ihre Krankheiten und über ihre Vorlieben und Abneigungen.
Diese Kinder werden eines Tages erwachsen, um herauszufinden, dass irgendwo in der großen Menge an Online-Daten genügend Informationen vorhanden sind, um ein genaues Profil von ihnen zu erstellen.
Sharenting 101
Teilen - ein Portmanteau zwischen Social Media "Teilen" und "Elternschaft" - kann unmittelbarere Auswirkungen haben als künftiger Ausschluss von Arbeitsplätzen, argumentiert Leah Plunkett, eine Rechtsprofessorin an der Universität von New Hampshire, in ihrem kürzlich veröffentlichten Buch Sharenthood: Warum wir nachdenken sollten, bevor wir online über unsere Kinder sprechen .
Die Art der Informationen, die aus dem Teilen gewonnen werden können, reicht von albern und schrullig bis sensibel, wie Geburtsdatum und Wohnort, die für Identitätsdiebstahl verwendet werden können, und sogar Bilder, die für illegale Zwecke wie Kinder missbraucht werden könnenPornografie.
Man muss kein Prahler in den sozialen Medien sein, um sich auf das Teilen einzulassen, denn die Praxis schleicht sich auch an die diskretesten Eltern an. Wählen Sie eine Fruchtbarkeits-App, verwenden Sie eine Babykamera und speichern Sie sogar Babyfotos in derClouds sind alle Formen des Sharenting, da sie Kinder im besten Fall in Datenpunkte verwandeln, die ohne ihre Zustimmung in eine Vielzahl von Algorithmen eingespeist werden können.
Das Problem mit dem Sharenting, Plunkett, Absolvent des Harvard College und der Law School, der auch als Mitarbeiter der Fakultät am Berkman Klein Center für Internet und Gesellschaft der Institution fungiert, wird in einer E-Mail an Interessante Technik | wissenschaft-x.com erläutert.ist, dass die Praxis nicht ausreichend geregelt ist.
" In den USA gibt es kein umfassendes Bundesgesetz zum digitalen Datenschutz für Jugendliche. Es gibt Bundesgesetze zum Schutz der Privatsphäre von Schülern das Gesetz über die Rechte und den Schutz der Privatsphäre von Familien, das Gesetz zum Schutz der Online-Privatsphäre von Kindern und das Gesetz zum Schutz der Rechte von Schülern und Änderungen, aber diese Gesetze gelten nur für Bildungseinrichtungen, nicht für die vielen anderen Einrichtungen, in denen Kinder und Jugendliche ihre Zeit verbringen, wie zu Hause ", schreibt sie.
In Ermangelung eines rechtlichen Rahmens können Eltern als primäre Torhüter für das digitale Leben ihrer Kinder fungieren, fügt sie hinzu. "Diese Rolle ist für Eltern aufgrund der Datenschutzrichtlinien, Nutzungsbedingungen und anderer Technologien nur schwer sinnvoll zu erfüllenAnbieterbedingungen, denen wir alle zustimmen, wenn wir jung sind, sind schwer, wenn nicht unmöglich zu verstehen. "
Auf dem Atlantik, wo die Allgemeine Datenschutzverordnung der Europäischen Union DSGVO bietet einen gewissen Schutz für Kinder in der Informationsgesellschaft.Nach Artikel 8 müssen Anbieter von Online-Diensten das Einverständnis der Eltern einholen und überprüfen, bevor sie Daten über Kinder unter 16 Jahren sammeln. In Artikel 17 der DSGVO wird das sogenannte "Recht auf Löschung" oder "Recht auf" eingeführtvergessen werden ", wodurch Einzelpersonen aufgefordert werden, die Löschung ihrer Online-Informationen zu beantragen.Wenn es sich bei den Daten um Kinder handelt, werden Online-Dienstanbieter dringend gebeten, sie gemäß diesem Artikel zu löschen.
Solche rechtlichen Bestimmungen reichen jedoch nicht aus, um Kinder vollständig vor dem Teilen zu schützen, argumentiert Plunkett.
"Das Gesetz schützt Kinder nicht vor den Offline-Gefahren, die ihnen durch die digitale Offenlegung ihrer privaten Informationen entstehen könnten, z. B. Missbrauch durch einen räuberischen Erwachsenen, der in den sozialen Medien der Eltern Details über ihr Leben erfährt und diese Informationen verwendetum sie ins Visier zu nehmen ", schreibt sie.
Teen Rebellion
Oft sind die Themen des Teilens zu jung, um eine Einwilligung zu erteilen oder zu verstehen, was passiert. Außerdem bedeutet das Aufwachsen im Zeitalter des Internets, dass die privaten Räume, in denen Kinder spielen und lernen können, schrumpfen.
Wie Plunkett erklärt: "Selbst wenn Kinder vor potenziellen Raubtieren und anderen [realen] Gefahren geschützt sind, wird ihr Selbstbewusstsein wahrscheinlich untergraben, wenn ihnen private Spielräume fehlen. Wenn Eltern alles teilen, was sie wollen, teilen sie dies."berauben ihre Kinder privater, geschützter Räume zum Spielen - um Unheil zu begehen, sogar Fehler zu machen und besser aufzuwachsen, wenn sie sie gemacht haben. Wenn Kinder dazu gebracht werden, sich in ihren eigenen vier Wänden und anderen intimen Räumen selbstbewusst zu fühlen, wird esschwierig für sie, ihren eigenen Weg der Identitätsbildung zu bestimmen. "
Sobald die Kleinen alt genug sind, um ihre eigenen Meinungen zu formulieren, haben sie häufig Probleme mit den Online-Possen ihrer Eltern. A 2019 Microsoft Umfrage für Jugendliche im Alter von 13 bis 17 Jahren von 25 Länder zeigen das 42% von ihnen haben Probleme damit, was ihre Eltern in den sozialen Medien über sie posten.
Jacqueline Beauchere, Chief Online Safety Officer von Microsoft glaubt dass die Informationen aus Social-Media-Posts stammen "kann in Online-Social-Engineering-Programmen missbraucht werden, um Kinder und andere Jugendliche zum Ziel von Online-Betrug oder Identitätsdiebstahl zu machen, oder in extremen Fällen sogar zur Online-Pflege führen."
Wenn jemand im Namen eines Kindes eine Kreditlinie abgeschlossen hat, wird das Kind wahrscheinlich erst davon erfahren, wenn es erwachsen ist und seine eigenen Kreditkarten oder Kredite beantragt. In der Zwischenzeit ist die Online-Pflege das bevorzugte Rekrutierungsformularfür terroristische und extremistische Organisationen, Sexhandel und andere illegale Aktivitäten.
Besonders besorgniserregend, so Plunkett, sind Fälle von kommerzieller Teilhabe. Wenn man dafür bezahlt wird, dass man seine Kinder ins Internet stellt - etwa indem man wie manche Eltern Vlogs über seine Kinder erstellt und sie auf YouTube hochlädt -, gibt dies nicht nur Anlass zur Sorgeüber den Datenschutz, aber auch über die ethischen Aspekte von Kindern, die zur Einkommensgenerierung verwendet werden. Kinderarbeit im traditionellen Sinne ist gesetzlich verboten. Was Kinderarbeit im Zeitalter der sozialen Medien ausmacht, wird jedoch nur unzureichend verstanden, definiert und überwacht.
Am anderen Ende des Spektrums, so Plunkett, befinden sich Fälle, in denen Eltern von Kindern mit Krankheiten oder Behinderungen soziale Medien nutzen, um das Bewusstsein für die Bedingungen zu schärfen. Die Vorteile dieser Verwendungsarten überwiegen die mit dem Verlust vonPrivatsphäre.
Nachrichten von gestern?
Wenn anekdotische Beweise vorliegen, werden immer mehr Eltern auf die Mängel der Social-Media-Aktivitäten aufmerksam und legen mehr Wert darauf, was und wie sie teilen. Dieser Trend ist teilweise auf die wiederholten Ereignisse zurückzuführen. Skandale unter Einbeziehung von Facebook und Datenschutz in den letzten Jahren, wodurch immer mehr Benutzer überdenken, was sie auf Social-Media-Plattformen teilen.
Zum Beispiel haben einige Prominente genommen Unschärfe Die Gesichter ihrer Kinder in Social-Media-Posts und einige Freunde dieses Autors haben beschlossen, das Online-Teilen ganz zu überspringen, um zu vermeiden, dass ihre Kinder eine Online-Identität erhalten, bevor sie alt genug sind, um einer zuzustimmen.
Offensichtlich kann man Online-Bekanntheit heutzutage nicht ganz vermeiden. Für Eltern, die ihre Kinder online schützen möchten, während sie mit der Zeit Schritt halten, empfiehlt Plunkett, auf "weniger Berührung" zurückzugreifen.
" Das Speichern von Fotos und Videos in einem Cloud-basierten Dienst über ein einzelnes Konto ist beispielsweise "weniger wichtig" als das Speichern derselben Bilder in sozialen Medien. Ja, die Nutzung des Cloud-Speicherdienstes hängt immer noch von kommerzieller digitaler Technologie abPrivate Daten in diesem Fall Bilder, die Daten werden jedoch nicht wie in sozialen Medien an andere Personen übertragen. Während die Nutzung digitaler Technologien immer noch ein Risiko für die Privatsphäre darstellt, werden sie auf eine Weise verwendet, die weniger ermöglichtAugenpaare auf die Daten bieten eine gewisse Beeinträchtigung des Datenschutzes ", schließt sie.