Viele iOS-Benutzer glauben, dass das Erzwingen des Schließens von Apps mehr Saft, CPU-Energie und RAM einsparen würde. Nun, das ist laut einem Mythos Apple Support-Dokument .
Das Dokument schlägt vor, dass das reguläre Verfahren zum Erzwingen des Schließens von Apps nur dann angewendet wird, wenn sie nicht reagieren.
1-Tippen Sie einfach zweimal auf die Home-Taste.
2-Wählen Sie die App aus, die nicht reagiert, indem Sie Apps nach links oder rechts verschieben.
3-Wischen Sie die App nach oben, um das Schließen zu erzwingen.
[Bildquelle : Apple Support ]
Wir wussten, dass es für viele Smartphone-Benutzer eine regelmäßige Praxis war, diese Übung durchzuführen. Allerdings hat der Apple-Guru John Gruber in seinem Blog Wagemutiger Feuerball hat den Mythos erneut gebrochen. Er erklärte, dass das erzwungene Beenden einer App nicht nur Zeitverschwendung ist, sondern auch keinen Mehrwert für die Verbesserung der iOS-Funktion bietet.
Steve Jobs hat den Mythos früher gebrochen
John Gruber behauptet weiter, der Mythos sei von niemand anderem als Steve Jobs in seiner E-Mail an MacDaily News gebrochen worden, in der Jobs Zustände "Verwenden Sie einfach [iOS Multitasking] wie geplant, und Sie werden glücklich sein. Sie müssen Apps nie beenden."
Laut John Gruber ist Apple iOS eine wunderschön gestaltete Software, die die nicht verwendeten Apps im Hintergrund einfriert. Dies bedeutet, dass die im Hintergrund eingefrorenen Apps nur eingeschränkten Zugriff auf RAM und CPU-Leistung haben.
YouTube Video nagelt den Mythos
Mehrere Videos wurden auf YouTube veröffentlicht, um die Fakten zu ermitteln und diesen Mythos über iOS zu brechen. In diesem Bestreben zeigt ein Video deutlich den Unterschied zwischen Samsung Galaxy S8 und iPhone 7 Plus beim erzwungenen Beenden von Apps. Samsung Galaxy S8 läuft unter Android 7.0Nougat, während Apple iPhone 7 Plus unter iOS 10 läuft.
Im Experiment sehen wir, wie YouTuber mehrere Anwendungen beendet. Nach dem Neustart beweist Apple iOS, dass es glatt und schneller als Android iOS ist. Obwohl iOS-Apps im Hintergrund eingefroren sind, werden sie in dem Moment reaktiviert, in dem sie abgerufen werden, während dies in Android der Fall istiOS werden sie komplett neu geladen.
Ein weiterer Blog Life Hacker machte eine erstaunliche Behauptung, dass nicht nur das erzwungene Beenden von Apps überflüssig ist, sondern auch für iOS schädlich ist. Hier ist der Grund :
Durch erzwungenes Beenden einer App nimmt der Benutzer die App aus dem RAM des Telefons. Wenn der Benutzer die App jedoch erneut öffnen möchte, wird das iOS durch die Aktivität stärker belastet, um sie vollständig neu zu laden, und es wird möglicherweise mehr Akku verbrauchtStattdessen ist es besser, die App zu verlassen, da iOS standardmäßig alle inaktiven Apps im Hintergrund einfriert.
[Bildquelle : Pixabay ]
Wann wird das Beenden einer App erzwungen?
iOS-Apps werden im Hintergrund ausgeführt, es sei denn, der Benutzer hat "Hintergrund-App-Aktualisierung" aktiviert, die als Symbol neben dem Akkusymbol angezeigt wird. Das Beenden von Apps ist erforderlich, wenn ein Fehler in einer App vorliegt, der die App entleertBatterie. Solche Apps können über das Symbol „Batterieverbrauch“ identifiziert werden.
Mit Ausnahme der beiden oben genannten Szenarien ist das erzwungene Beenden der App auf der iOS-Plattform für eine gute Akkulaufzeit nicht ratsam und ungesund.
Quellen : Wagemutiger Feuerball , Life Hacker , Apple Support