Der Kryptowährungsaustausch UPbit aus Südkorea gab diese Woche bekannt, dass er 49 Millionen US-Dollar an Ethereum verloren hat.
In a Blogbeitrag UPbit teilte mit, dass am 27. November um 13:06 Uhr 342.000 ETH im Wert von rund 58 Milliarden Won oder 49 Millionen US-Dollar von der Upbeat Ethereum Hot Wallet in eine unbekannte Brieftasche übertragen wurden.
VERBINDUNG: CRYPTO-AUSTAUSCH KANN IHR WERT NICHT ENTSPERREN, 190 Mio. USD AUF RISIKO
Kryptowährungsverluste im Jahr 2019
"T Um sicherzustellen, dass Ihr Vermögen geschädigt wird, werden 342.000 ETH, die auf unbekannte Geldbörsen übertragen werden, durch Upbit-Vermögenswerte gedeckt. Wir arbeiten daran und ich werde es Ihnen sagen, sobald ich fertig bin ", schrieb UPbit in der Post." A Alle Kryptowährungen in Hot Wallet wurden in Cold Wallet übertragen. Es wird geschätzt, dass es mindestens zwei Wochen dauern wird, bis die Ein- und Auszahlung wieder aufgenommen wird. Ich werde es Ihnen noch einmal sagen, wenn dies erledigt ist. "
UPbit ist nicht der einzige große Kryptowährungsaustausch, der einen Diebstahl erleidet. Bisher waren es in diesem Jahr 42 Millionen US-Dollar. aus Binance gestohlen während Bithumb 19 Millionen US-Dollar verlor und ein Bitpoint-Diebstahl dazu führte, dass 28 Millionen US-Dollar an Kryptowährung gestohlen wurden.
Wenn diese Diebstähle passieren, wenden sich viele an soziale Medien, um über die Ursache zu spekulieren. Fingerzeig landet in der Regel an den Börsen selbst, wobei einige spekulieren, dass die Betreiber der Börsen das Geld nehmen und rennen. Dies war bei UPbit der Fall, zumindest bei einigen Nutzern auf Twitter.
Der "Hacker" hat den Zeitpunkt festgelegt, zu dem UPbit Kryptotransfers in seine kalte Brieftasche durchführte andere Alts wie TRON usw.
- Joseph Young @iamjosephyoung 27. November 2019
Daher denke ich, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um einen internen Job handelt, höher ist als bei einem externen Verstoß.
Derzeit sind keine Details sicher. Wird weiterhin aktualisiert. https://t.co/Yv01WYvPok
UPbit sagt, es hat genug, um Verluste zu decken
Mindestens ein Experte, Taylor Monahan, Gründer und CEO von MyCrytpo, untersuchte den Vorfall und erzählte Cointelegraph Während alles möglich ist, springen die Leute zu Schlussfolgerungen, indem sie sagen, es sei ein Insider-Job.
„Das Größte, was darauf hindeutet, dass es sich nicht um einen Insider-Job handelt, ist die Art und Weise, wie die Transaktionen generiert und signiert wurden. UPbit scheint bei seinen programmatischen Transaktionen einer bestimmten Methode zu folgen, und die betreffende 'Hack'-Transaktion verwendete eine andere MethodeDarüber hinaus hat UPbit manuell eine Transaktion unterzeichnet, um die verbleibende ETH zu sichern, nachdem der Hack entdeckt wurde. Auch diese wurde anders generiert als die 'Hack'-Transaktion “, sagte Monahan im Bericht.
Lee Sirgoo, Chief Executive von UPbit, sagte im Bericht: Austausch verfügt über genügend Mittel, um den verlorenen Betrag zu erstatten und die Rückerstattung sollte in Kürze erfolgen.