Als er acht Jahre alt war, wurde James Somerset von Sklavenhändlern aus seinem Haus in Westafrika nach Virginia gebracht, wo er 20 Jahre lang rechtliches Eigentum eines Charles Stewart war. 1771 reiste Stewart mit James nachLondon, und dort kam James eine Idee: Er wurde in einer Kirche getauft und erwarb so Paten.
Dann floh James vor Stewart. Stewart stellte Sklavenfänger ein, um die Stadt London zu bemalen, und als sie James fanden, brachten sie ihn zu einem Schiff, das ihn nach Jamaika bringen würde. Dort arbeitete er auf einer Zuckerrohrplantage, woDie durchschnittliche Lebenserwartung betrug drei bis fünf Jahre.
James 'Paten haben einen Richter gefunden Lord Mansfield der Oberster Richter am Court of King's Bench war und ihn aufforderte, einzugreifen. Mansfield entschied, dass James eine Person und kein Eigentum war, und gab eine Habeas Corpus lateinisch für "produziere den Körper", und James wurde vom Schiff entfernt und eingesperrt.
Nach sechsmonatiger Gerichtsverhandlung erklärte Lord Mansfield am 22. Juni 1772 James eher zu einer "Person" als zu einem Eigentum und verließ den Gerichtssaal.
"Person" oder "Sache"
In den USA ist es heute illegal, ein Tier zu verlassen oder zu schlagen oder ihm Nahrung, Unterkunft oder tierärztliche Versorgung zu entziehen. Tiere gelten jedoch weiterhin als Eigentum. Nach US-amerikanischem Recht sind dies alle nichtmenschlichen Tierelegal "Dinge", und alle Menschen sind legal "Personen".
In der Vergangenheit waren Sklaven, Frauen und Kinder auch rechtlich "Dinge". Wenn Ihr Haustier fahrlässig getötet wird, beschränken die meisten Staaten die Haftung auf den Marktwert des Haustieres.
Nach US-amerikanischem Recht sind andere Personen neben Menschen "Personen". Unternehmen gelten als juristische "Personen" und haben das Recht, Verträge abzuschließen, zu klagen und verklagt zu werden sowie Redefreiheit zu üben. Im US-amerikanischen SeerechtAuch Schiffe gelten als legale "Personen".
Seit 2013 Nonhuman Rights Project gegründet von Rechtsanwalt Steven Wise, hat versucht, bestimmte Tiere wie Schimpansen und juristische Personen herzustellen.
Was ist eine "Person" und was ist eine "Sache"?
Nach US-amerikanischem Recht hat eine "Person" sowohl Autonomie als auch Selbstbestimmung. Wise suchte Experten für Schimpansenverhalten aus Japan, Schweden, Deutschland, den USA, Schottland und England auf. Sie verfassten über 100 Seiten mit eidesstattlichen Erklärungen, in denen die 40 verschiedenen Arten beschrieben wurdenin dem das komplexe kognitive Verhalten von Schimpansen sowohl Autonomie als auch Selbstbestimmung zeigt.
Berühmter Schimpansenforscher Jane Goodall der zusammen mit anderen Forschern Mitglied des Nonhuman Rights Project Board ist, beschrieb die kognitive und emotionale Komplexität, die Schimpansen und bestimmte andere Tiere haben.
Schimpansen sind sich und andere als Individuen bewusst, sie haben ein Zeitgefühl, erinnern sich an gestern und antizipieren morgen, und wenn sie mit Menschen Wirtschaftsspiele spielen, machen sie faire Angebote. Schimpansen können einfach rechnen, miteinander kommunizieren,und durch Gebärdensprache mit Menschen in Sprache treten.
In freier Wildbahn haben Schimpansen eine Kultur. Im Tai-Wald an der Elfenbeinküste haben Wissenschaftler Schimpansen gefunden, die mit Steinen Nüsse aufschlagen Ausgrabungen haben über 4.000 Jahre zertrümmerte Nüsse ergeben, was zeigt, dass die Fertigkeit über 225 Generationen von Schimpansen weitergegeben wurde.
Vier Kläger
2013 wollte das Nonhuman Rights Project das US-Recht testen, um festzustellen, ob es Schimpansen die Persönlichkeit verleihen würde. Sie suchten nach der richtigen Gerichtsbarkeit, um einen Klagegrund zu erheben, und entschieden sich für den Bundesstaat New York. Sie suchtenfür die richtigen Kläger und fand vier.
Geboren irgendwann in den 1980er Jahren Tommy war ein Zirkusschimpanse in einem kleinen Zirkus gewesen. Als sein Besitzer 2008 starb, ging Tommy zu den Besitzern eines Anhängergeschäfts. Dort, entlang der Route 30 in Gloversville, New York, wurde er in einem Käfig lebend gefundenin einem kleinen Raum mit anderen Käfigen, in einem Lagerhaus auf einem gebrauchten Wohnwagengrundstück.
Ein weiterer Schimpanse Kiko der teilweise taub ist, wurde in einem Zementkäfig in einem Schaufenster im Westen von Massachusetts eingesperrt.
Herkules und Leo wurden für biomedizinische Forschung an der Stony Brook University verwendet.
Das Nonhuman Rights Project reichte drei Habeas Corpus-Schreiben ein, um die Schimpansen zu Personen zu erklären und sie sofort freizulassen. Das Nonhuman Rights Project wollte, dass die vier zu einer Schimpansenrettung in Südflorida gebracht werden. Speichern Sie die Schimpansen wo sie unter anderen Schimpansen leben und wie ... Schimpansen leben könnten.
Wises Position war selbst unter anderen Tierschützern umstritten, aber 2013 empfahl der US-amerikanische Fisch- und Wildtierdienst auch, in Gefangenschaft lebende Schimpansen als "gefährdet" einzustufen, was die Erforschung dieser Schimpansen ausschließen würde, was nicht im Interesse der USA lagSchimpansen selbst.
Ebenfalls 2013 kündigten die National Institutes of Health unter der Führung aller anderen Industrienationen an, die meisten Schimpansen in ihren Forschungseinrichtungen in den Ruhestand zu versetzen und die biomedizinische Forschung an Schimpansen nicht mehr zu finanzieren.
Das Ergebnis
Leider war der Versuch von Wise und Company nicht erfolgreich. In der Entscheidung des Gerichts heißt es: "Im Gegensatz zu Menschen können Schimpansen keine gesetzlichen Pflichten tragen, sich nicht der gesellschaftlichen Verantwortung unterwerfen oder rechtlich für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden.Es ist diese Unfähigkeit, rechtliche Verantwortlichkeiten und gesellschaftliche Pflichten zu tragen, die es unangemessen macht, Schimpansen die gesetzlichen Rechte zu übertragen - wie das Grundrecht auf Freiheit, das durch das Habeas Corpus-Schreiben geschützt wird -, die den Menschen gewährt wurden. "
Im Jahr 2018 erklärte Jeff Sabo, Direktor des Tierstudienprogramms an der New York University, in einem Amicus Curiae Brief, lateinisch für "Freund des Gerichts", vor dem New Yorker Berufungsgericht, dass Kiko und Tommy wie wir sindbewusste, emotionale, intelligente, soziale Wesen und dass "eine umfassendere Sicht der Persönlichkeit" die folgenden Merkmale berücksichtigen könnte: bewusste Erfahrung, Emotionalität, Selbstgefühl oder Bindungen der Fürsorge oder gegenseitige Abhängigkeit.
Von der Niederlage vor Gericht sagte Steven Wise: "Wir sind noch nicht auf unseren Lord Mansfield gestoßen, wir werden, wir werden."