Forscher haben übertragen Erinnerungen von einem kalifornischen Seehasen, einer Art Meeresschnecke, an einen anderen durch Injektion. Wissenschaftler der University of California UC in Los Angeles behaupten in einer neuen Studie, sie hätten begonnen zu verstehen, wie sich ein einfaches Gedächtnis bilden könntein den Mollusken und entwickelte Wege, um diese Erinnerungen zwischen Tieren zu transplantieren.
David Glanzman, Neurobiologe an der UC, hat vorgeschlagen, dass die Art von Erinnerungen, die einen Abwehrmechanismus in der Schnecke auslösen könnten, nicht wie allgemein angenommen zwischen Gehirnzellen kodiert wird, sondern in RNA-Molekülen, die Teil der genetischen Maschinerie eines Organismus sindGlanzman führte ein komplexes Experiment durch, um seine Theorien zu testen.
Schnecken schockiert, um Erinnerungen zu schaffen
Zuerst implantierte er Drähte in die Schwänze der kalifornischen Seehasen oder Aplysia californica, und gab den Tieren eine Reihe von kleinen Elektroschocks. Dieses Verfahren sensibilisierte die Tiere offensichtlich für die Stelle auf ihrem Körper, die gezappt wurde.
Nach den Schocks würden die Tiere ihre Kiemen in einer Abwehrmaßnahme zusammenziehen, wenn sie in dem empfindlichen Bereich gestoßen würden. Glanzman sagt, dass die sensibilisierende und nachfolgende Abwehrmaßnahme der Art ähnelt, wie ein Mensch nach einem Erdbeben in letzter Zeit nervös werden könnte.
Die Erinnerung an das Ereignis erzeugt eine unwillkürlicher Reflex . Glanzman entfernt dann die RNA von diesen sensibilisierten Tieren und injiziert sie in andere Meeresschnecken. Er stellte fest, dass die neuen, ansonsten desensibilisierten Tiere für dasselbe Stoßen sensibilisiert werden, was darauf hindeutet, dass die Erinnerung an die Elektroschocks weitergegeben wurde.
Wenn Glanzman entfernt wurde RNA von Tieren, die nicht geschockt waren, dass das Verhalten nicht übertragen wurde. Die Arbeit eröffnet neue Möglichkeiten des Denkens durch das Speichern von Gedächtnis in RNA und nicht durch die Konnektivität von Gehirnzellen, wie es die traditionelle Neurowissenschaft vorschreibt.
Forschung stieß bei der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft auf Skepsis
"Wir sprechen von sehr spezifischen Arten von Erinnerungen, nicht von denen, die sagen, was mir an meinem fünften Geburtstag passiert ist oder wer der Präsident der Vereinigten Staaten ist." sagte Glanzman, dessen Studie in der Zeitschrift erscheint eNeuro . Aber Glanzman hat einige ernsthafte Skeptiker gegenüber seinen Ideen.
„Es ist interessant, aber ich glaube nicht, dass sie eine Erinnerung übertragen haben“, sagte Tomás Ryan, der am Trinity College Dublin Gedächtnis studiertdas Tier und da ist etwas in der Suppe, das Glanzman extrahiert, das diesen Schalter drückt. ”
Er fügt hinzu, dass diese Art von Forschung für das Gebiet notwendig ist oder sich weiterentwickelt. “In einem Gebiet wie diesem, das so voller Dogmen ist, warten wir darauf, dass die Menschen in den Ruhestand gehen, damit wir weitermachen könnenbrauche so viele neue Ideen wie möglich. Diese Arbeit führt uns auf einen interessanten Weg, aber ich bin sehr skeptisch, "er sagt.
Via : eNeuro