Der Schädel des Oculudentavis in Bernstein Lida Xing
Wenn Sie an Dinosaurier denken, stellen Sie sich höchstwahrscheinlich brüllende T-Rex oder stürzende Pterodaktylen vor. Einige vermuteten jedoch, dass es viele andere Dinos im Taschenformat gab, die ebenfalls die Erde durchstreiften. vor Hunderten von Millionen von Jahren und ein winziger Schädel, der in Bernstein eingebettet war, sollte ursprünglich die Existenz von "Minidinosauriern" bestätigen, aber diese Schlussfolgerung wurde später von einem anderen, abweichenden Wissenschaftlerteam widerlegt und rückgängig gemacht.
Die neue Art wäre die erste ihrer Art gewesen, da das Fossil, in dem sie ruhte, sehr war komisch "wie einer der Forscher, die es gefunden haben, sagte. Das Exemplar das wahrscheinlich eine Eidechse ist wurde in entdeckt Myanmar - in Bernstein gefangen und fast 100 Millionen Jahre alt .
Ihre Ergebnisse wurden veröffentlicht in Natur am Mittwoch.
UPDATE 24. Juli, 15.30 Uhr EDT: Dinosaurierpapier in Kolibri-Größe nach wissenschaftlichen Einwänden zurückgezogen
Das Originalpapier, das einen "Mini-Dinosaurier" mit mehr als 100 Zähnen behauptet, existierte vor 100 Millionen Jahren eingefahren von der Redaktion des Journals Natur nachdem eine andere Gruppe von Wissenschaftlern ihre Bedenken zu a Preprint-Website .
Die intervenierenden Wissenschaftler waren der Ansicht, dass der in Bernstein eingebettete winzige Schädel kein Dinosaurier, sondern eine Eidechse war - was sich von einem Dinosaurier unterscheidet. Während einige der Wissenschaftler hinter dem Originalpapier argumentiert haben, dass dieser Fehler den Rückzug nicht rechtfertigt,andere haben den Fehler erkannt und gehen weiter.
Mini-Dinosaurier mit über 100 Zähnen
Der ursprünglich bestätigte Dinosaurier wäre kleiner gewesen als unser heutiger Kolibri - der kleinste lebende Vogel. Sein Kopf ist kleiner als ein Miniaturbild. Wir sprechen klein, sehr klein.
Unabhängig von seiner Größe dachten die Forscher, es sei höchstwahrscheinlich ein Raubtier mit mehr als 100 Zähne . Das sind viele perlmuttfarbene Weiße auf kleinem Raum.
Die Forscher nannten die Probe Oculudentavis Khaungraae um darzustellen, was als der kleinste jemals entdeckte Dinosaurier angesehen wurde. Wenn dies zutrifft, hätte es Aufschluss darüber geben können, wie sich kleine Vögel aus Dinosauriern entwickelt haben, die normalerweise größer waren.
"Als ich dieses Exemplar zum ersten Mal sah, hat es mich wirklich umgehauen. Ich habe so etwas buchstäblich noch nie gesehen", sagte Jingmai O'Connor, Seniorprofessor an der Institut für Paläontologie und Paläoanthropologie von Wirbeltieren der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in Peking und ein wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Naturhistorisches Museum von Los Angeles County .
Nicht nur seine Größe und Zähne haben die Wissenschaftler überrascht, sondern auch seine Augenstruktur.
In der Oculudentavis , Der sklerale Knochenring, der das Auge stützt, ist löffelförmig, was eher der Funktionsweise von Eidechsenaugen und nicht anderen Vögeln entspricht. Außerdem zeigten ihre Augen zu den Seiten anstatt direkt vor ihnen, was eingeschränkt hättedie Menge an Sonnenlicht, die in ihre Augen eindringt. Dies bedeutet, dass sie höchstwahrscheinlich tagsüber Jäger waren und eine hervorragende Sicht hatten.
Professor O'Connor sagte: "Ich liebe es einfach, wie natürliche Selektion zu solch bizarren Formen führt. Wir sind auch sehr glücklich, dass dieses Fossil überlebt hat und 99 Millionen Jahre später entdeckt wurde."
Nur der Schädel des Exemplars blieb im Bernstein, was es ziemlich schwierig macht, den Rest seiner Gewohnheiten zu studieren.
Da das Exemplar jedoch in Bernstein aufbewahrt wurde, befindet es sich in ausgezeichnetem Zustand, als hätte es erst gestern gelebt. Als Mitautor der Studie Dr. Luis Chappe vom Naturhistorischen Museum des Los Angeles County sagte " Glücklicherweise wurde diese winzige Kreatur in Bernstein aufbewahrt, da solche kleinen, zerbrechlichen Tiere im Fossilienbestand nicht häufig vorkommen. "
Er fuhr fort, sicher von den ersten Ergebnissen, und sagte: "Dieser Befund ist aufregend, weil er uns ein Bild der kleinen Tiere gibt, die im Zeitalter der Dinosaurier in einem tropischen Wald lebten."
Anmerkung des Herausgebers : Dieser Artikel wurde geändert, um einen Rückzug der Redaktion der Zeitschrift widerzuspiegeln. Natur nach einem neuen Artikel, in dem argumentiert wird, dass dieses Exemplar schließlich kein Dinosaurier war - sondern möglicherweise nur eine weitere Eidechse. Wissenschaft ist ein Prozess der Fälschung, daher betrachten wir bei IE diese Änderung als Teil der größeren wissenschaftlichen Diskussion über die Geschichte vonLeben auf der Erde.