Die Arbeit von Anthropologen an der University of California in Davis trägt dazu bei, die Ideen rund um Neandertaler zu ändern, die von Wissenschaftlern als unser engster ausgestorbener Verwandter angesehen werden.
Professor Emeritus Richard Coss hat in einer Studie von 2015 eine Theorie aufgestellt streiten Obwohl Neandertaler über ein großes Gehirn und die Fähigkeit verfügten, komplexe Werkzeuge herzustellen, konnten sie dennoch nur relativ vereinfachte Höhlenzeichnungen erstellen.
Die Theorie wird von Cross überdacht, der über den Kausalzusammenhang zwischen dem Verhalten des alten Mannes und den damals existierenden Jagdmustern schreibt: „Da der Akt des Zeichnens die Beobachtungsfähigkeiten verbessert, waren diese Zeichnungen möglicherweise nützlich, um Jagden zu konzipieren und die Aufmerksamkeit des Spiels zu bewerten, Auswahl gefährdeter Körperbereiche als Ziele und Förderung des Zusammenhalts der Gruppe durch spirituelle Zeremonien. “
„Neandertaler konnten zuvor gesehene Tiere aus dem Arbeitsgedächtnis mental visualisieren, aber sie konnten diese mentalen Bilder nicht effektiv in die koordinierten Handbewegungsmuster übersetzen, die zum Zeichnen erforderlich sind“, so Coss.
Dies bedeutet, dass die Höhlenwände als wichtige Funktion für die Codierung von Erinnerungen für Neandertaler dienten, wie einfach die Zeichnungen auch gewesen sein mögen. Diese Zeichnungen wurden letztendlich zu einem der Werkzeuge, mit denen ihre Jagdpraktiken aufrechterhalten wurden.
Hatten unsere alten Vorfahren bessere Erinnerungen?
Der Kern des von Dr. Coss vorgebrachten Arguments ist, dass Neandertaler in der Lage waren, ihr Gedächtnis auf sehr raffinierte, dynamische Weise zu nutzen, um anhand der Abbildungen ein besseres Verständnis der Welt um sie herum zu erlangen. Durch diese Linse gesehenim Zusammenhang mit dem Gedächtnis könnte es bedeuten, ironischerweise Dank des Aufkommens von Geräten wie Smartphones und anderen tragbaren Geräten ist die Leistung unserer Erinnerungen möglicherweise insgesamt verblasst.
In einer Studie mit dem Titel „Smartphones und Kognition: Ein Überblick über die Forschung zur Erforschung der Zusammenhänge zwischen Gewohnheiten der Mobiltechnologie und kognitiven Funktionen“, veröffentlicht in Grenzen der Psychologie Zeitschrift am 25. April 2017, die Mitautoren untersuchen die „spürbaren Auswirkungen mobiler Mediengeräte auf Speicher und Wissen“, unter Berufung auf die Auswirkungen des „Google-Effekts“, der auch als „digitale Amnesie“ bezeichnet wird, ein Phänomen, bei dem Menschen dazu neigen, einige Informationen leichter zu vergessenwenn sie wissen, dass es über verschiedene digitale Plattformen oder Suchmaschinen leicht zugänglich ist. Sie kamen zu dem Schluss, dass dieser Effekt „dazu führen kann, dass wir weniger geneigt sind, diese Informationen im Langzeitgedächtnis zu verschlüsseln und zu speichern“.
Der rote Faden scheint jedoch zu sein, dass wir sowohl im Neandertaler- als auch im modernen Kontext visuelle Daten zum Codieren von Informationen für das Langzeit- oder Kurzzeitgedächtnis verwenden. Die Methoden haben sich möglicherweise geändert, aber was offensichtlich bleibt, ist, dass der MenschEinfallsreichtum führt immer zu einer Lösung. Man könnte argumentieren, dass die wichtigste Funktion dieser Studien darin besteht, die Erzählung hinter der Evolution des Menschen sowie die verschiedenen Fähigkeiten, die mit jeder Stufe verbunden sind, zu stören. Es gibt eine nichtlineare und dynamischeProzess, der den Evolutionspfad erklärt, der mit Neandertalern begann. Die Arbeit dieser Anthropologen ist ein Schritt, um die Lücken zu schließen.
Via : UC Davis