Eine Solaranlage mit Windturbinen im Hintergrund. huangyifei / iStock
Änderung ist unvermeidlich.
Erneuerbare Energien wurden im Jahr 2020 offiziell nach fossilen Brennstoffen die zweithäufigste Stromquelle, laut aktuelle Daten der US Energy Information Administration UVP.
Während sich jedoch mehr Wissenschaftler denn je auf Kernenergie als potenziell grüne Energiequelle erwärmen, hat die Energieerzeugung im Land einen leichten Rückgang zu verzeichnen.
Erneuerbare Energien wurden erstmals die am zweithäufigsten genutzte Energiequelle
Mehrere erneuerbare Energiequellen, wie Geothermie, Wasserkraft und Geothermie, machten mit 21 % mehr als ein Fünftel des gesamten in den USA erzeugten Stroms aus. Als nächstes auf der Liste standen Atomkraft mit 20 % und Kohle mit 19 %Der mit fossilen Brennstoffen betriebene Strom ist immer noch mit deutlichem Abstand die Nummer eins im Land und macht 40 % des gesamten Stroms aus, der im Jahr 2020 erzeugt wirddie Rolle der Kohle als Energiequelle, die von 2019 bis 2020 um 20 % zurückgegangen ist, während die erneuerbaren Energien im gleichen Zeitraum um 9 % gestiegen sind.
Von den verschiedenen erneuerbaren Energiequellen, Wind war am weitesten verbreitet im Jahr 2020, aber andere Typen könnten die Lücke bald schließen. Solarenergie im Versorgungsmaßstab, bei der Anlagen mit einer Leistung von mehr als 1 Megawatt beteiligt sind, stieg von 2019 bis 2020 um 26 %, so die Daten auf der EIA-Website. Dies kann jedoch nicht der Fall seingleich bleiben, da die Biden-Regierung einen Anstieg der Erdgaspreise erwartet, was die Kohleverstromung in diesem Jahr auf eine höhere Zahl treibt und 2021 ihren zweiten Platz zurückerobert. Auf dem Weg zum Fortschritt sind Rückschritte keine Seltenheit, insbesondere währendwelthistorische Jahre des Unglücks wie 2020, als die COVID-19-Coronavirus-Pandemie die Welt erfasste und die Zeitpläne fast jeder umweltfreundlichen Initiative in Frage stellte, ganz zu schweigen von den großen Volkswirtschaften.
Kernenergieerzeugung trotz wärmerem Empfang gesunken
Im April dieses Jahres haben Beamte der Europäischen Union einen Entwurf fertiggestellt, der Kernkraft als „grüne Investition“ eingestuft, die alle Standards als nachhaltige Energiequelle erfüllt. Vor dem Hintergrund einer zunehmenden Rolle der erneuerbaren Energien gegenüber der Kohle in den USA unterstreicht dies auch den Aufstieg der Atomkraft, da sich immer mehr Behörden und Wissenschaftler auf die Energiequelle alseine praktikable Alternative zu fossilen Brennstoffen und Kohle dar. Die EU-Kommission entscheidet, welche wirtschaftlichen Aktivitäten aus nachhaltiger Sicht machbar sind, und 2020 waren sich die Berater in Brüssel uneins, ob Atomkraft sozusagen das grüne Gütesiegel erhalten soll.
Eines der Probleme, die eine einstimmige Genehmigung verhinderten, war die Notwendigkeit, die Umweltauswirkungen der Entsorgung radioaktiver Abfälle zu untersuchen. "Die Analysen ergaben keine wissenschaftlich fundierten Beweise dafür, dass Kernenergie der menschlichen Gesundheit oder der Umwelt mehr schadet als andere Stromerzeugungstechnologien“, lesen Sie ein durchgesickerter Bericht zu dem Problem. In der Tat können Beamte Atommüll tief in geologischen Formationen lagern und dabei auf "angemessene und sichere" Standards hinweisen, fuhr der Bericht fort und zitierte erfolgreiche Verfahren in Finnland und Frankreich, die bereits fortgeschrittene Entwicklungsstadien erreicht haben.Aber ob dieser sich langsam erwärmende Konsens über Atomkraft in der EU istreflektiert auf den gleichen Ebenen in den USA bleibt abzuwarten, da die von der EIA skizzierten Energieverbrauchsraten von 2019 bis 2020 einen Rückgang von 2 % für Kernenergie zeigten, wobei 2021 ein weiterer Verbrauchsverlust von 2 % und 2022 von 3 % erwartet wird, dies lag an der Stilllegung mehrerer Kernkraftwerke sowie an anderen Kernkraftwerken mit einer etwas höheren Rate an wartungsbedingten Ausfällen. Während die erneuerbaren Energien zum Mainstream werden, sollten wir wahrscheinlich darauf achten, dass wir keine potenten und relativsaubere Energiequellen dahinter.