Oft sind Autokraten für ihre Rücksichtslosigkeit in ihrer Entscheidung bekannt, während demokratisch gewählte Politiker tendenziell mit positiven Veränderungen verbunden sind. Eine neue Studie stellt nun fest, dass sich diese Unterschiede sogar in den Merkmalen des Einzelnen zeigen können.
Die Studie in der Zeitschrift veröffentlicht Sozialpsychologie und Persönlichkeitswissenschaft festgestellt, dass Menschen ein Foto eines Politikers mit einer Genauigkeit von fast 70% entweder als Autokraten oder als demokratisch gewählten Führer klassifizieren können. Die gewählten Führer wurden auch als attraktiver, sympathischer und vertrauenswürdiger angesehen als die Diktatoren.
Um diese Studie abzuschließen, die Forscher verwendeten die Economist Intelligence Unit Demokratieindex und das Freedom House Freiheit in der Welt Bericht zur Kategorisierung der Länder als "demokratisch" oder "autoritär".
Sie stellten eine Liste von 160 männlichen Staatsoberhäuptern 80 demokratische Führer und 80 Diktatoren zusammen und ließen alle sehr berühmten Persönlichkeiten wie Donald Trump, Justin Trudeau oder Wladimir Putin aus. Außerdem wurden keine weiblichen Figuren ausgewählt, um dies nicht zu tunmögliche geschlechtsspezifische Vorurteile einladen.
Anschließend machten sie Fotos von diesen Führern, beschnitten sie und wandelten sie in Graustufen um. Sie zeigten diese Bilder 90 Teilnehmern, die die auf den Fotos dargestellten Führer entweder als Autokraten oder gewählte Führer mit einer Genauigkeit von etwas mehr als 69% kategorisierten.
Die Forscher beschlossen, dann zu bewerten, welche Merkmale den Status der Führungskräfte enthüllten. Deshalb führten sie diesmal einen weiteren Versuch mit 229 Teilnehmern durch. Sie baten sie, auf einer Skala von 1 bis 8 die folgenden Eigenschaften einzustufen: Affekt glücklich oder traurig,Attraktivität, Kompetenz, Dominanz, Reife, Sympathie und Vertrauenswürdigkeit.
Die Teilnehmer fanden die demokratisch gewählten Führer attraktiver, kompetenter, glücklicher und wärmer. Die Forscher schlagen dies vor. Diese Eigenschaften sind in Demokratien sinnvoll, „in denen Popularität eine entscheidende Rolle spielt, wenn jemand als Führer hervorgeht.“ Sie gaben auch an, dass „Ein kälteres und weniger attraktives Aussehen könnte in ähnlicher Weise die Beherrschung der Autorität erleichtern, auf die sich Diktatoren verlassen, um die Bürger ihrer Nationen zu kontrollieren.“